这个条款从字面意思还是很好理解的，就是在使用这个变量前才去定义，而不是很早就定义了它，而在很后面的时候才去使用。这个条款只适用于对变量声明位置没有要求的语言，比如C++。对于像C或者一些脚本语言，语法要求变量声明放在函数开始处，这个条款就不能使用了。

但其实从使用的角度而言，如果不是语法的硬性要求，还是在变量使用前再去定义变量的做法比较好。这有几点原因，最直观的就是可读性比较好，程序员在阅读代码时，看到一个陌生的变量名，不用向上翻好几页才看到它的定义类型，而且对于开发者而言，也不会出现前面定义了一个变量，之后又忘记使用它的情况。另一个原因就是可以节省资源，考虑以下的代码：

 void example(const A& parm)

 {

     A a;

     fun(); // 这个fun()函数不会使用a

     a = parm;

     …

 }

假设存在一个类A，如果在程序的开始处就定义它的对象a（调用了构造函数），中间夹了一个函数fun()，这个函数可能抛出异常，导致下面的程序不去执行，这样对象a的构造函数就白调用了，既浪费了空间，也浪费了时间。

所以改进的做法就是：

 void example(const A& parm)

 {

     fun();

     A a;

     a = parm;

     …

 }

这下如果fun()抛出异常，那么也不会浪费资源了，但这里还是有一个比较“废”的地方，就是调用了构造函数，也调用了赋值运算，但这两个操作的目的都是给a一个值，所以可以将这两个操作进行精减，直接调用A的拷贝构造函数，像这样：

 void example(const A& parm)

 {

     fun();

     A a(parm);

     …

 }

赋值运算就不用调用了。

书上还讲到了一个写代码常见的问题，就是循环中的变量定义，是放在循环内比较好呢，还是放在循环外比较好呢？看下面的例子：

 // 放在循环外

 A a;

 for(int i = ; i < N; ++i)

 {

     a = a * b[i];

     …

 }

 //后面不再使用a

 // 放在循环内

 for(int i = ; i < N; ++i)

 {

     A a(b[i]);

     …

 }

 //后面不再使用a

分析一下，如果采用放在循环外的方法，代价是1次构造+1次析构+N次赋值；如果采用放在循环内的方法，代价是N次构造+N次析构。所以究竟哪个更好，还是要看构造函数、析构函数VS赋值操作，哪一个比较废。

但如果两方的代价差不多，还是推荐放在循环内的做法，因为这种做法使得a的作用域局限于for循环内，符合作用域能小就小的编程原则。

最后总结一下：

尽可能延后变量定义式的出现，这样做可增加程序的清晰度并改善程序效率。