（整理自Effctive C++，转载请注明。整理者：华科小涛@http://www.cnblogs.com/hust-ghtao/）

通常如果你不希望class支持某一特定机能，只要不声明对应函数就是了。但这个策略对copy构造函数和copy assignment操作符却不起作用，你如果不声明它们，而某些人尝试调用它，编译器会为你声明它们。

这把你逼到了一个困境。如果你不声明copy构造函数和copy assignment操作符，编译器可能为你产出一份，于是你的clas支持copying。如果你声明它们，你的class还是支持copying。但这里的目的却是要阻止copying。

答案的关键是，编译器所产出的函数都是public。你可以将copy构造函数或copy assignment操作符声明为private。借由明确声明一个成员函数，你阻止了编译器暗自创建其专属版本；而令这些函数为private，使你得以成功阻止人们调用它。

这个做法并不绝对安全，因为member函数和friend函数还是可以调用你的private函数。你可以“将成员函数声明为private而且故意不实现它们”，这样，如果你试图通过member函数和friend函数调用它，链接器会发出抱怨。

将链接期的错误移至编译期是可能的，只要将copy构造函数和copy assignment操作符声明为private就可以办到，但不是在derived class类自身，而是在一个专门为了阻止copying动作而设计的base class 内：

   1: class Uncopyable{

   2: protected:

   3:     Uncopyable(){}

   4:     ~Uncopyable(){}

   5: private:

   6:     Uncopyable( const Uncopyable& ) ;

   7:     Uncopyable& operator=( const Uncopyable& );

   8: };

   9:  

  10: class Derived:private Uncopyable{

  11:     ...

  12: };

这行得通，因为只要任何人——甚至是member函数或friend函数——尝试拷贝Derived 对象，编译器便试着生成一个copy构造函数和一个copy assignment操作符，这些函数的“编译器生成版”会尝试调用其base class的对应兄弟，那些调用会被编译器拒绝，因为其base class的拷贝函数为private。

请记住：

为驳回编译器自动提供的机能，可将对应的成员函数声明为private并且不予实现。使用象Uncopyable这样的base class也是一种做法。