在google developer上看到一篇文章《Less mobile, more everything》。
这篇文章写的有点偏激，因此会比较有争议，但有些观点挺有价值，翻译出来跟大家分享。

译文

我将要讲一些比较有争议性的观点。
我不喜欢用我的手机。
我相信手机在很多场景中存在劣势，因为它的屏幕尺寸（太小），历史环境，尤其是（不方便）的输入方式。它们非常善于消费，并且独自消费。我会继续用我的电脑完成我的工作。
当然不是所有人都像我这样，如果你碰巧是一个流浪汉，你会倾向继续把所有东西往手机上迁移。如果你碰巧不是一个流浪汉，我奉劝你三思。
个人电脑用着很爽。它有无限使用的电源；它有更好的输入方式；它有着一个巨大的屏幕，你可以同时展示很多内容，也可以更加高效进行多任务；它们，毫无疑问，是最好的，最高效的工作计算机。
为什么我们如此努力地把功能都往手机上面搬，而不是把它只作为众多选择之一？为什么不能让台式机，笔记本，平板电脑，手机和智能手表和谐共处？为什么我们在都没有想清楚什么是手机的情况下，就如此狭隘地认为手机会成为下一个“big thing”？手机真的代表最合适的设备吗？平板怎么样呢？
如果你有一个花费不菲的家可回，你会如何使用你的家，让自己感觉最舒服？你的家是一个可以很棒地浏览网页，写随笔，写开源代码的地方。它是一个安全，稳定，舒适并且通常是一个安静的地方。你买iPad不是为了拿它去公园，你通常坐在床上用它浏览新闻（iPad的主要使用场景是在家里）。在晚上的时候，你不会想要一个小屏幕的设备来看新闻。 你需要一个轻薄，大屏，无线联网，电池续航持久的设备在你的卧室中。只是你没有注意到这一点 。
在你大叫（反对我）之前，我也为手机感到惊叹。我有两台智能手机，数台平板。我全心拥抱手机变革，并且努力的工作（我在Google工作）让手机浏览网页的体验更好。见鬼，我自己却一直是在用iPad。我用它因为它能更好地替代手机。
在计算机世界，今天我们正停止多样化的尝试，把大部分的资源都投入到手机（包括可穿戴设备）。我们现在做的事不是让我们更快地发展，而是在禁锢我们的视野。
我挑战你发明下一个真正的居家“big thing”。当然除非你能让我们都变成流浪汉。

译者评论

我认为作者在说别人狭隘的时候，自己也却很狭隘地局限在“自己居家使用”这个使用场景。他没有考虑更多地使用场景，也没有考虑更广泛的人群，例如在印度，例如在非洲，收入不高，但是上网需求强烈。所以我觉得原作者写这篇文章不够是不够严谨的。尽管如此，这篇文章也给我们带来有价值的思考，所以还是拿出来和大家分享。我觉得至少带来以下一些有价值

1.什么是手机？

我想今天的手机的定义与几年前的肯定不一样了。在几年前，手机的定义是打电话发短信。而今天这只是手机的一小部分。今天以及未来，手机意味着什么？我们如此*追逐的究竟是什么？

2.我们到底需要什么？

由上一个问题，带出这个问题。我们需要的是握在手中的手机本身呢？还是一个更深层，更抽象可以体现我们需要的东西。这个问题可以带我们离开手机本身，而直面用户的本质需求，从而创造出比现在手机更能满足用户需求的产品。

3.手机可以是什么？

“手机”不是我们手中握着的方块，它是我们需求的载体。如果没有乔布斯，或许我们不会想到手机还可以向今天这样。照样，从用户的根本需求出发，明天“手机”可以是什么？