(原博)http://www.cnblogs.com/niyw/archive/2010/10/07/1845232.html
简介
在.NET中，委托，匿名方法和Lambda表达式很容易发生混淆。我想下面的代码能证实这点。下面哪一个First会被编译？哪一个会返回我们需要的结果？即Customer.ID=5.答案是6个First不仅被编译，并都获得正确答案，且他们的结果一样。如果你对此感到困惑，那么请继续看这篇文章。
class Customer
{
public int ID{get;set;}
public static bool Test(Customer x)
{
return x.ID==;
}
} List<Customer> custs = new List<Customer>();
custs.Add(new Customer() {ID=});
custs.Add(new Customer() {ID=});
custs.First(new Func<Cuctomer ,bool>(delegate(Customer x){return x.ID=}));//委託
custs.First(new Func<Customer,bool>((Customer x)=>x.ID==));//lambda
custs.First(delegate(Customer x){return x.ID==;});
custs.First(x=>x.ID==);
custs.First(Customer.Test);
什么是委托？
现在你定义一个处理用户订单的购物车ShoppingCart类。管理层决定根据数量，价格等给客人折扣。做为其中的一部分，他们已经实现了处理订单时你要考虑一方面。不用考虑过多，你简单声明一个变量来保存有“吸引力的折扣”(magicDisCount)，然后实现逻辑。
class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process();
}
}
class ShoppingCart {
public void Process() {
int magicDiscount = ;
// ...
}
}
第二天，异想天开的管理层决定根据购买时间调整折扣。这个很简单，但需要你改动一点代码。
class ShoppingCart {
public void Process() {
int magicDiscount = ;
if (DateTime.Now.Hour < ) {
magicDiscount = ;
}
}
}
接下来一段时间里，管理层又反复添加更多的折扣逻辑。这时你就会在心理抱怨“受够了”。那么我该怎么做才能把这些无聊的逻辑从我的代码中剥离出去，让该处理的人去处理呢？这时你要做的是移交或者委派给相应职能的别人。幸运的是，.NET为此提供了一种叫做“委托”的机制。
委托
如果你有C/C++编程背景，描述委托最好的方法是“函数指针”。对所有人来说，可以认为把委托传递给方法与把值或对象传递给方法一样。比如下面三行代码就表现出一样的基本原则：你在传递数据给Process处理而不是你自己使用。
// 给方法Process传递一个整形值
Process( );
// 给方法Process传递一个ArrayList的引用
Process( new ArrayList() );
// 给方法Process传递一个方法的引用
Process( discountDelegate );
DiscountDelegate是什么？我如何创建？Process方法如何使用？首先如同声明一个类一样，声明一个委托类型。
delegate int DiscountDelegate();
这句话的意思是我们有一个叫DiscountDelegate的委托类型，我们可以像使用类，结构体等一样使用它。它不需要数据参数，但返回一个整数值。像类一样，我们必须创建一个它的实例它才有意义。记住，创建一个委托实例实质上是创建一个方法的引用。创建实例时关键是要明白DiscountDelegate没有任何构造器，它有一个隐式的构造函数来构造一个与它相同签名的方法(没有传入参数，返回一个整数)。那你怎么给这个构造函数一个方法呢？.NET向你提供了一个向它名字一样简单的方法，你所做的只是忽略圆括号。
DiscountDelegate discount = new DiscountDelegate(class.method);
在深入之前，先回到开始的例子，整理一个代码。我们会添加一个Calculator类来帮助我们处理折扣逻辑，并给我们的委托提供一些方法。
delegate int DiscountDelegate();
class Program {
static void Main(string[] args) {
Calculator calc = new Calculator();
DiscountDelegate discount =null;
if(DateTime.Now.Hour<){
discount = new DiscountDelegate(calc.Morning);
}
else if(DateTime.Now.Hour<){
discount= new DiscountDelegate(calc.Afternoon);
}
else{
discount = new DiscountDelegate(calc.Night);
}
new ShoppingCart().Process(discount);
}
}
class Calculator {
public int Morning() {
return ;
}
public int Afternoon() {
return ;
}
public int Night() {
return ;
}
}
class ShoppingCart {
public void Process(DiscountDelegate discount) {
int magicDiscount = discount();
// ...
}
}
正如你所见，在Calculator类中，我们为每个逻辑分支创建了一个方法。在Main方法中，我们创建一个Calculator实例和一个DiscountDelegate实例，并按照我们所期望的把它们整合在一起。
太棒了，我们不用担心Process方法中的逻辑了，我们只需要简单得回调我们定义的委托。记住！我们不关心委托是如何创建的(或什么时间)，我们就像调用其他方法一样调用它。如你所见，另一种理解委托的方法是，它延迟执行一个方法。Calculator方法在过去某个时间本选择，但不会执行，直到我们调用discount()的时候。现在看看我们的解决方案，这里仍然存在一些丑陋的代码。在Calculator类中，我们可以用一个不同的方法来返回替代每个有返回值得方法吗？答案是肯定的，让我们把这些乱糟糟的代码合并起来。
delegate int DiscountDelegate();
class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(new DiscountDelegate(Calculator.Calculate));
}
}
class Calculator {
public static int Calculate() {
int discount = ;
if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else {
discount = ;
}
return discount;
}
}
class ShoppingCart {
public void Process(DiscountDelegate discount) {
int magicDiscount = discount();
// ...
}
}
这样子看起来更好点。你会注意到我们用一个静态的Calculate方法替换了所有原来的方法，在Main方法中也不用费心维护一个指向DiscountDelegate的引用。现在你明白了所有关于委托的东西了吗？在2004年.NET1.1中可以这么说，但是很不幸的是，这种框架自那以后更加成熟了。
灯光，镜头，开始 或者我们需要Func!
微软在.NET 2.0中引入了泛型，并提供了一个泛型委托:Action<T>。老实说，我认为它远不够用。后来在.NET 3.5中，它为我们提供了一些我们不想定义的通用委托。他们扩展了Action，并添加了Func，二者唯一区别在于Func型方法有一个返回值而Action型方法没有。
这意味着我们不需要声明自己的DiscountDelegate，可以用Func<int>替代。为说明这些观点是如何工作的，我们来假设管理层又一次改变了我们的逻辑，我们需要提供一些特殊的折扣。很简单，我们将给Calculate方法传入一个bool型值。
现在我们的委托签名变成Func<bool,int>。注意Calculate方法现在包含一个bool型参数，我们用一个bool值调用discount()。
class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(new Func<bool, int>(Calculator.Calculate));
}
}
class Calculator {
public static int Calculate(bool special) {
int discount = ;
if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if (special) {
discount = ;
}
else {
discount = ;
}
return discount;
}
}
class ShoppingCart {
public void Process(Func<bool,int> discount) {
int magicDiscount = discount(false);
int magicDiscount2 = discount(true);
}
}
好像还算不错，我们又省了一行代码，这样算结束了吗？当然没有，我们甚至能省掉类型判断。只要我们传递的方法有严格签名的委托，.NET允许我们完全忽略掉显式创建Func<bool,int>。
//因为Process期望的方法有一个bool型输入参数和返回一个int值，所以下面这句话是正确的
new ShoppingCart().Process(Calculator.Calculate);
至此，首先通过忽略自定义委托，我们省略了代码；然后排出了明确的创建Func委托。我们能继续压缩代码行吗？到此我们才完成此文的一半，答案显然是“能”。
匿名方法
匿名方法能够让你声明一个方法体而不需要给它指定一个名字。在接下来的场景里，它们以一个“普通的”方法存在；但是在你的代码中没有任何方法显式调用它。匿名方法只能在使用委托的时候创建，事实上，它们通过delegate关键字创建。
class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(
new Func<bool, int>(delegate(bool x) { return x ? 10 : 5; }
));
}
}
正如你所见，我们完全删除了Calculator类的需求。你可以在打括号中添加任何其他方法中的逻辑。如果你在看它如何执行时有困难，那就把delegate(bool x)做为一个方法签名，而不是一个关键字。设想这段代码在一个类里，delegate(bool x){return 5;}是一个完整的合法方法声明(我们确实有一个返回值)，恰好delegate是一个保留字，在这里，它让这个方法匿名。
至此，我确信现在你知道这里我们甚至能压缩更多的代码。顺利成章的，我们能忽略显式声明Func委托的需要；.NET让我们使用delegate关键字更方便。
class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(
delegate(bool x) { return x ? 10 : 5; }
);
}
}
当把.NET方法做为委托参数时或处理时间时，就能看到匿名方法的真正用处。之前，你会为你所关注的所有可能行为创建了一个方法，现在你仅需以内联的方式创建它们，并可以避免污染你的命名空间。
// 创建一个匿名比对方法
custs.Sort(delegate(Customer c1, Customer c2) {
return Comparer<int>.Default.Compare(c1.ID, c2.ID);
}); // 创建一个匿名事件
button1.Click += delegate(object o, EventArgs e) { MessageBox.Show("Click!"); };
Lambda 表达式
MSDN中写道：“Lambda 表达式”是一个匿名函数，它可以包含表达式和语句，并且可用于创建委托或表达式树类型。你应当明白“用户创建委托”部分，但什么是“表达式”呢？老实说，表达式和表达式树不在此为讨论范围内。现在我们唯一需要明白的是，表达式是.NET程序运行时表示数据或对象的代码(C#代码)。引用Jon Skeet的话：“表达式树是一种表达逻辑，这样其他的代码可以查询的方法。当一个lambda表达式转换成一个表达式树，编译器不会发出了lambda表达式的白细胞介素，它会发出白细胞介素这将会建立一个表达式树表示相同的逻辑。”
我们需要关注的是Lambda表达式替换匿名方法，和其他的特性。回顾我们最后例子，我们已经在一行代码里压缩了处理整个折扣算法的逻辑。
class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(
delegate(bool x) { return x ? : ; }
);
}
}
你相信我们能让这个更短吗？Lambda表达式用'=>'运算符表明什么参数传递给表达式。编译器进一步处理，允许我们忽略类型并自动替我们推断这些类型。如果你有2个或更多个参数，你需要用圆括号:(x,y)=>。如果只有一个，你设置不需要这样：x=>。
static void Main(string[] args) {
Func<bool, int> del = x => x ? 10 : 5;
new ShoppingCart().Process(del);
}
// 更短啦...
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(x => x ? 10 : 5);
}
就是这样子。x被推断为bool型，并且有返回值，因为Process接收一个Func<bool,int>。如果我们想实现像之前那样的完整代码块，我们只需要加上大括号。
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process( x => {
int discount = ;
if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if(x) {
discount = ;
}
else {
discount = ;
}
return discount;
});
}
写在最后
使用与不使用大括号有一个重要的不同。当你用时，你创建一个“语句Lambda”，反之，它是"表达Lambda"。语句Lambda能执行多条语句(因此需要大括号)，但不能创建表达树。你可能只在使用IQueryable接口是遇到这个问题。下面的例子说明这个问题。
List<string> list = new List<string>();
IQueryable<string> query = list.AsQueryable();
list.Add("one");
list.Add("two");
list.Add("three"); string foo = list.First(x => x.EndsWith("o"));
string bar = query.First(x => x.EndsWith("o"));
// foo and bar are now both 'two' as expected
foo = list.First(x => { return x.EndsWith("e"); }); //no error
bar = query.First(x => { return x.EndsWith("e"); }); //error
bar = query.First((Func<string,bool>)(x => { return x.EndsWith("e"); })); //no error
倒数第二行在编译时失败。这是因为IQueryable.First期望得到一个表达式作为参数，然而List<T>.First期望得到一个委托。你可以按照最后一行强制转换Lambda到一个委托(使用First的方法重载)。
这里很难结束讨论，但是我觉得必须停止。Lambda大体上分为两类：一类创建匿名方法和委托；另一类创建表达式。表达式自成一体，并不是.NET开发者的必备知识(无疑在LINQ中已有实现)。