js复制对象 和 节点类型和NodeList

1. myList.cloneNode(true); 在参数为true的情况下,执行深复制,也就是复制节点及其整个子节点树,包括属性

2. myList.cloneNode(false); 在参数为false 的情况下,执行浅复制,即只复制节点本身,包括属性

  cloneNode()方法不会复制添加到DOM 节点中的JavaScript 属性,例如事件处理程序等。这个方法只复制特性、(在明确指定的情况下也复制)子节点,其他一切都不会复制。IE 在此存在一个bug,即它会复制事件处理程序,所以我们建议在复制之前最好先移除事件处理程序。

3. Node类型 

  DOM1 级定义了一个Node 接口,该接口将由DOM 中的所有节点类型实现。这个Node 接口在JavaScript 中是作为Node 类型实现的;除了IE 之外,在其他所有浏览器中都可以访问到这个类型。JavaScript 中的所有节点类型都继承自Node 类型,因此所有节点类型都共享着相同的基本属性和方法。每个节点都有一个nodeType 属性,用于表明节点的类型。节点类型由在Node 类型中定义的下列12 个数值常量来表示,任何节点类型必居其一:

 Node.ELEMENT_NODE(1);
 Node.ATTRIBUTE_NODE(2);
 Node.TEXT_NODE(3);
 Node.CDATA_SECTION_NODE(4);
 Node.ENTITY_REFERENCE_NODE(5);
 Node.ENTITY_NODE(6);
 Node.PROCESSING_INSTRUCTION_NODE(7);
 Node.COMMENT_NODE(8);

 Node.DOCUMENT_NODE(9);
 Node.DOCUMENT_TYPE_NODE(10);
 Node.DOCUMENT_FRAGMENT_NODE(11);
 Node.NOTATION_NODE(12)。

4. DocumentFragment类型 文档片段

文档片段继承了Node 的所有方法,通常用于执行那些针对文档的DOM操作。如果将文档中的节点添加到文档片段中,就会从文档树中移除该节点,也不会从浏览器中再看到该节点。添加到文档片段中的新节点同样也不属于文档树。可以通过appendChild()或insertBefore()将文档片段中内容添加到文档中。在将文档片段作为参数传递给这两个方法时,实际上只会将文档片段的所有子节点添加到相应位置上;文档片段本身永远不会成为文档树的一部分。来看下面的HTML 示例代码:

<ul id="myList"></ul>
假设我们想为这个<ul>元素添加3 个列表项。如果逐个地添加列表项,将会导致浏览器反复渲染(呈现)新信息。为避免这个问题,可以像下面这样使用一个文档片段来保存创建的列表项,然后再一次性将它们添加到文档中。
var fragment = document.createDocumentFragment();
var ul = document.getElementById("myList");
var li = null;
for (var i=0; i < 3; i++){
li = document.createElement("li");
li.appendChild(document.createTextNode("Item " + (i+1)));
fragment.appendChild(li);
}
ul.appendChild(fragment);

在这个例子中,我们先创建一个文档片段并取得了对<ul>元素的引用。然后,通过for 循环创建3 个列表项,并通过文本表示它们的顺序。为此,需要分别创建<li>元素、创建文本节点,再把文本节点添加到<li>元素。接着使用appendChild()将<li>元素添加到文档片段中。循环结束后,再调用appendChild()并传入文档片段,将所有列表项添加到<ul>元素中。此时,文档片段的所有子节点都被删除并转移到了<ul>元素中。

5.使用NodeList

理解NodeList 及其“近亲”NamedNodeMap 和HTMLCollection,是从整体上透彻理解DOM的关键所在。这三个集合都是“动态的”;换句话说,每当文档结构发生变化时,它们都会得到更新。因此,它们始终都会保存着最新、最准确的信息。从本质上说,所有NodeList 对象都是在访问DOM文档时实时运行的查询。例如,下列代码会导致无限循环:

var divs = document.getElementsByTagName("div"),
i,
div;
for (i=0; i < divs.length; i++){
div = document.createElement("div");
document.body.appendChild(div);
}

第一行代码会取得文档中所有<div>元素的HTMLCollection。由于这个集合是“动态的”,因此只要有新<div>元素被添加到页面中,这个元素也会被添加到该集合中。浏览器不会将创建的所有集合都保存在一个列表中,而是在下一次访问集合时再更新集合。结果,在遇到上例中所示的循环代码时,就会导致一个有趣的问题。每次循环都要对条件i < divs.length 求值,意味着会运行取得所有<div>元素的查询。考虑到循环体每次都会创建一个新<div>元素并将其添加到文档中,因此divs.length 的值在每次循环后都会递增。既然i 和divs.length 每次都会同时递增,结果它们的值永远也不会相等。如果想要迭代一个NodeList,最好是使用length 属性初始化第二个变量,然后将迭代器与该变量进行比较,如下面的例子所示:
var divs = document.getElementsByTagName("div"),
i,
len,
div;
for (i=0, len=divs.length; i < len; i++){
div = document.createElement("div");
document.body.appendChild(div);
}
这个例子中初始化了第二个变量len。由于len 中保存着对divs.length 在循环开始时的一个快照,因此就会避免上一个例子中出现的无限循环问题。在本章演示迭代NodeList 对象的例子中,使用的都是这种更为保险的方式。一般来说,应该尽量减少访问NodeList 的次数。因为每次访问NodeList,都会运行一次基于文档的查询。所以,可以考虑将从NodeList 中取得的值缓存起来。

上一篇:Eclipse启动tomcat时报错:Multiple Contexts have a path of "/xxx"


下一篇:十款PHP开发框架对比