之前一直以为retain就是简单的计数器＋1，copy就是重新开辟内存复制对象；

其实不是这样，原来之前的自己独自徘徊于糊涂之中。

（官方SDK，对NSString属性的定义都是用copy，而不是retain）

在明了的原因是，怕你赋值的是一个MutableString，而MutableString是可变了，如果只是retain，那么当你在外面改变了这个值的时候，你的属性的值也改变了

代码：

定义一个属性：

@property (copy,nonatomic)NSString *myTest;

@synthesize myTest;

NSMutableString *temp = [[NSMutableStringalloc]initWithFormat:@"jjjjjj"];

    self.myTest = temp;

    NSLog(@"%@   ",myTest);

     [temp appendString:@"adsdsdsd"];

     NSLog(@"%@   ",myTest);

打印：

2013-02-20 11:45:41.129 Nimbus[2474:c07] jjjjjj

2013-02-20 11:45:41.131 Nimbus[2474:c07] jjjjjj

那如果用retian呢？？

@property (retain,nonatomic)NSString *myTest;

@synthesize myTest;

NSMutableString *temp = [[NSMutableStringalloc]initWithFormat:@"jjjjjj"];

    self.myTest = temp;

    NSLog(@"%@   ",myTest);

     [temp appendString:@"adsdsdsd"];

     NSLog(@"%@   ",myTest);

2013-02-20 11:48:46.794 Nimbus[2791:c07] jjjjjj   

2013-02-20 11:48:46.795 Nimbus[2791:c07] jjjjjjadsdsdsd

声明的一个NSString *str变量，然后把一个NSMutableString *mStr变量的赋值给它了，如果要求str跟着mStr变化，那么就用retain;如果str不能跟着mStr一起变化，那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str，那两都没啥区别。不会影响安全性，内存管理也一样。

mutableCopy：始终是深复制，引用计数不改变。始终返回一个可变对象