1~N任意三个数最大的最小公倍数(Java版)

最大最小公倍数

如题

1~N任意三个数最大的最小公倍数(Java版)

1~N任意三个数最大的最小公倍数(Java版)

话不多说,直接上代码

public class MaxCommonMultiple{
public static void main(String[] args) {
Scanner sc = new Scanner(System.in);
long n = sc.nextLong();
System.out.println(getResult(n)); } public static long getResult(long n)
{
if(n<=2)
{
return n;
}
else if(n%2!=0)
{
return n*(n-1)*(n-2);//如果是奇数,这三个数肯定两两互质
}
else
{
if (n%3==0)return (n-1)*(n-2)*(n-3);
else return n*(n-1)*(n-3);
}
}
}

一枝猪对于以上代码的解释:

  • 如果是奇数,不必多说,相连的奇偶奇数一定是互质的,相乘结果即为答案;

  • 如果是偶数,那么n(n-1)(n-2)肯定有公因数2。所以上述结果不成立,由于n是偶数,那么n-1肯定为奇数。

    这时需要分两种情况讨论:

    • 如果n能被3整除,则(n-1)(n-2)(n-3)肯定为最大最小公倍数;
    • 否则n(n-1)(n-3)为最大最小公倍数。

    仔细思考你就会明白,如果n能被三整除,那么n和n-3肯定有公因数三,这两个数就不是互质的数了。

    自然而然,求出来的就不是最大最小公倍数了。

一棵球对于一枝猪解释的补充:

> 证明两个数互质:

> **当两个数的最大公约数为1/最小公倍数为两个数的乘积,则这两个数互质**

> ( 以下补充若未说明则均容易用辗转相除法判断[ `a%b = c, (a>b)`, 则a和b的最大公因数等于b和c的最大公因数 ] )

> (以下`n` `k` `i`均为整数)

要求的结果显然是能够用1~N之间的互质的三个数作为乘数相乘的结果,为了使这个数最大,我们从最大的数开始往小数找这三个互质的数。

N为奇数

首先相邻的两个整数可证一定是互质的,相邻的两个奇数也可证一定是互质的。 于是,相邻的奇偶奇数一定是两两互质的,所以一枝猪描述的关于当n是奇数时的解决方案n*(n-1)*(n-2)一定最大,完全正确。

N为偶数

当n是偶数,这是不好判断的一种情况。

但我们知道n-1一定是奇数,则(n-1)*(n-2)*(n-3)可以作为一个候选的结果,现在我们要找是不是有比这还大的结果。显然,这个更大的最终结果一定是包含n这个因数的,所以其他的因数一定与n互质。

一枝猪用3作为第二个判断条件(即n6的余数关系),是因为,在偶奇偶的情况下,nn-2一定是不互质的,这时候要往下在找一个数n-3,这时,需要判断nn-3是否互质。

  • n6k6k6k-1显然互质,6k6k-36k6k-4显然不互质,6k6k-5可证在k不为5i的情况下互质;则n*(n-1)*(n-5)是除(n-1)*(n-2)*(n-3)最大的可能解;

    接下来我们比较n*(n-1)*(n-5)(n-1)*(n-2)*(n-3)的大小关系,乘开之后易证,当n>3/16时,[(n-1)*(n-2)*(n-3)]>[n*(n-1)*(n-5)];

    显然,(n-1)*(n-2)*(n-3)就是这种情况下的解。

  • n6k+26k+26k显然不互质,6k+26k+16k-1显然两两互质,于是n*(n-1)*(n-3)可能为这种情况的解。

    同理可得,n*(n-1)*(n-3)可能为n6k+4时的解。

    显然,[n*(n-1)*(n-3)]>[(n-1)*(n-2)*(n-3)];所以,这种情况下的解为n*(n-1)*(n-3)

update by 2017/4/2 17:15

by 一枝猪&一棵球

欢迎转载,请注明出处

上一篇:解密for循环工作机制之迭代器,以及生成器、三元表达式与列表解析、解压序列


下一篇:MyBatis使用小案例