简介
transformjs在非react领域用得风生水起，那么react技术栈的同学能用上吗？答案是可以的。junexie童鞋已经造了个react版本。
动画实现方式
传统 web 动画的两种方式：
- 纯粹的CSS3 ：如：transition/animation+transform（大名鼎鼎的animate.css）
- JS + CSS3 transition或者animation：这里第一种一样，只是通过js里add class和remove class去增加或者移除对应的动画
- 纯粹JS控制时间轴：第一和第二种都是自带时间轴，使用 setInterval / setTimeout / requestAnimationFrame 不断地修改 DOM 的 style 属性产生动画
对应在react中：
使用CSS3
- 使用 ReactCSSTransitionGroup 来实现
- 相关动画的class都有对应的state，修改state相当于增加或者移除class，也就相当于js里add class和remove class去增加或者移除对应的动画
纯粹JS控制时间轴
- 仍然使用 setInterval / setTimeout / requestAnimationFrame，修改某个 state 值，然后映射到 component 的 style 上。
这里很明显，方案1和方案2可应对简单场景（如没有prop change 回调等），方案3可编程性最大，最灵活，可以适合复杂的动画场景或者承受复杂的交互场景。
安装
npm install css3transform-react
API
//set "translateX", "translateY", "translateZ", "scaleX", "scaleY", "scaleZ", "rotateX", "rotateY", "rotateZ", "skewX", "skewY", "originX", "originY", "originZ"
render() {
return (
<Transform
translateX={100}
scaleX={0.5}
originX={0.5}>
<div>sth</div>
</Transform>
);
}
// you can also use other porps, such as "className" or "style"
render() {
return (
<Transform
translateX={100}
className="ani"
style={{width: '100px', background: 'red'}}
<div>sth</div>
</Transform>
);
}
通过上面的声明，就可以设置或者读取"translateX", "translateY", "translateZ", "scaleX", "scaleY", "scaleZ", "rotateX", "rotateY", "rotateZ", "skewX", "skewY", "originX", "originY", "originZ"！
方便吧！
使用姿势
import React, { Component } from 'react';
import { render } from 'react-dom';
import Transform from '../../transform.react.js';
class Root extends Component {
constructor(props, context) {
super(props, context);
this.state = {
el1: {rotateZ: 0},
el2: {rotateY: 0}
};
this.animate = this.animate.bind(this);
}
animate() {
this.setState({
el1: {rotateZ: this.state.el1.rotateZ + 1},
el2: {rotateY: this.state.el2.rotateY + 1}
}, () => {
requestAnimationFrame(this.animate);
});
}
componentDidMount() {
setTimeout(this.animate, 500);
}
render() {
return (
<div>
<Transform rotateZ={this.state.el1.rotateZ} className="test" style={{'backgroundColor': 'green'}}>
transformjs
</Transform>
<Transform rotateY={this.state.el2.rotateY} className="test" style={{'backgroundColor': 'red', 'left': '200px'}}>
transformjs
</Transform>
</div>
);
}
}
render(
<Root />,
document.getElementById('root')
);
更加复杂的详细的使用代码可以看这里：https://github.com/AlloyTeam/AlloyTouch/blob/master/transformjs/react/example/src/index.jsx
在线演示
http://alloyteam.github.io/AlloyTouch/transformjs/react/example/
性能对比
因为react版本会有diff过程，然后apply diff to dom的过程，state改变不会整个innerHTML全部替换，所以对浏览器渲染来说还是很便宜，但是在js里diff的过程的耗时还是需要去profiles一把，如果耗时严重，不在webworker里跑还是会卡住UI线程导致卡顿，交互延缓等。所以要看一看CPU的耗时还是很有必要的。
主要是那上面的演示和传统的直接操作dom的方式对比。就是下面这种传统的方式：
var element1 = document.querySelector("#test1");
Transform(element1);
...
...
function animate() {
element1.rotateZ++;
...
requestAnimationFrame(animate);
}
animate();
对两种方式使用chrome profiles了一把。
先看总耗时对比：
react：
传统方式：
- react在8739秒内CPU耗时花费了近似1686ms
- 传统方式在9254ms秒内CPU耗时花费近似700ms
在不进行profiles就能想象到react是一定会更慢一些，因为state的改变要走把react生命周期走一遍，但是可以看到react的耗时还是在可以接受的范围。但是，我们还是希望找到拖慢的函数来。
那么在使用transformjs react版本中，哪个函数拖了后腿？展开profiles tree可以看到：
就是它了。
/**
* Reconciles the properties by detecting differences in property values and
* updating the DOM as necessary. This function is probably the single most
* critical path for performance optimization.
*
* TODO: Benchmark whether checking for changed values in memory actually
* improves performance (especially statically positioned elements).
* TODO: Benchmark the effects of putting this at the top since 99% of props
* do not change for a given reconciliation.
* TODO: Benchmark areas that can be improved with caching.
*
* @private
* @param {object} lastProps
* @param {object} nextProps
* @param {?DOMElement} node
*/
_updateDOMProperties: function (lastProps, nextProps, transaction) {
打开对应的代码可以看到。注释里已经写了这是优化重点。
开始使用吧
官方网站：http://alloyteam.github.io/AlloyTouch/transformjs/
Github地址：https://github.com/AlloyTeam/AlloyTouch/tree/master/transformjs
任何问题和意见欢迎new issue给我们。