1. 引言
哈希表(Hash Table)的应用近两年才在NOI中出现,作为一种高效的数据结构,它正在竞赛中发挥着越来越重要的作用。
哈希表最大的优点,就是把数据的存储和查找消耗的时间大大降低,几乎可以看成是常数时间;而代价仅仅是消耗比较多的内存。然而在当前可利用内存越来越多的情况下,用空间换时间的做法是值得的。另外,编码比较容易也是它的特点之一。
哈希表又叫做散列表,分为“开散列” 和“闭散列”。考虑到竞赛时多数人通常避免使用动态存储结构,本文中的“哈希表”仅指“闭散列”,关于其他方面读者可参阅其他书籍。
2. 基础操作
2.1 基本原理
我们使用一个下标范围比较大的数组来存储元素。可以设计一个函数(哈希函数,
也叫做散列函数),使得每个元素的关键字都与一个函数值(即数组下标)相对应,于是用这个数组单元来存储这个元素;也可以简单的理解为,按照关键字为每一
个元素“分类”,然后将这个元素存储在相应“类”所对应的地方。
但是,不能够保证每个元素的关键字与函数值是一一对应的,因此极有可能出现对于不同的元素,却计算出了相同的函数值,这样就产生了“冲突”,换句话说,就是把不同的元素分在了相同的“类”之中。后面我们将看到一种解决“冲突”的简便做法。
总的来说,“直接定址”与“解决冲突”是哈希表的两大特点。
2.2 函数构造
构造函数的常用方法(下面为了叙述简洁,设 h(k) 表示关键字为 k 的元素所对应的函数值):
a) 除余法:
选择一个适当的正整数 p ,令 h(k ) = k mod p ,这里, p 如果选取的是比较大的素数,效果比较好。而且此法非常容易实现,因此是最常用的方法。
b) 数字选择法:
如果关键字的位数比较多,超过长整型范围而无法直接运算,可以选择其中数字分布比较均匀的若干位,所组成的新的值作为关键字或者直接作为函数值。
2.3 冲突处理
线性重新散列技术易于实现且可以较好的达到目的。令数组元素个数为 S ,则当 h(k) 已经存储了元素的时候,依次探查
(h(k)+i) mod S , i=1,2,3……
,直到找到空的存储单元为止(或者从头到尾扫描一圈仍未发现空单元,这就是哈希表已经满了,发生了错误。当然这是可以通过扩大数组范围避免的)。
2.4 支持运算
哈希表支持的运算主要有:初始化(makenull)、哈希函数值的运算(h(x))、插入元素(insert)、查找元素(member)。 设插入的元素的关键字为 x ,A 为存储的数组。 初始化比较容易,例如 :
- const
- fordo End;
哈希函数值的运算根据函数的不同而变化,例如除余法的一个例子:
- function h(x:longint):Integer;
- end;
我们注意到,插入和查找首先都需要对这个元素定位,即如果这个元素若存在,它应该存储在什么位置,因此加入一个定位的函数 locate
- function locate(x:longint):integer;
- whiledo //当这个循环停下来时,要么找到一个空的存储单元,要么找到这个元 //素存储的单元,要么表已经满了 end;
插入元素
- procedure insert(x:longint);
- if else
- end;
查找元素是否已经在表中
- procedure member(x:longint):boolean;
- iftrue elsefalse end;
这些就是建立在哈希表上的常用基本运算。
初步结论:
当数据规模接近哈希表上界或者下界的时候,哈希表完全不能够体现高效的特点,甚至还不如一般算法。但是如果规模在*,它高效的特点可以充分体现。试验表
明当元素充满哈希表的 90%
的时候,效率就已经开始明显下降。这就给了我们提示:如果确定使用哈希表,应该尽量使数组开大,但对最太大的数组进行操作也比较费时间,需要找到一个平衡
点。通常使它的容量至少是题目最大需求的 120% ,效果比较好(这个仅仅是经验,没有严格证明)。
4. 应用举例
4.1 应用的简单原则
什么时候适合应用哈希表呢?如果发现解决这个问题时经常要询问:“某个元素是否在已知集合中?”,也就是需要高效的数据存储和查找,则使用哈希表是最好不过的了!那么,在应用哈希表的过程中,值得注意的是什么呢?
哈希函数的设计很重要。一个不好的哈希函数,就是指造成很多冲突的情况,从前面的例子已经可以看出来,解决冲突会浪费掉大量时间,因此我们的目标
就是尽力避免冲突。前面提到,在使用“除余法”的时候,h(k)=k mod p ,p 最好是一个大素数。这就是为了尽力避免冲突。为什么呢?假设
p=1000 ,则哈希函数分类的标准实际上就变成了按照末三位数分类,这样最多1000类,冲突会很多。一般地说,如果 p
的约数越多,那么冲突的几率就越大。
简单的证明:假设 p 是一个有较多约数的数,同时在数据中存在 q 满足 gcd(p,q)=d >1 ,即有 p=a*d , q=b*d,
则有 q mod p= q – p* [q div p] =q – p*[b div a] . ① 其中 [b div a ]
的取值范围是不会超过 [0,b] 的正整数。也就是说, [b div a] 的值只有 b+1 种可能,而 p 是一个预先确定的数。因此 ①
式的值就只有 b+1 种可能了。这样,虽然mod 运算之后的余数仍然在 [0,p-1] 内,但是它的取值仅限于
① 可能取到的那些值。也就是说余数的分布变得不均匀了。容易看出, p
的约数越多,发生这种余数分布不均匀的情况就越频繁,冲突的几率越高。而素数的约数是最少的,因此我们选用大素数。记住“素数是我们的得力助手”。
另一方面,一味的追求低冲突率也不好。理论上,是可以设计出一个几乎完美,几乎没有冲突的函数的。然而,这样做显然不值得,因为这样的函数设计
很浪费时间而且编码一定很复杂,与其花费这么大的精力去设计函数,还不如用一个虽然冲突多一些但是编码简单的函数。因此,函数还需要易于编码,即易于实
现。
综上所述,设计一个好的哈希函数是很关键的。而“好”的标准,就是较低的冲突率和易于实现。
另外,使用哈希表并不是记住了前面的基本操作就能以不变应万变的。有的时候,需要按照题目的要求对哈希表的结构作一些改进。往往一些简单的改进就可以带来巨大的方便。
这些只是一般原则,真正遇到试题的时候实际情况千变万化,需要具体问题具体分析才行。