【前言】
开发工具：Visual Studio 2012
测试库：Visual Studio 2012自带的MSTest
DI框架：Unity
数据持久层：Entity Framework
前端UI：ASP.NET MVC 4.0
需求：我这里假设只满足两个功能，一个用户注册，另一个则是登陆的功能，借助于一些DDD思想，我将从领域层（或者常说的BLL）开始开发，当然每一层都是采用TDD，按我喜欢的做法就是“接口先行，测试驱动”，不废话，直奔主题吧。
有关VS2012的单元测试请参见《VS2012 Unit Test 个人学习汇总（含目录）》
有关测试中使用的IdleTest库请参见http://idletest.codeplex.com/
一、首先来创建解决方案与项目的结构。
1. 创建空白解决方案“IdleTest.TDDEntityFramework”，新建解决方案文件夹“Interfaces”，并在文件夹内创建两个项目 “IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories” 和 “IdleTest.TDDEntityFramework.IServices”。
2. 直接在解决方案下创建类库项目 “IdleTest.TDDEntityFramework.Services”、“IdleTest.TDDEntityFramework.Models” 和 “IdleTest.TDDEntityFramework.Repositories”
3. 在解决方案下创建MVC4项目"IdleTest.TDDEntityFramework.MvcUI"作为最终的UI,我这里选择空模板，解决方案初始结构初始结构图如下
4. 把所有类库项目中自动生成的“Class1.cs”文件删除。
5. 使用Visio画出解决方案中各项目的关系（如下图），这图画的是项目关系，实际上这些项目内的类也都遵循这样的关系。例如本项目只有一个Model，即UserModel，那么“IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories”下就相应将类命名为“IUserRepository”，“IdleTest.TDDEntityFramework.IServices”对应“IUserService”，以此类推，非接口则去掉前缀“I”。这是我个人的一些习惯，每个人可能命名方式可能不太一样，这很正常，但是如果是超过一个人来共同开发，则应将规范统一，俗话说“约定优于配置”嘛。
6. 这里只是自己演练TDD的Demo而已，将不使用“UnitOfWork”，其他也可能会缺少不少功能，因为不低不在于Entity Framework或MVC等等，而关注的只是单元测试驱动开发罢了。
二、测试前的编码以及其他方面的准备
7. 在“IdleTest.TDDEntityFramework.Models”下添加类“UserModel”。
public class UserModel
{
public string LoginName { get; set; } public string Password { get; set; } public int Age { get; set; }
}
UserModel
8. 分别在项目“IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories”和“IdleTest.TDDEntityFramework.IServices”下添加引用“IdleTest.TDDEntityFramework.Models”，并分别添加接口“IUserRepository”、“IRepository”和“IUserService”。
public interface IUserRepository : IRepository<UserModel, string>
{
}
public interface IRepository<TEntity, TKey> where TEntity : class
{
IEnumerable<TEntity> Get(
Expression<Func<TEntity, bool>> filter = null,
Func<IQueryable<TEntity>, IOrderedQueryable<TEntity>> orderBy = null,
string includeProperties = ""); TEntity GetSingle(TKey id); void Insert(TEntity entity); void Update(TEntity entityToUpdate); void Delete(TKey id); void Delete(TEntity entityToDelete);
}
IRepository
public interface IUserService
{
bool Login(UserModel model); bool Register(UserModel model); UserModel GetModel(string loginName);
}
IUserService
那么借助DDD的一些思想，这里的IUserService体现着功能需求，Service这层的代码完全由业务需求确定，因而IUserService只编写了三个方法。而Repository这层则不去关心业务，只是常规性的公开且提供一些方法出来，这在很多项目中几乎都是确定，孤儿IRepository也就自然而然具有了增删改查的功能了。
9. 开始涉及单元测试，创建解决方案文件夹“Tests”，并在该文件夹下创建单元测试项目“IdleTest.TDDEntityFramework.ServiceTest”，添加引
用“IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories”、“IdleTest.TDDEntityFramework.IServices”、“IdleTest.TDDEntityFramework.Services”、“IdleTest.TDDEntityFramework.Models”，紧接着对“IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories”添加“Fakes程序集”（有关Fakes可参照《VS2012 Unit Test——Microsoft Fakes入门》）。
10. 在解决方案物理路径下创建文件夹“libs”，并将“IdleTest”中相关dll拷贝进去。接着在项目“IdleTest.TDDEntityFramework.ServiceTest”添加引用，在“引用管理器”中单击“浏览”按钮，找到刚刚创建的“libs”文件夹，并添加下图所示引用。有关IdleTest可参照从http://idletest.codeplex.com下载编译。
三、编写单元测试，边测试边修改代码
11. 我将在刚添加的测试项目中编写一个针对“IUserService”的测试基类“BaseUserServiceTest”（关于对接口的测试可以参照《VS2012 Unit Test —— 我对接口进行单元测试使用的技巧》）。
using IdleTest;
using IdleTest.MSTest;
using IdleTest.TDDEntityFramework.IServices;
using IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories.Fakes;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Linq.Expressions;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using IdleTest.TDDEntityFramework.Models;
using IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; namespace IdleTest.TDDEntityFramework.ServiceTest
{
public abstract class BaseUserServiceTest
{
protected string ExistedLoginName = "zhangsan"; protected string ExistedPassword = ""; protected string NotExistedLoginName = "zhangsan1"; protected string NotExistedPassword = ""; private IUserRepository userRepository; protected IList<UserModel> ExistedUsers; protected abstract IUserService UserService
{
get;
} /// <summary>
/// IUserRepository模拟对象
/// </summary>
public virtual IUserRepository UserRepository
{
get
{
if (this.userRepository == null)
{
StubIUserRepository stubUserRepository = new StubIUserRepository();
//模拟Get方法
stubUserRepository.GetExpressionOfFuncOfUserModelBooleanFuncOfIQueryableOfUserModelIOrderedQueryableOfUserModelString
= (x, y, z) =>
{
return this.ExistedUsers.Where<UserModel>(x.Compile());
}; //模拟GetSingle方法
stubUserRepository.GetSingleString = p => this.ExistedUsers.FirstOrDefault<UserModel>(o => o.LoginName == p); //模拟Insert方法
stubUserRepository.InsertUserModel = (p) => this.ExistedUsers.Add(p); this.userRepository = stubUserRepository;
} return this.userRepository;
}
} [TestInitialize]
public void InitUserList()
{
//每次测试前都初始化
this.ExistedUsers = new List<UserModel> { new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = ExistedPassword } };
} public virtual void LoginTest()
{
//验证登陆失败的场景
AssertCommon.AssertBoolean<UserModel>(
new UserModel[] {
null, new UserModel(),
new UserModel { LoginName = string.Empty, Password = ExistedPassword }, //账户为空
new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = string.Empty }, //密码为空
new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = NotExistedPassword }, //密码错误
new UserModel { LoginName = NotExistedLoginName, Password = NotExistedPassword }, //账户密码错误
new UserModel { LoginName = NotExistedLoginName, Password = ExistedLoginName } //账户错误
}, false, p => UserService.Login(p)); //账户密码正确，验证成功，这里假设正确的账户密码是"zhangsan"、"123456"
UserModel model = new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = ExistedPassword };
AssertCommon.AssertEqual<bool>(true, UserService.Login(model));
} public virtual void RegisterTest()
{
//验证注册失败的场景
AssertCommon.AssertBoolean<UserModel>(
new UserModel[] {
null, new UserModel(),
new UserModel { LoginName = string.Empty, Password = NotExistedPassword }, //账户为空
new UserModel { LoginName = NotExistedLoginName, Password = string.Empty }, //密码为空
new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = NotExistedPassword }, //账户已存在
}, false, p => UserService.Register(p)); //验证注册成功的场景
//密码与他人相同也可注册
UserModel register1 = new UserModel { LoginName = "register1", Password = ExistedPassword };
UserModel register2 = new UserModel { LoginName = "register2", Password = NotExistedPassword };
UserModel register3 = new UserModel { LoginName = "register3", Password = NotExistedPassword, Age = };
AssertCommon.AssertBoolean<UserModel>(
new UserModel[] { register1, register2, register3 }, true, p => UserService.Register(p)); //获取用户且应与注册的信息保持一致
UserModel actualRegister1 = UserService.GetModel(register1.LoginName);
AssertCommon.AssertEqual<string>(register1.LoginName, actualRegister1.LoginName);
AssertCommon.AssertEqual<string>(register1.Password, actualRegister1.Password);
AssertCommon.AssertEqual<int>(register1.Age, actualRegister1.Age); UserModel actualRegister2 = UserService.GetModel(register2.LoginName);
AssertCommon.AssertEqual<string>(register2.LoginName, actualRegister2.LoginName);
AssertCommon.AssertEqual<string>(register2.Password, actualRegister2.Password);
AssertCommon.AssertEqual<int>(register2.Age, actualRegister2.Age); UserModel actualRegister3 = UserService.GetModel(register3.LoginName);
AssertCommon.AssertEqual<string>(register3.LoginName, actualRegister3.LoginName);
AssertCommon.AssertEqual<string>(register3.Password, actualRegister3.Password);
AssertCommon.AssertEqual<int>(register3.Age, actualRegister3.Age);
} public virtual void GetModelTest()
{
AssertCommon.AssertIsNull<string, UserModel>(TestCommon.GetEmptyStrings(), true, p => UserService.GetModel(p));
AssertCommon.AssertIsNull(true, UserService.GetModel(NotExistedLoginName)); UserModel actual = UserService.GetModel(ExistedLoginName);
AssertCommon.AssertEqual<string>(ExistedLoginName, actual.LoginName);
AssertCommon.AssertEqual<string>(ExistedPassword, actual.Password);
}
}
}
BaseUserServiceTest
BaseUserServiceTest类本身不会具有任何测试，只有子类去继承它，且实现抽象属性“UserService”、Override相应的测试方法（LoginTest、RegisterTest、GetModelTest）并声明“TestMethod”特性后才能进行测试。
12. 在测试项目再编写类UserServiceTest，继承BaseUserServiceTest。
[TestClass]
public class UserServiceTest : BaseUserServiceTest
{
protected override IUserService UserService
{
get { return new UserService(this.UserRepository); }
} [TestMethod]
public override void GetModelTest()
{
base.GetModelTest();
} [TestMethod]
public override void LoginTest()
{
base.LoginTest();
} [TestMethod]
public override void RegisterTest()
{
base.RegisterTest();
}
}
UserServiceTest
由于父类已做好了相应的测试代码，此时编写UserServiceTest就有点一劳永逸的感觉了。
注意在实现“UserService”属性时，编写如下图所示代码后按“Alt+Shift+F10”在弹出的小菜单中选中“为UserService生成类”回车，这时发现它生成在了我们的测试项目中，我暂时不会去理会这些，现在最要紧的是我需要在最短时间最少代码量上使得我的测试通过。
接着去修改刚生成的UserService类。
public class UserService : IUserService
{
private IUserRepository userRepository; public UserService(IUserRepository userRepository)
{
// TODO: Complete member initialization
this.userRepository = userRepository;
} public bool Login(UserModel model)
{
throw new NotImplementedException();
} public bool Register(UserModel model)
{
throw new NotImplementedException();
} public UserModel GetModel(string loginName)
{
throw new NotImplementedException();
}
}
UserService
13. 生成之后打开“测试资源管理器”稍等几秒即可发现三个需要测试的方法呈现了。此时测试当然都是全部不通过。继续往下修改UserService，直至测试通过。
public class UserService : IUserService
{
private IUserRepository userRepository; public UserService(IUserRepository userRepository)
{
// TODO: Complete member initialization
this.userRepository = userRepository;
} #region IUserService成员
public bool Login(UserModel model)
{
if (!IsValidModel(model))
{
return false;
} IList<UserModel> list =
userRepository.Get(p => p.LoginName == model.LoginName && p.Password == model.Password).ToList(); return list != null && list.Count > ;
} public bool Register(UserModel model)
{
if (!IsValidModel(model))
{
return false;
} if (GetModel(model.LoginName) != null)
{
return false;
} userRepository.Insert(model);
return true;
} public UserModel GetModel(string loginName)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(loginName))
return userRepository.GetSingle(loginName); return null;
}
#endregion private bool IsValidModel(UserModel model)
{
return model != null && !string.IsNullOrEmpty(model.LoginName) && !string.IsNullOrEmpty(model.Password);
}
}
UserService
14. 此时测试已通过，查看代码覆盖率，双击”UserService“下未达到100%覆盖率的行（如下图所示）可以查看哪些代码尚未覆盖，然后酌情再看是否需要增加或修改代码以使覆盖率达到100%，我这里分析当前未覆盖的对项目没有什么影响，故不再修改。
15. 最后将UserService类剪切到项目”IdleTest.TDDEntityFramework.Services“，添加引用，修改相应命名空间。
再次运行测试并顺利通过，那么这一阶段的开发与单元测试均大功告成。
【总结】
上述过程简言之，就是先搭建VS解决方案的项目结构，然后编写Model（此无需测试，也是整个项目传递数据的基本），再写项目需要的接口，接着针对接口编写单元测试，
最后才是编写实现接口的类代码。
对于实现接口的类中的一些方法（如“UserService”类的“IsValidModel”方法）我并没有针对它编写测试，首先它是一个私有方法（关于私有方法需不需要测试的争论貌似现在还没有统一的结论，鄙人能力有限，不敢妄加评价）；其次即使它是一个public方法，我也仍然不会去测试它，因为它只是为“IUserService”接口成员服务的，或者说该方法原本就不需要，只是我写代码中重构出来，编写完UserService我只关心该类中的“IUserService”接口成员，所以…… 其实，这里也可以通过代码覆盖率看到，即使没有专门对“IsValidModel”方法编写相应测试，但是它的覆盖率仍然是100%，我不能确定私有方法到底要不要测试，但是在这里我不测“IsValidModel”方法肯定没有错。
测试基类“BaseUserServiceTest”是针对“IUserService”接口编写的，而它的子类貌似什么都不做，我之所以这么写，只是为了以后如果有新的类实现“IUserService”接口
时，我仍然只需要简单的添加“BaseUserServiceTest”的一个子类，就可以完成测试，文中貌似也提到，有种一劳永逸的感觉，除非接口改变，否则对类的修改等等基本都不会影响
到原有测试。这样就足以保证了以后修改bug、代码重构或需求变化时对代码修改后仍能。
由于使用了依赖注入，故而测试时就可以隔离依赖，文中Service层原本是依赖Repository，但是我这里在未具体实现Repository前都不会影响对Service层的开发与测试。
TDD前期工作量比较大，但是对于后期代码（例如整体测试修改bug、代码重构或需求变化时对代码修改）质量的保证是非常可靠的。
未完待续。。。。。。