写在前面
为什么会突然想说说委托?原因吗,起于一个同事的想法,昨天下班的路上一直在想这个问题,如果给委托注册多个方法,会不会都执行呢?为了一探究性,就弄了个demo研究下。
+=
大家都知道委托都继承自System.MulticastDelegate,而System.MulticastDelegate又继承自System.Delegate,可以通过+=为委托注册多个方法。那么他们是否都执行了呢?执行的结果又是怎样的呢?有返回值和没返回值的是否结果是否一样?那就试着说说+=都干了哪些事?
测试代码
1 namespace Wolfy.DelegateDemo 2 { 3 public delegate void ShowMsg(string msg); 4 public delegate int MathOperation(int a, int b); 5 class Program 6 { 7 static ShowMsg showMsg; 8 static MathOperation mathOperation; 9 static void Main(string[] args) 10 { 11 showMsg += ShowHello; 12 showMsg += ShowHello1; 13 showMsg("大家新年好啊"); 14 mathOperation += Add; 15 mathOperation += Multiply; 16 int result = mathOperation(1, 2); 17 Console.WriteLine(result.ToString()); 18 Console.Read(); 19 } 20 static void ShowHello(string msg) 21 { 22 Console.WriteLine("哈喽:" + msg); 23 } 24 static void ShowHello1(string msg) 25 { 26 Console.WriteLine("哈喽1:" + msg); 27 } 28 static int Add(int a, int b) 29 { 30 return a + b; 31 } 32 static int Multiply(int a, int b) 33 { 34 return a * b; 35 } 36 } 37 }
你可以猜猜运行结果,如下图:
可以看到没有返回值的都输出了,有返回值的只输出了Mutiply的结果,那么+=内部做了哪些事?可以看一下反编译的代码:
1 using System; 2 namespace Wolfy.DelegateDemo 3 { 4 internal class Program 5 { 6 private static ShowMsg showMsg; 7 private static MathOperation mathOperation; 8 private static void Main(string[] args) 9 { 10 Program.showMsg = (ShowMsg)Delegate.Combine(Program.showMsg, new ShowMsg(Program.ShowHello)); 11 Program.showMsg = (ShowMsg)Delegate.Combine(Program.showMsg, new ShowMsg(Program.ShowHello1)); 12 Program.showMsg("大家新年好啊"); 13 Program.mathOperation = (MathOperation)Delegate.Combine(Program.mathOperation, new MathOperation(Program.Add)); 14 Program.mathOperation = (MathOperation)Delegate.Combine(Program.mathOperation, new MathOperation(Program.Multiply)); 15 Console.WriteLine(Program.mathOperation(1, 2).ToString()); 16 Console.Read(); 17 } 18 private static void ShowHello(string msg) 19 { 20 Console.WriteLine("哈喽:" + msg); 21 } 22 private static void ShowHello1(string msg) 23 { 24 Console.WriteLine("哈喽1:" + msg); 25 } 26 private static int Add(int a, int b) 27 { 28 return a + b; 29 } 30 private static int Multiply(int a, int b) 31 { 32 return a * b; 33 } 34 } 35 }
通过上面的代码可以看出+=内部是通过委托的 Combine静态方法将委托进行组合的,可以看一下委托的这个静态方法是如何实现的。
可以看到最终调用CombineImpl这个方法,这个方法内部很奇怪:
并没有我们想看到的代码,那这个方法是干嘛用的啊?
MSDN的解释
Concatenates the invocation lists of the specified multicast (combinable) delegate and the current multicast (combinable) delegate.
大概意思就是:将当前的委托加入到指定的多播委托集合中。
绕了一圈那么有返回值的委托,到底执行了么?那也只能通过调试来看看了。(绕了一圈,又回到了编辑器,唉)
继续F11你会发现确实进入了Add方法
也确实执行了,但在遍历多播委托集合的时候,将之前的值给覆盖了。
那么现在可以得出这样的结论了:无返回值的委托,你给它注册多少个方法,它就执行多少个方法,而有返回值的委托,同样注册多少个方法就执行多少个方法,但返回的是最后一个方法的返回值。
-=
既然说了+=,那么作为收拾烂摊子的-=也不得不说。在项目中使用了+=就要使用-=来释放。那它内部做了哪些事?同样使用上面的代码,在输出结果后,使用-=来释放资源。
可以看出,使用-=内部是调用了委托的Remove静态方法。
使用-=最终是将委托置为null,为null另一个意思就是空引用,这样就可以等待垃圾回收器进行回收了。
总结
这个问题虽然很基础,一个同事当时问了,就给他说了一下,在下班的路上一直在想,内部是如何实现的?就试着通过反编译的方式一探究竟。但貌似CombineImpl这个方法,给的结果不太满意。没看到具体的实现。希望对你有所帮助!