写在前面
为什么会突然想说说委托?原因吗，起于一个同事的想法，昨天下班的路上一直在想这个问题，如果给委托注册多个方法，会不会都执行呢?为了一探究性，就弄了个demo研究下。
+=
大家都知道委托都继承自System.MulticastDelegate,而System.MulticastDelegate又继承自System.Delegate，可以通过+=为委托注册多个方法。那么他们是否都执行了呢?执行的结果又是怎样的呢?有返回值和没返回值的是否结果是否一样?那就试着说说+=都干了哪些事?
测试代码
你可以猜猜运行结果，如下图：
可以看到没有返回值的都输出了，有返回值的只输出了Mutiply的结果，那么+=内部做了哪些事?可以看一下反编译的代码：
1 using System;
2 namespace Wolfy.DelegateDemo
3 {
4 internal class Program
5 {
6 private static ShowMsg showMsg;
7 private static MathOperation mathOperation;
8 private static void Main(string[] args)
9 {
10 Program.showMsg = (ShowMsg)Delegate.Combine(Program.showMsg, new ShowMsg(Program.ShowHello));
11 Program.showMsg = (ShowMsg)Delegate.Combine(Program.showMsg, new ShowMsg(Program.ShowHello1));
12 Program.showMsg(大家新年好啊);
13 Program.mathOperation = (MathOperation)Delegate.Combine(Program.mathOperation, new MathOperation(Program.Add));
14 Program.mathOperation = (MathOperation)Delegate.Combine(Program.mathOperation, new MathOperation(Program.Multiply));
15 Console.WriteLine(Program.mathOperation(1, 2).ToString());
16 Console.Read();
17 }
18 private static void ShowHello(string msg)
19 {
20 Console.WriteLine(哈喽： + msg);
21 }
22 private static void ShowHello1(string msg)
23 {
24 Console.WriteLine(哈喽1： + msg);
25 }
26 private static int Add(int a, int b)
27 {
28 return a + b;
29 }
30 private static int Multiply(int a, int b)
31 {
32 return a * b;
33 }
34 }
35 }
通过上面的代码可以看出+=内部是通过委托的 Combine静态方法将委托进行组合的，可以看一下委托的这个静态方法是如何实现的。
可以看到最终调用CombineImpl这个方法，这个方法内部很奇怪：
并没有我们想看到的代码，那这个方法是干嘛用的啊?
MSDN的解释
Concatenates the invocation lists of the specified multicast (combinable) delegate and the current multicast (combinable) delegate.
大概意思就是：将当前的委托加入到指定的多播委托集合中。
绕了一圈那么有返回值的委托，到底执行了么?那也只能通过调试来看看了。(绕了一圈，又回到了编辑器，唉)
继续F11你会发现确实进入了Add方法
也确实执行了，但在遍历多播委托集合的时候，将之前的值给覆盖了。
那么现在可以得出这样的结论了：无返回值的委托，你给它注册多少个方法，它就执行多少个方法，而有返回值的委托，同样注册多少个方法就执行多少个方法，但返回的是最后一个方法的返回值。
-=
既然说了+=，那么作为收拾烂摊子的-=也不得不说。在项目中使用了+=就要使用-=来释放。那它内部做了哪些事?同样使用上面的代码，在输出结果后，使用-=来释放资源。
可以看出，使用-=内部是调用了委托的Remove静态方法。
使用-=最终是将委托置为null，为null另一个意思就是空引用，这样就可以等待垃圾回收器进行回收了。
总结
这个问题虽然很基础，一个同事当时问了，就给他说了一下，在下班的路上一直在想，内部是如何实现的?就试着通过反编译的方式一探究竟。但貌似CombineImpl这个方法，给的结果不太满意。没看到具体的实现。希望对你有所帮助!