最近发现VEEAM 7在同步一个巨大的VM和还原VM的时候，速度比起备份要慢很多。当VM比较小的时候还不觉得有什么，但是当我操作一个巨无霸的文件服务器，超过了9T的容量，这个可悲的速度立刻引起了我的关注。
经过搜索和学习，官方文档上说明如下：
简单的说就是，读取数据的时候，速度从大到小是 Direct San Access> VA > Network；写入数据的时候Direct San Access由于技术限制没法用，只有可能是VA或者Network选择一个。很无语的是，VEEAM 7的一个主打功能是对Tape的支持，而一般而言，用户都是用物理机直接连接Tape的，而物理机是无法使用VA模式的。于是乎， 备份的时候Direct SAN Access（读）倒是很快，还原或者同步的时候（写），就只能使用坑爹的Network模式了。
怎么解决这个问题呢？我觉得大概可以有以下方式：
1. 把Veeam 安装在VM上，这样就可以使用VA模式来读和写了，不过我记得ESXI 4的版本需要更改一些内置的防火墙才能允许Tape设备直接能够联通在VM上， ESXI 5 和 新一代的Hyper-V不知道是否需要额外的操作。不过根据过往在CA和BackExec的经验，这些备份软件都不推荐使用虚拟机连接Tape，不知道Veeam怎么说来着；
2.还有一种方式就是我再安装一个windows 2012的虚拟机，然后将他指定为一个新的VA模式的备份代理。这样的话，理论上如果同步VM应该是会提速了，但是如果我做还原操作，例如从Tape上还原vbk 文件，然后再从vbk文件中还原VM，因为Tape是连接到物理机上的，我无论是直接还原vbk文件到VA的机子上上，或者先还原到物理机，然后再拷贝到VA机子上，都必须走网络，这部分时间无法省略。除非 我在共享储存上进行分配，使得同一个LUN可以同时被虚拟的VEEAM和物理机的VEEAM同时看见，这样子或许可以做到 还原VBK到物理机 然后直接在虚拟的VEEAM上还原VM
具体操作有待实验证明。
本文出自 “麻婆豆腐” 博客，请务必保留此出处http://beanxyz.blog.51cto.com/5570417/1355306