IPV6过渡技术_6 to 4 隧道中继
前言
我们之前讲过了6 to 4 当中的手动和自动，在自动当中是有要求条件的，而正是这种条件要求导致了一定的局限性，分支的网络必须是2002开头的，那如果不是2002开头的呢？还能使用自动6 to 4 技术吗？
在这个地方，6 to 4 技术就发生了分支，一类是普通的6 to 4 隧道，也就是我们之前讲的有限制的 6 to 4 普通隧道，分支的网络必须是2002开头的，如果不是2002开头的，这种普通 6 to 4 技术就无法应对了，那就要采用另一种6 6 to 4 的技术，叫做6 to 4 中继，专门用来用来解决分支机构的网段不是2002开头的的问题。
为什么违反了分支不是2002开头的网段，普通的6 6o 4 隧道就会失效呢？
6 to 4 隧道缺点很明显，PC的IPV6地址与路由器的外网接口的IPV4地址必须有关联，一旦违反了这个规则，6 to 4 隧道就不生效了，为什么呢？我们知道6 to 4的隧道要路由两次，第一次路由交给隧道接口，这一次的路由是这样的ip route 2002:: tunnel0/0/0 然后隧道接口提取出目标IPV4地址再路由一次。如果违反了规则之后，第一次路由会失效，路由器不知道怎么转发。
如何解决这种问题？
违反了规则导致路由器不知道如何转发，我们手动指导路由器进行转发不就行了吗？我们进行干预，如何干预呢？再加一条路由，这一条路由的下一跳指向目标路由器，这一条路由并不会真正指导转发，这一条路由的作用是为了调用我们之前手工指的2002相关的路由，根据之前手动的路由数据包又会被交给隧道接口，然后又再次提取出目标IP当中的IPV4部分，这次提取的目标IP也不是真正的目标IP，而是下一跳的IP，从下一跳的目标IP当中提取出IPV4部分，然后再次路由，也就是说 6 to 4 路由了两次，而 6 to 4 中继是路由了三次。
好了，看了上面的解释可能有点迷惑，我们用一个例子来说明
说明
我们从上图当中的R3路由下面可以看到，除了2002之外，还有一个3009的网段，明显违反了6 to 4 隧道当中的规则，也就是说当前我们从R1的PC1上是无法与3009网段进行通信的，原因也很简单，当PC1的数据包到达R1的时候，R1就已经蒙圈了，R1只知道2002开头的路由要交给隧道接口，3009开头的数据包R1不知道如何转发，在R1这个地方我们要加一条路由，这一条路由有些特别，ip route 3009:: 2002：0303：0303：：3下一跳不指向R1的隧道接口了，而是指向R3当中隧道接口的IPV6地址，那R1能到R3当中隧道接口的IPV6地址吗？不能呀，因为R1只有一条到达2002的路由，既然不能到达那这一条路由有什么意义呢？其实这一条路由的目的并不是指导转发，这一条路由的真正意义是，告诉路由器，去往3009的下一跳要发给2002所在网段，这些R1才能调用我们之前加的那一条2002的路由，换句话说，新加的这一条路由目的就仅仅是让R1调用起他之前添加那条去往2002的路由，调用起来之后，之后的过程就与普通6 to 4隧道一样了，将给隧道接口之后，根据报文的目的地址？不对，不对，是根据第一条路由的下一跳地址提取IPV4地址，再次进行路由。
看了上面的过程我们知道，普通6 to 4隧道与6 to 4中继的区别仅仅是再加了一样路由而已，但你别小看了这一条路由，如果我们在R1上抓包就可以看到当PC1与3009进行通信时，ipv6的目的地址就是3009，而ipv4 的目标地址就不是从3009这个IPV6地址当中提取出来的，如下图所示：