这个代码竟然报错了?Go 的不可寻址值了解下

  Dave Cheney 在 Twitter 上发布过一个 Go 的小测验,和往常一样,我从中学到了一些有趣的东西。让我们从他的推文开始:

  #golang 小测验:该程序打印什么?

  package main

  import (

  "crypto/sha1"

  "fmt"

  )

  func main() {

  input := []byte("Hello, playground")

  hash := sha1.Sum(input)[:5]

  fmt.Println(hash)

  }

  令我惊讶的是,答案是:

  ./test.go:10:28: invalid operation sha1.Sum(input)[:5] (slice of unaddressable value)

  我们收到此错误有三个原因。首先,sha1.Sum()[1] 的返回值不寻常。大多数方法返回切片,而此代码对切片不会报错。但是 sha1.Sum() 返回的值很奇怪,它是一个固定大小的数组(具体来说是 [20]byte ),由于 Go 是返回数值的,这意味着它确实向 main() 返回了 20 字节的数组,而不是指向它的指针。

  这就涉及到了不可寻址值的概念,与可寻址值相反。详细的介绍在 Go 编程语言规范的 地址运算符[2] 中。简单来说,大多数匿名值都不可寻址( 复合字面值[3] 是一个大大的例外)。在上面的代码中,sha1.Sum() 的返回值是匿名的,因为我们立即对其进行了切片操作。如果我们将它存在变量中,并因此使其变为非匿名,则该代码不会报错:

  tmp := sha1.Sum(input)

  hash := tmp[:5]

  最后一个问题是为什么切片操作是错误的。这是因为对数组进行切片操作要求该数组是可寻址的(在 Go 编程语言规范的 Slice 表达式[4] 的末尾介绍)。sha1.Sum() 返回的匿名数组是不可寻址的,因此对其进行切片会被编译器拒绝。

  (将返回值存储到我们的 tmp 变量中使其变成了可寻址。sha1.Sum() 的返回值在复制到 tmp后就消失了。)

  虽然我不能完全理解为什么 Go 的设计师限制了哪些值是可寻址的,但是我可以想到几条原因。例如,如果在这里允许切片操作,那么 Go 会默默地实现堆存储以容纳 sha1.Sum() 的返回值(然后将该值复制到另一个值),该返回值将一直存在直到那个切片被回收。

  (如 x86-64 上的 Go 低级调用惯例[5] 中所述,由于 Go 返回了本科证书的所有值,因此需要将数据进行拷贝。对于 sha1.Sum() 的 20 字节的返回值来说,这并不是什么大事。我很确定人们经常使用更大的结构体作为返回值。)

  PS:Go 语言规范中的许多内容要求或仅对可寻址的值适用。例如,大多数 赋值[6] 操作需要可寻址性。

  假设有一个类型 T,并且在 T 上定义了一些方法,例如 T.Op()。就像 Go 允许在不取消引用指针的情况下进行字段引用一样,你可以在非指针值上调用指针方法:

  var x T

  x.Op()

  这是 (&x).Op() 的简便写法(在 Go 编程语言规范文中靠后的 调用[7] 部分进行了介绍)。但是,由于此简便写法需要获取地址,因此需要可寻址性。因此,以下操作会报错:

  // afunc() 返回一个 T

  afunc().Op()

  // 但是这个可以运行:

  var x T = afunc()

  x.Op()

  之前我已经看到人们在讨论 Go 在方法调用上的怪癖,但是当时我还不完全了解发生了什么,以及由于什么原因使方法调用无法正常工作。

  (请注意,这种简写转换与 *T 具有所有 T 方法是根本不同的,这在我 之前的一篇文章[8] 中提到过)

上一篇:Coreldraw(CDR)设计制作真实有质感的高脚杯实例教程


下一篇:如何选择好的域名