一个更好的C++序列化/反序列化库Kapok

1.Kapok的特点

简单,易用,header-only,只需要引用Kapok.hpp即可;高效,初步测试性和messagepack相当。

它是纯c++11实现,因此需要支持C++11的编译器。

2.主要功能

对对象进行自动化的序列化和反序列化,用起来非常简单,先来看个序列化/反序列化一个tuple的例子吧。


  1. //序列化 
  2. Serializer sr; 
  3. auto tp = std::make_tuple(1012, string("test")); 
  4. sr.Serialize(tp, "tuple"); 
  5.  
  6. //反序列化 
  7. DeSerializer dr; 
  8. std::tuple<intint, string> p; 
  9. dr.Parse(sr.GetString()); 
  10. dr.Deserialize(p, "tuple"); 

看起来是不是很简单!

再看一个序列化一个自定义对象的例子。


  1. struct Person 
  2. int age; 
  3. string name; 
  4. string city; 
  5.   
  6. META(age, name, city) 
  7. }; 
  8.   
  9. Person p = { 18"bb""aa" }; 
  10. //序列化 
  11. Serializer sr; 
  12. sr.Serialize(p, "Person"); 
  13.   
  14. //反序列化 
  15. DeSerializer dr; 
  16. Person person; 
  17. dr.Parse(sr.GetString()); 
  18. dr.Deserialize(person, "Person"); 

一样的很简单,结构这里需要一个宏定义META,这个META的作用就是获取对象的元信息,有了这个元信息我们就可以很方便的实现序列化和反序列化了。

3.应用场景

Kapok除了不支持指针之外所有的对象都支持,支持结构体的无限嵌套(被嵌套的结构体也必须定义META宏)。这里说一下为 什么不支持指针呢,因为对象中有指针的话存在两个问题:1.这个指针如果是动态数组的话,c++中无法获取这个数组的长度;2.指针还涉及到内存管理,我 希望Kapok专注于序列化和/反序列化,暂时不考虑内存管理。

4.结构体必须有一个宏定义是否具有侵入性?

看起来每个序列化/反序列化的对象都要带一个宏定义似乎侵入性较强,但这种侵入性是完全无害 的,因为它只是定义了一个额外的函数而已,这个函数只会在序列化/反序列化的时候才会用到,不会对当前对象造成任何影响,还有一点是因为c++没有反射, 必须要通过某种方法来获取对象的元信息,纵观目前所有的序列化方案,只有这种方式是最简洁的,用户做最少的事情即可,这也是我选择这种方式的原因。

5.Kapok是如何实现序列化/反序列化的

Kapok的最底层是用到了rapidjson, 用它来实现对基本类型的序列化,对它做了一个简单的封装以便供上层使用,上面层就是序列化\反序列化实现层,主要是实现对对象元信息的解析和自动化的打包和解包。下面是Kapok序列化的一个示意图:

一个更好的C++序列化/反序列化库Kapok

6.Kapok的性能如何

初步测试对一个tuple进行序列化/反序列化一万次,发现Kapok的耗时和messagepack相当。

7.Kapok是否支持多语言

暂时不支持,先把c++版本做好再说,如果要支持多语言的话,需要用其它语言进行重写,比较麻烦,所以暂时不考虑支持多语言。


作者:佚名

来源:51CTO

上一篇:阿里云护航罗振宇2018“时间的朋友”跨年演讲,与千万观众一起跨年


下一篇:强强联合,ftrack Review在阿里云市场正式发售