private static IEnumerable<T> QueryImpl<T>(this IDbConnection cnn, CommandDefinition command, Type effectiveType)
{
object param = command.Parameters;
var identity = new Identity(command.CommandText, command.CommandType, cnn, effectiveType, param?.GetType());
var info = GetCacheInfo(identity, param, command.AddToCache);
IDbCommand cmd = null;
IDataReader reader = null;
bool wasClosed = cnn.State == ConnectionState.Closed;
try
{
while (reader.Read())
{
object val = func(reader);
if (val == null || val is T)
{
yield return (T)val;
}
else
{
yield return (T)Convert.ChangeType(val, convertToType, CultureInfo.InvariantCulture);
}
}
}
}一：yield探究
1. 骨架代码猜想
骨架代码其实很简单，方法的返回值是IEnumerable，然后return被yield开了光，让人困惑的地方就是既然方法的返回值是IEnumerable却在方法体内没有看到任何实现这个接口的子类，所以第一感觉就是这个yield不简单，既然代码可以跑，那底层肯定帮你实现了一个继承IEnumerable接口的子类，你说对吧？
2. msdn解释
有自己的猜想还不行，还得相信权威，看msdn的解释：https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/keywords/yield
如果你在语句中使用 yield 上下文关键字，则意味着它在其中出现的方法、运算符或 get 访问器是迭代器。通过使用 yield 定义迭代器，可在实现自定义集合类型的 IEnumerator 和 IEnumerable 模式时无需其他显式类（保留枚举状态的类，有关示例，请参阅 IEnumerator）。
没用过yield之前，看这句话肯定是一头雾水，只有在业务开发中踩过坑，才能体会到yield所带来的快感。
3. 从IL入手
为了方便探究原理，我来写一个不能再简单的例子。
public static void Main(string[] args)
{
var list = GetList(new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 });
}
public static IEnumerable<int> GetList(int[] nums)
{
foreach (var num in nums)
{
yield return num;
}
}对，就是这么简单，接下来用ILSpy反编译打开这其中的神秘面纱。
从截图中看最让人好奇的有两点。
<1 style="box-sizing: border-box;"> 无缘无故的多了一个叫做\d__1 类
好奇心驱使着我看一下这个类到底都有些什么？由于IL代码太多，我做一下精简，从下面的IL代码中可以发现，果然是实现了IEnumerable接口，如果你了解设计模式中的迭代器模式，那这里的MoveNext,Current是不是非常熟悉？
.class nested private auto ansi sealed beforefieldinit ‘<GetList>d__1‘
extends [mscorlib]System.Object
implements class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<int32>,
[mscorlib]System.Collections.IEnumerable,
class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerator`1<int32>,
[mscorlib]System.IDisposable,
[mscorlib]System.Collections.IEnumerator
{
.method private final hidebysig newslot virtual
instance bool MoveNext () cil managed
{
...
} // end of method ‘<GetList>d__1‘::MoveNext
.method private final hidebysig specialname newslot virtual
instance int32 ‘System.Collections.Generic.IEnumerator<System.Int32>.get_Current‘ () cil managed
{
...
} // end of method ‘<GetList>d__1‘::‘System.Collections.Generic.IEnumerator<System.Int32>.get_Current‘
.method private final hidebysig specialname newslot virtual
instance object System.Collections.IEnumerator.get_Current () cil managed
{
...
} // end of method ‘<GetList>d__1‘::System.Collections.IEnumerator.get_Current
.method private final hidebysig newslot virtual
instance class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerator`1<int32> ‘System.Collections.Generic.IEnumerable<System.Int32>.GetEnumerator‘ () cil managed
{
...
} // end of method ‘<GetList>d__1‘::‘System.Collections.Generic.IEnumerable<System.Int32>.GetEnumerator‘
} // end of class <GetList>d__1<2 style="box-sizing: border-box;"> GetList方法体现在会变成啥样？
.method public hidebysig static
class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<int32> GetList (
int32[] nums
) cil managed
{
// (no C# code)
IL_0000: ldc.i4.s -2
IL_0002: newobj instance void ConsoleApp2.Program/‘<GetList>d__1‘::.ctor(int32)
IL_0007: dup
IL_0008: ldarg.0
IL_0009: stfld int32[] ConsoleApp2.Program/‘<GetList>d__1‘::‘<>3__nums‘
IL_000e: ret
} // end of method Program::GetList可以看到这地方做了一个new ConsoleApp2.Program/‘d1‘操作，然后进行了<>3nums=0，最后再把这个迭代类返回出来，这就解释了为什么你的GetList可以是IEnumerable而不报错。
4. 打回C#代码
你可能会说，你说了这么多有啥用？IL代码我也看不懂，如果能回写成C#代码那就了，还好回写成C#代码不算太难。。。
namespace ConsoleApp2
{
class GetListEnumerable : IEnumerable<int>, IEnumerator<int>
{
private int state;
private int current;
private int threadID;
public int[] nums;
public int[] s1_nums;
public int s2;
public int num53;
public GetListEnumerable(int state)
{
this.state = state;
this.threadID = Environment.CurrentManagedThreadId;
}
public int Current => current;
public IEnumerator<int> GetEnumerator()
{
GetListEnumerable rangeEnumerable;
if (state == -2 && threadID == Environment.CurrentManagedThreadId)
{
state = 0;
rangeEnumerable = this;
}
else
{
rangeEnumerable = new GetListEnumerable(0);
}
rangeEnumerable.nums = nums;
return rangeEnumerable;
}
public bool MoveNext()
{
switch (state)
{
case 0:
state = -1;
s1_nums = nums;
s2 = 0;
num53 = s1_nums[s2];
current = num53;
state = 1;
return true;
case 1:
state = -1;
s2++;
if (s2 < s1_nums.Length)
{
num53 = s1_nums[s2];
current = num53;
state = 1;
return true;
}
s1_nums = null;
return false;
}
return false;
}
object IEnumerator.Current => Current;
public void Dispose() { }
public void Reset() { }
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return this.GetEnumerator(); }
}
}接下来GetList就可以是另一种写法了，做一个new GetListEnumerable 即可。
到目前为止，我觉得这个yield你应该彻底的懂了，否则就是我的失败(┬＿┬)...
二：yield到底有什么好处
以我自己几年开发经验(不想把自己说的太老(┬＿┬))来看，有如下两点好处。
1. 现阶段还不清楚用什么集合来承载这些数据
这话什么意思？同样的一堆集合数据，你可以用List承载，你也可以用SortList，HashSet甚至还可以用Dictionary承载，对吧，你当时定义方法的时候返回值那里是一定要先定义好接收集合，但这个接收集合真的合适吗？你当时也是不知道的。如果你还不明白，我举个例子：
public static class Program
{
public static void Main(string[] args)
{
//哈哈，我最后想要HashSet。。。因为我要做高效的集合去重
var hashSet1 = new HashSet<int>(GetList(new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }));
var hashSet2 = new HashSet<int>(GetList2(new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }));
}
//编码阶段就预先决定了用List<int>承载
public static List<int> GetList(int[] nums)
{
return nums.Where(num => num % 2 == 0).ToList();
}
//编码阶段还没想好用什么集合承载，有可能是HashSet,SortList，鬼知道呢？
public static IEnumerable<int> GetList2(int[] nums)
{
foreach (var num in nums)
{
if (num % 2 == 0) yield return num;
}
}
}
先看代码中的注释，从上面例子中可以看到我真正想要的是HashSet，而此时hashSet2 比 hashSet1 少了一个中转过程，无形中这就大大提高了代码性能，对不对?
- hashSet1 其实是 int[] -> List -> HashSet 的过程。
- hashSet2 其实是 int[] -> HashSet 的过程。
2. 可以让我无限制的叠加筛选塑形条件
这个又是什么意思呢？有时候方法调用栈是特别深的，你无法对一个集合在最底层进行整体一次性筛选，而是在每个方法中实行追加式筛选塑性，请看如下示例代码。
public static class Program
{
public static void Main(string[] args)
{
var nums = M1(true).ToList();
}
public static IEnumerable<int> M1(bool desc)
{
return desc ? M2(2).OrderByDescending(m => m) : M2(2).OrderBy(m => m);
}
public static IEnumerable<int> M2(int mod)
{
return M3(0, 10).Where(m => m % mod == 0);
}
public static IEnumerable<int> M3(int start, int end)
{
var nums = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
return nums.Where(i => i > start && i < end);
}
}上面的M1,M2,M3方法就是实现了这么一种操作，最后使用ToList一次性输出，由于没有中间商，所以灵活性和性能可想而知。
三：总结
函数式编程将会是以后的主流方向，C#中几乎所有的新特性都是为了给函数式编程提供便利性，而这个yield就是C#函数式编程中的一个基柱，你还可以补看Enumerable中的各种扩展方法增加一下我的说法可信度。
static IEnumerable<TSource> TakeWhileIterator<TSource>(IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate) {
foreach (TSource element in source) {
if (!predicate(element)) break;
yield return element;
}
}
static IEnumerable<TSource> WhereIterator<TSource>(IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, int, bool> predicate) {
int index = -1;
foreach (TSource element in source) {
checked { index++; }
if (predicate(element, index)) yield return element;
}
}
好了，本篇就说到这里，希望对你有帮助。