一、舆情回顾
6月29日，印度*宣布，印度出于“安全”考虑，禁止包括TikTok和微信在内的59款中国应用，认为这些应用从事的活动有损印度主权、国防、国家安全和公共秩序。
7月2日，苹果和Google遵守印度*命令，将部分中国应用从App Store和Google Play应用商店下架。目前，UC浏览器、茄子快传、跨境电商平台Club Factory等应用已经在印度的应用商店消失。（澎湃新闻、36kr）
二、舆情传播分析
监测显示，6月29日0时至7月2日23时，全网关于“印度封禁中国应用程序”的舆情信息共30216条。从传播趋势看，舆情声量在7月2日上午9～10时达到高峰，实时声量1550条，这一时段舆论关注的焦点是“印度总理莫迪决定退出微博”。
传播渠道方面，“印度封禁中国应用程序”的舆情信息主要分布在微博平台，声量占比达39.7%；其次是微信平台，占10.7%；自媒体端，搜狐、头条、腾讯平台声量较高，分别占4.05%、4.03%和3.85%。
文章层面，环球网2日发布的文章《印度千万粉丝大V吐苦水：没有中国APP将失去收入来源》全网热度最高，累计在47个网站传播145次。文章称，“多名在社交平台Tiktok上拥有上千万粉丝的印度大V用户大吐苦水，禁令让他们失去了主要收入来源”。
钛媒体1日发布的《知情人士：印度App禁令或导致字节跳动损失超60亿美元》全网累计传播132次，文章称，过去几年，字节跳动在印度投入超10亿美元，此次被禁或将产生超过60亿美金的损失。
《 印度宣布禁用微信、抖音等59款中国APP，印媒：很难执行》和《「中国那些事儿」抵制中国？外媒：印度企业和消费者将为此买单》两篇文章重点强调了此次禁令中外媒的态度，普遍认为印度公司和消费者将成为“抵制活动”的受害者。
情感方面，“印度封禁中国应用程序”的网络情绪超4成为“负面”，一众网友认为印度此举“损人不利己”；“正面”情绪占38.7%，“中性”情绪占16.0%。
三、小信点评
此次印度封禁的59款App多是国内互联网大厂开发的产品。其中百度、腾讯被禁的App数量均超10款，包括百度浏览器、百度地图、微信、QQ音乐等。另外，欢聚时代旗下的视频直播软件、美图旗下了拍照美颜软件和南京领添旗下的电商平台等都在被禁名单之列。
从App类型看，短视频、拍照、浏览器、杀毒清理、社交软件是此次封禁的“大头”，累计数量占比达49.2%。其中，封禁名单中的短视频平台TikTok和Helo都是字节跳动推出的应用。分析公司SensorTower的一项调查数据显示，今年5月，TikTok全球下载量达到1.12亿，20%来自印度，TikTok在印度的月度活跃用户约有2亿。另外，据今日印度、BBC报道，被封禁的59款APP中，有27款在印度5月份安卓应用榜单中最受欢迎。
数据来源：财联社名单、统小信uos统计
而针对上述热门软件的封禁，印度*只发出了模糊的指令——应用从事的活动有损印度主权、国防、国家安全和公共秩序，并没有对“有损国家主权”的细节做出详细描述。
事实上，在6月份“禁令”出台之前，印度民间已有一些抵制中国产品的声音。“6.15加勒万河冲突事件”发生后，印度*和民间非理性情绪达到了一定高度，尽管中方详细披露了事件发生的细节，并强调了印方蓄意挑起事端的起因，但印度方面对此似乎充耳不闻。有分析人士认为，印度在加勒万河事件发生前，就存在着与中国经济做出切割的想法，冲突的爆发更像是一剂催化剂，加速了这种切割，“App禁令”的出台显然是一种剥离手段。
据了解，过去两年间，中国对印度公司的投资增长了近10倍，不少当地企业依靠着中企过日子，Tiktok、UC News等应用在印度均设有办事处，仅字节跳动在印度本土的雇员就超过2000人。且Tiktok等平台多名“网红”都以视频平台才艺展示为主要工作，印度*的一纸禁令直接截断了他们的收入来源。印媒称，这项禁令或将影响当地数百万人的生活。
显然，对于印度社会来说，对工具类软件的封禁是弊大于利的。但印度方面宁愿选择“杀敌一千，自损八百”的方法，也要剥离中国经济，这种现象值得警惕。软件类的封禁虽说会对部分中企产生一定影响，但能量终究有限。目前，我国电子、制造等行业在印度投厂较多，小米、OPPO、VIVO等国内厂商已把一些产线转移到了印度。随着地缘局势和贸易摩擦不确定性的增加，印度方非理性政策干预可能会加剧。