节点组成的不同

ethereum 只有 peer 节点组成，hyperledger fabric 有 order 节点和 peer 节点。
注：其实 ethereum 还有一些不参与记账的节点，但不是必须，这里不写。

打包交易的节点不同，即保持一致性的方式不同。

ethereum 是挖矿记账，即计算出困难问题的 peer 拥有记账权。具体的步骤：peer1 打包交易成区块，然后计算困难问题，如果计算出困难问题，那么就可以把这个区块 block1 发布出去了；其他 peer 收到区块后，立即停止自己的计算（因为每个 peer都想发布区块，只是peer1 先计算出来），开始同步这个区块的交易。这样来完成全网账本的一致性。
注：这里存在多个 peer 同时计算出困难问题，然后都发布区块的问题。

hyperledger fabric 是把打包交易成区块的任务放到 order 节点来完成了，即 order 节点规定了区块中交易的顺序。然后把这个打包好的交易散步到全网中，其他节点同步这些交易，保持全网账本的一致性。

所以不同是：打包交易的节点不同，ethereum 是每个 peer 都打包交易成区块，但是只有计算出困难问题的节点才有资格发布这个区块。hyperledger fabric 是 order 节点打包交易成区块，peer 节点只管同步就行了。
注：因为 ehereum每个 peer 都在打包交易成区块，然后用 pow 争取记账权，即希望全网同步自己的打包交易的区块，如果一个节点挂掉了，不用担心。hyperledger fabric 只有 order 节点去打包交易，如果这个 order 节点管理，岂不是所以交易都被全网记录了？所以 hyperledger fabric 采用了 crash fault tolerant (CFT) 来保证安全性，如 raft。这样有多个 oder 节点存在了，不用怕一个挂掉了。
注：ethereum 发布区块的 peer 会得到奖励，即以太币，但是 hyperledger fabric 发布区块的 order 节点却没有奖励，会有什么影响吗？答：各自服务的对象不同，ethereum 服务的对象是平等的任何 peer，为了保证整个 ethereum 项目的稳定性，我们必须要奖励那些能诚实记账来将整个项目维持下去的节点。而 hyperledger fabric 服务有特定的组织，所以，未完待续。。。。。
注：这里都没有写验证的问题，下面再来讲。

验证方式的不同

hyperledger fabric 中有背书的概念，未完待续。。。。

Reference
[1] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/release-2.2/index.html
[2] https://www.bilibili.com/video/BV1Vt411X7JF?spm_id_from=333.999.0.0