JS模块化
模块化是一个语言膨胀的必经之路 ,它能够帮助开发者拆分和组织代码。
模块化的发展情况: 无模块化–>CommonJS规范–>AMD规范–>CMD规范–>ES6模块化
1. 无模块化
1.1 全局函数模式: 将不同的功能封装成不同的全局函数
/**
* 全局函数模式: 将不同的功能封装成不同的全局函数
*/
let msg = 'module1'
function foo () {
console.log('foo()', msg)
}
function bar () {
console.log('bar()', msg)
}
问题:
- 全局作用域污染, 容易引起命名冲突
- 维护成本高
- 依赖关系不明显
1.2 命名空间模式: 简单对象封装,减少了全局变量。(用对象来暴露功能)
let myModule = {
data: 'www.baidu.com',
foo() {
console.log(`foo() ${this.data}`)
},
bar() {
console.log(`bar() ${this.data}`)
}
}
myModule.data = 'other data' //能直接修改模块内部的数据
myModule.foo() // foo() other data
问题: 不安全(数据不是私有的, 外部可以直接修改)
1.3 IIFE模式: 匿名函数自调用(闭包),immediately-invoked function expression(立即调用函数表达式)
IIFE模式使用匿名函数自调用 (闭包)来封装 ,通过自定义暴露行为来区分私有成员和公有成员。
/**
* IIFE模式: 匿名函数自调用(闭包)
* IIFE : immediately-invoked function expression(立即调用函数表达式)
* 作用: 数据是私有的, 外部只能通过暴露的方法操作
* 问题: 如果当前这个模块依赖另一个模块怎么办?
*/
(function (window) {
let msg = 'module3'
function foo () {
console.log('foo()', msg)
}
window.module3 = {
// foo
foo: foo
}
})(window)
1.4 IIFE模式增强:引入依赖(jQuery)
IIFE模式增强在闭包的特性的基础上引入jQuery,使得IIFE自调用函数功能更强大。 但是 ,开发者并不能够用它来组织和拆分代码 ,于是乎便出现了以此为基石的模块化规范。
/**
* IIFE模式增强 : 引入依赖(jQuery)
* 这就是现代模块实现的基石
*/
// 给页面加红色背景
(function (window, $) {
let msg = 'module4'
function foo () {
console.log('foo()', msg)
}
// foo()
window.module4 = foo
$('body').css('background', 'red')
})(window, jQuery)
1.5 无模块化带来的问题: 当HTML引用多个js文件时:
- 一个页面需要引入多个js文件
- 问题:
1). 请求过多,需要多个js请求
2). 依赖模糊,模块间可能会相互依赖,要求引入的顺序不能出错。
3). 难以维护,可能出现牵一发而动全身的情况导致项目出现严重的问题
无模块化固然有多个好处,然而一个页面需要引入多个js文件,就会出现以上这些问题。而这些问题可以通过模块化规范来解决,下面介绍开发中最流行的commonjs, AMD, ES6, CMD规范。
2. CommonJS规范
2.1 CommonJS概述
Node 应用由模块组成,采用 CommonJS 模块规范。每个文件就是一个模块,有自己的作用域。在一个文件里面定义的变量、函数、类,都是私有的,对其他文件不可见。在服务器端,模块的加载是运行时同步加载的;在浏览器端,模块需要提前编译打包处理。
2.2 CommonJS特点
- 所有代码都运行在模块作用域,不会污染全局作用域。
- 模块可以多次加载,但是只会在第一次加载时运行一次,然后运行结果就被缓存了,以后再加载,就直接读取缓存结果。要想让模块再次运行,必须清除缓存。
- 模块加载的顺序,按照其在代码中出现的顺序。
2.3 基本语法
- 暴露模块:
module.exports = value
或exports.xxx = value
- 引入模块:
require(xxx)
,xxx为模块名或路径名
CommonJS规范规定,每个模块内部,module变量代表当前模块。这个变量是一个对象,它的exports属性(即module.exports)是对外的接口。加载某个模块,其实是加载该模块的module.exports属性。
// 文件名 :example.js
let x = 1;
function add() {
x += 1;
return x;
}
module.exports.x = x;
module.exports.add = add;
上面代码通过module.exports输出变量x和函数add。
var example = require('./example.js');//如果参数字符串以“./”开头,则表示加载的是一个位于相对路径
console.log(example.x); // 1
console.log(example.add(1)); // 2
require命令用于加载模块文件。require命令的基本功能是,读入并执行一个JavaScript文件,然后返回该模块的exports对象。如果没有发现指定模块,会报错。
2.4 关于exports变量
Node为每个模块提供一个exports变量,指向module.exports。这等同在每个模块头部,有一行这样的命令。
var exports = module.exports;
exports与module.exports之间的区别有时很难分清,一个简单的处理方法,就是放弃使用exports
,只使用module.exports
。
2.5 CommonJS模块的加载机制
**CommonJS模块的加载机制是,module.exports输出字面量的拷贝值,而并非该字面量的引用。**这点与ES6模块化有重大差异(下文会介绍),请看下面这个例子:
// lib.js
var counter = 3;
function incCounter() {
counter++;
}
module.exports = {
counter: counter,
incCounter: incCounter,
};
上面代码输出内部变量counter和改写这个变量的内部方法incCounter。
// main.js
var counter = require('./lib').counter;
var incCounter = require('./lib').incCounter;
console.log(counter); // 3
incCounter(); //目的是要改变counter值
console.log(counter); // 3 这里输出的还是3,而并非4。
//若想输出4,则需要在lib.js中的函数中加return counter
function incCounter() {
counter++;
return counter;
}
上面代码说明,counter输出以后,lib.js模块内部的变化就影响不到main.js导入后的counter值了,但在lib.js里counter值发生了变化。这是因为counter是一个原始类型的值,会被缓存。
我们可以通过IIFE模式模拟CommonJS原理 ,就可以很好的解释CommonJS的加载机制了。 因为CommonJS需要通过赋值的方式 来获取匿名函数自调用的返回值 ,所以require函数在加载模块是同步的。 然而CommonJS模块的加载机制局限了CommonJS 在客户端上的使用 ,因为通过HTTP同步加载CommonJS模块是非常耗时的。
let xModule = (function (){
let x = 1;
function add() {
x += 1;
return x;
}
return { x, add };
})() ;
let xm = xModule;
console.log(xm.x); // 1
console.log(xm.add()); // 2
console.log(xm.x); // 1
3. AMD规范
- AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
CommonJS规范加载模块是同步的,也就是说,只有加载完成,才能执行后面的操作。区别于CommonJS ,AMD规范的被依赖模块是异步加载的,异步加载意味着允许指定回调函数。由于Node.js主要用于服务器编程,模块文件一般都已经存在于本地硬盘,所以加载起来比较快,不用考虑非同步加载的方式,所以CommonJS规范比较适用。但是,如果是浏览器环境,要从服务器端加载模块,这时就必须采用非同步模式,因此浏览器端一般采用AMD规范。此外AMD规范比CommonJS规范在浏览器端实现要来着早。
定义AMD规范模块:
//定义没有依赖的模块
define(function(){
return 模块
})
//定义有依赖的模块
define(['module1', 'module2'], function(m1, m2){
return 模块
})
引入使用模块:
require(['module1', 'module2'], function(m1, m2){
使用m1/m2
})
4. CMD
- CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
- AMD 推崇依赖前置 ,CMD 推崇依赖就近。
CMD集成了CommonJS和AMD的的特点 ,支持同步和异步加载模块。 CMD加载完某个依赖模块后并不执行 ,只是下载而已 , 在所有依赖模块加载完成后进入主逻辑 ,遇到require语句的时候才执行对应的模块 ,这样模块的执行顺序和书写顺序是完全 一致的。 因此 ,在CMD中require函数同步加载模块时没有HTTP请求过程。在 Sea.js 中,所有 JavaScript 模块都遵循 CMD模块定义规范。
定义CMD暴露模块:
//定义没有依赖的模块
define(function(require, exports, module){
exports.xxx = value
module.exports = value
})
复制代码
//定义有依赖的模块
define(function(require, exports, module){
//引入依赖模块(同步)
var module2 = require('./module2')
//引入依赖模块(异步)
require.async('./module3', function (m3) {
})
//暴露模块
exports.xxx = value
})
复制代码
引入CMD使用模块:
define(function (require) {
var m1 = require('./module1')
var m4 = require('./module4')
m1.show()
m4.show()
})
5.ES6模块化
ES6的模块化已经不是规范了 ,而是JS语言的特性。 随着ES6的推出 ,AMD和CMD也随之成为了历史。 ES6模块与模块化规范相比 ,有两大特点 :
- 模块化规范输出的是一个值的拷贝 ,ES6 模块输出的是值的引用。
- 模块化规范是运行时加载 ,ES6 模块是编译时输出接口。
模块化规范输出的是一个对象 ,该对象只有在脚本运行完才会生成。 而 ES6 模块不是对象 ,ES6 module 是一个多对象输出 ,多对象加载的模型。 从原理上来说 ,模块化规范是匿名函数自调用的封装 ,而ES6 module则是用匿名函数自调用去调用输出的成员。
ES6模块化语法:
export命令用于规定模块的对外接口,import命令用于输入其他模块提供的功能。
/** 定义模块 math.js **/
var basicNum = 0;
var add = function (a, b) {
return a + b;
};
export { basicNum, add };
/** 引用模块 **/
import { basicNum, add } from './math';
function test(ele) {
ele.textContent = add(99 + basicNum);
}
如上例所示,使用import命令的时候,用户需要知道所要加载的变量名或函数名,否则无法加载。为了给用户提供方便,让他们不用阅读文档就能加载模块,就要用到export default命令,为模块指定默认输出。
// export-default.js
export default function () {
console.log('foo');
}
// import-default.js
import customName from './export-default';
customName(); // 'foo'
模块默认输出, 其他模块加载该模块时,import命令可以为该匿名函数指定任意名字。
6. 总结
- CommonJS规范主要用于服务端编程,加载模块是同步的,这并不适合在浏览器环境,因为同步意味着阻塞加载,浏览器资源是异步加载的,因此有了AMD CMD解决方案。
- AMD规范在浏览器环境中异步加载模块,而且可以并行加载多个模块。不过,AMD规范开发成本高,代码的阅读和书写比较困难,模块定义方式的语义不顺畅。
- CMD规范与AMD规范很相似,都用于浏览器编程,依赖就近,延迟执行,可以很容易在Node.js中运行。不过,依赖SPM 打包,模块的加载逻辑偏重
- ES6 在语言标准的层面上,实现了模块功能,而且实现得相当简单,完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范,成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。