【背景】
之前使用HtmlAgilityPack期间，遇到了2个bug：
1. InnerText没有包含对应字符串（但是用NextSibling.InnerText却可以得到）
对于html：
|
1
|
<option value="search-alias=instant-video">Amazon Instant Video</option> |
用如下的代码：
|
1
2
3
4
|
//<option value="search-alias=instant-video">Amazon Instant Video</option>string searchValue = singleOptionNode.Attributes["value"].Value; //search-alias=instant-video//instant-videostring generalCategory = singleOptionNode.InnerText; //CAN NOT get: Amazon Instant Video |
是不工作的。
后来经过调试，改为：
|
1
2
3
4
|
//<option value="search-alias=instant-video">Amazon Instant Video</option>string searchValue = singleOptionNode.Attributes["value"].Value; //search-alias=instant-video//instant-videostring generalCategory = singleOptionNode.NextSibling.InnerText; //can get: Amazon Instant Video |
却是可以的。
很是尼玛的诡异。
很明显是一个bug。
和：
2.丢失了form节点的input子节点
访问：
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B0083PWAPW/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=all
得到的html中，对应的部分是：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
<form method="POST" action="/gp/item-dispatch/ref=olp_atc_fm_1" >
<input type="hidden" name="session-id" value="182-0726239-4848949">
<input type="hidden" name="qid" value="">
<input type="hidden" name="sr" value="">
<input id="signInToHUC" type="hidden" value="0" name="signInToHUC">
<input type="hidden" name="metric-asin.B0083PWAPW" value="1">
<input type="hidden" name="registryItemID.1" value="">
<input type="hidden" name="registryID.1" value="">
<input type="hidden" name="itemCount" value="1">
<input type="hidden" name="offeringID.1"value="%2F%2FeHHmpktM3oPoQj%2FOWhDI%2FpHyvwwFCwEfNIBEgFcfAHzKHAzVK%2BZfhkmBFO%2BPbow9JfdOmrE6eKME4ydhLTTK1Dgaf8O3N7SyOR%2F136TvVh0lfJypEt4Q%3D%3D">
<input type="hidden" name="isAddon" value="0">
<input type="image" src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/01/x-locale/nav2/images/add-to-cart-md-p._V192250398_.gif" align="absmiddle"alt="Add to cart" border="0" height="21" name="submit.addToCart" width="112"/>
</form> |
可以通过：
|
1
2
|
htmlDoc = crl.htmlToHtmlDoc(respHtml);HtmlNodeCollection postItemNodeList = htmlDoc.DocumentNode.SelectNodes("//form[starts-with(@action, ‘/gp/item-dispatch/ref=‘) and @method=‘POST‘]");
|
搜索到form节点，但是结果其下，再去搜input节点：
|
1
|
HtmlNodeCollection inputTypeNodeList = postItemNode.SelectNodes(".//input[@type=‘hidden‘ and @name and @value]");
|
竟然得到的inputTypeNodeList是null：
即form下面，没有找到任何的child，即，所有的input节点，都丢失了！
再回去查看postItemNode，结果其下就是没有child的：
所以，应该是对应的HtmlAgilityPack的bug。
【折腾过程】
1. 后来看到：
No child nodes for FORM object
中提到了，说是：
| In Html specification form tag can overlap,
so Htmlagilitypack handle this node a little different. 。。。
After adding this call all form elements are added as children. |
然后就去看看，结果果然是从child变成了sibling了，而且此处还是很变态的，NextSibling的NextSibling才是我们要的input节点：
所以，此处，看来只能是说动的，类似于上面那个问题一样的，写成NextSibling的NextSibling
不过，真是这样写的话，那也够变态的。。。。
2.然后也看到别人也遇到同样问题：
Problem parsing children of a node with HtmlAgilityPack
而且某人也是放弃了HtmlAgilityPack而转到了SGMLReader了。
不过，另外有人说，不是bug，而是可以配置的。
其相关的讨论见：
http://htmlagilitypack.codeplex.com/workitem/21782
再参考：
HtmlAgilityPack — Does <form> close itself for some reason?
去，在将html转为htmlDoc之前，添加：
|
1
|
HtmlNode.ElementsFlags.Remove("form");
|
变为：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
HtmlNode.ElementsFlags.Remove("form");
htmlDoc = crl.htmlToHtmlDoc(respHtml);HtmlNodeCollection postItemNodeList = htmlDoc.DocumentNode.SelectNodes("//form[starts-with(@action, ‘/gp/item-dispatch/ref=‘) and @method=‘POST‘]");
if (postItemNodeList == null)
{ //something error
}else{ foreach (HtmlNode postItemNode in postItemNodeList)
{
string itemDispatchUrl = postItemNode.Attributes["action"].Value; ///gp/item-dispatch/ref=olp_atc_used_1
itemDispatchUrl = constAmazonDomainUrl + itemDispatchUrl;//http://www.amazon.com/gp/item-dispatch/ref=olp_atc_used_1
Dictionary<string, string> postDict = new Dictionary<string, string>();
HtmlNodeCollection inputTypeNodeList = postItemNode.SelectNodes(".//input[@type=‘hidden‘ and @name and @value]");
|
然后得到的inputTypeNodeList，的确不是null了，也有了child了：
【总结】
之前还夸奖HtmlAgilityPack好用呢，结果还没用多久，就出现这么多的bug。看来真的没法继续使用了。
每次都要很小心，不知道啥时候就会出错，真郁闷。。。
即使不是bug，其本身把form下面的节点，都弄成其sibling这个策略，还是很变态的。至少让更多人的，都容易误解。
【后记】
后来的后来，经过参考别人的解释：
发现，
其实上述两个，所谓的bug，就是同一个问题：
对于HtmlAgilityPack，实际上，对于option，form等tag，其默认的处理的结果是：其下的子节点，会变成sibling
所以，上面的：
对于option需要通过NextSibling才能获得对应的InnerText；
对于form子节点为空，也是需要通过NextSibling（的NextSibling）才能获得对应的input子节点；
其本质都是：
HtmlAgilityPack是针对HTML 3.2的规范去实现的，而HTML 3.2就是这样规定的。
其不是bug，而是feature
但是很明显，是属于让人蛋疼的feature。
解决办法有两种：
1.改源码
把HtmlNode.cs中的下面这行注释掉：
|
1
|
ElementsFlags.Add("form", HtmlElementFlag.CanOverlap | HtmlElementFlag.Empty);
|
2.不改源码
在HtmlDocument类型的变量执行LoadHtml之前，加上：
|
1
|
HtmlNode.ElementsFlags.Remove("tagName");
|
即，对于我之前的crifanlib.cs中的：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public HtmlAgilityPack.HtmlDocument htmlToHtmlDoc(string html)
{ HtmlAgilityPack.HtmlDocument htmlDoc = newHtmlAgilityPack.HtmlDocument();
htmlDoc.LoadHtml(html);
return htmlDoc;
} |
换成：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public HtmlAgilityPack.HtmlDocument htmlToHtmlDoc(string html)
{ HtmlAgilityPack.HtmlDocument htmlDoc = new HtmlAgilityPack.HtmlDocument();
//make some html tag: form/option, has child
HtmlNode.ElementsFlags.Remove("form");
HtmlNode.ElementsFlags.Remove("option");
htmlDoc.LoadHtml(html);
return htmlDoc;
} |
即可。
如此，后续解析html得到的form，option等tag，其child就是我们所希望的内容了。
另外：
1.对于是否还有其他特殊的html的tag，也是默认被处理为子节点变为sibling的，就不知道了。
2.等有空再去深究背后的那个HTML 3.2规范是怎么定义的。
HtmlAgilityPack中通过sibling才能得到对应的InnerText和form，option等tag的子节点