WebGL的3D框架比较 ThingJS 和 Three.js

2021-07-20 04:23:41

随着flash的没落，浏览器的原生能力的兴起。在3D方面WebGL不管从功能还是性能方面都在逐渐加强。2D应用变为3D应用的需求也越来越强烈。 win10的画图板支持3D图片，2d工具photoshop也开始逐步集成了3D工具。

下面就基于WebGL技术探讨一下现在的两款3D框架。

Threejs(http://threejs.org/)

目前最流行的开源3D框架，2009年4月诞生，2005年adobe收购了macromedia的flash产品，2008，2009年正是flash如日中天之时,threejs也识时务的选择了flash的ActionScript平台，后来flash没落之后选择了WebGL。

ThingJS(http://thingjs.com/)
新兴的3D框架，2018年诞生，是针对物联网领域的JavaScript 3D Library。它是由在3D领域经营多年的优锘科技公司研发，旨在简化3D应用开发。

设计角度
WebGL可以处理3D图像，听起来是非常高兴的一件事，但是WebGL实在是太底层了，WebGl解决是如何再画布上画图的问题，怎么画点，线，面，怎么上色，怎么贴图，怎么处理光线，视角转动之后怎么换算绘制等等。这些对于一个做3D应用的开发者来说要学的东西太多了。
Threejs库的出现解决了底层的渲染细节和复杂的数据结构，终于将复杂的底层细节抽象出来，使得大家开发3d应用更容易了一些。和很多开发者交流threejs都是他们首次接触的WebGL 3D库，并能很容易的就能开始做一些实验。
但是使用Threejs开发应用还是门槛很高，但就一个加载模型，调光，选择模型弹框的功能，就能干出Threejs上百行代码。同时还有很多复杂的3D概念需要理解。
这时就需要ThingJS了。

ThingJS是更为上层的抽象，不用关心，渲染，mesh，光线等复杂概念。它抽象是一个个具体的模型，ThingJS封装了对模型交互事件的各种api，比如单击，左键，鼠标滑过等，ThingJS封装了对模型的操作，例如移动，放大缩小，上色，勾边，甚至开门，ThingJS还封装了模型的层次关系，例如物体是放在某个房间里的，房间又在某个楼层，楼层又是某个大楼的。大楼在园区里。

编码对比

这里仅仅从3D模型加载这个小点进行对比说明。更多内容大家可参考各自的网站www.three.org 和 www.thingjs.com进行详细对比。

three的模型加载

function load3DModel(){
   /
     1、collada是一种基于XML的3D模型交互方案，简单来说，就是一种3D模型可以通过collada转换成另一种3D模型，
     从而，各种3D模型都可以通过collada转换成web支持的3D模型。
     2、。dae是一个钟3D模型的格式
     3、加载时注意浏览器同源策略的限制
    /
   var loader = new THREE.ColladaLoader();
   loader.load( "./model/avatar.dae", function ( collada ) {
      //找到模型中需要的对象。将相机看向这个对象是为了让这个对象显示在屏幕中心
      collada.scene.traverse( function ( child ) {
         if ( child instanceof THREE.SkinnedMesh ) {
            modelObj = child;
            camera.lookAt( child.position );
         }
      } );
      //将模型的场景加入到整体的场景
       modelObj.material.opacity = 0.8;
      scene.add( collada.scene ); //每个模型都要添加到场景
 
      //显示出模型的骨骼的代码,不需要可删去
      var helper = new THREE.SkeletonHelper( modelObj );
      helper.material.linewidth = 3;
      scene.add( helper );
   } );
}

threejs 加载模型到场景每个细节都得自己处理。

我们再来看下ThingJS的模型加载。

var app = new THING.App({
    container: 'div3d',
    url: 'https://speech.uinnova.com/static/models/building'
});

只关注场景再页面的div的id和场景存放的地址，所有的细节ThingJS都处理好了。

场景加载完之后便可从场景获得加载内容，并进行交互应用开发。

    // 获取建筑对象
    var building = app.buildings[0];    
    // 打印建筑中所有的楼层
    building.floors.forEach(function(floor) {
        console.log('Floor: ' + floor.id);
    });    
    // 获取室外对象
    var outdoors = app.outdoors;        
    // 打印室外所有物体
    outdoors.things.forEach(function(thing) {
        console.log('Thing: ' + thing.id);
    });

多么完美的封装方式。更多细节可以到www.thingjs.com查看

总结

three.js(www.three.org)和ThingJS(www.thingjs.com)都是JavaScript 3D Library，都对webGL的3D处理能力进行了封装，但是three.js 更偏三维技术底层，适用于3D爱好者学习3D技术；ThingJS更偏物联网应用功能开发，重在开发效率，降低开发成本，适合于使用3D技术做项目的开发者。

全文地址请点击：https://blog.csdn.net/liuwei000000/article/details/80623532?utm_source=copy

码农公寓

相关文章