在做ACM题时，经常都会遇到一些比较大的整数。而常用的内置整数类型常常显得太小了：其中long 和 int 范围是[-2^31,2^31)，即-2147483648~2147483647。而unsigned范围是[0,2^32)，即0~4294967295。也就是说，常规的32位整数只能够处理40亿以下的数。
　　那遇到比40亿要大的数怎么办呢？这时就要用到C++的64位扩展了。不同的编译器对64位整数的扩展有所不同。基于ACM的需要，下面仅介绍VC6.0与g++编译器的扩展。
　　VC的64位整数分别叫做__int64与unsigned __int64，其范围分别是[-2^63, 2^63)与[0,2^64)，即-9223372036854775808~9223372036854775807与0~18446744073709551615(约1800亿亿)。对64位整数的运算与32位整数基本相同，都支持四则运算与位运算等。当进行64位与32位的混合运算时，32位整数会被隐式转换成64位整数。但是，VC的输入输出与__int64的兼容就不是很好了，如果你写下这样一段代码：
1 __int64 a;
2 cin >> a;
3 cout << a;

        那么，在第2行会收到“error C2679: binary ‘>>‘ : no operator defined which takes a right-hand operand of type ‘__int64‘ (or there is no acceptable conversion)”的错误；在第3行会收到“error C2593: ‘operator <<‘ is ambiguous”的错误。cout,cin对于__int64无能为力，写法较复杂，不过也经常不用。那是不是就不能进行输入输出呢？当然不是，你可以使用C的写法：
scanf("%I64d",&a);
printf("%I64d",a);
就可以正确输入输出了。当使用unsigned __int64时，把"I64d"改为"I64u"就可以了。
　　OJ通常使用g++编译器。其64位扩展方式与VC有所不同，它们分别叫做long long 与 unsigned long long。处理规模与除输入输出外的使用方法同上。对于输入输出，它的扩展比VC好。既可以使用
1 long long a;
2 cin>>a;
3 cout<<a;
也可以使用
scanf("%lld",&a);
printf("%lld",a);

使用无符号数时，将"%lld"改成"%llu"即可。
　　最后我补充一点：作为一个特例，如果你使用的是Dev-C++的g++编译器，它使用的是"%I64d"而非"%lld"。

http://blog.csdn.net/zhlynn/article/details/4032152

64位整形引起的混乱主要在两方面，一是数据类型的声明，二是输入输出。

首先是如果我们在自己机器上写程序的话，情况分类如下：

(1) 在win下的VC6.0里面，声明数据类型的时候应该写作

__int64 a;

输入输出的时候用 %I64d

scanf(”%I64d”,&a);
printf(”%I64d”,a);

(2) 在linux下的gcc/g++里面，数据类型声明写作

long long a;

输入输出时候用 %lld

(3) 在win下的其它IDE里面[包括高版本Visual Studio]，数据类型声明用上面两种均可

输入输出用 %I64d

================== 以下可无视 =========================

以下是对这种混乱情况的解释，如无兴趣可以跳过

首先要说的是，和Java等语言不同，C/C++本身并没有规定各数据类型的位数，只是限定了一个大小关系，也就是规定从所占的bit数来说，short <= int <= long <= long long。至于具体哪种类型占用多少位，是由你所用的开发平台的编译器决定的。在现在的PC上一个通常的标准是，int和long同为32位，long long为64位。但是如果换到其它平台(如ARM)上，这个数字可能会有不同，类型所占的大小可以用sizeof()运算符查看。

long long是C99标准中新引进的数据类型，在古老的VC6.0中并没有这个类型，所以在VC6.0中用”long long”会发生编译错误。为了表示64位整数，VC6里采用的是微软自己搞出来的一个数据类型，叫做__int64，所以如果你是在VC6.0下编译的话，应该用__int64定义64位整型。新版的Visual Studio已经支持long long了。GCC是支持long long的，我们在win系统中使用的其它IDE如Dev-Cpp, Code::Blocks等等大多是采用的MinGW编译环境，它是与GCC兼容的，所以也支持long long（另外为了与MS兼容，也支持__int64）。如果是在纯的linux下，就只能使用long long了。

关于使用printf的输入输出，这里就有一个更囧的情况。实际上只要记住，主要的区分在于操作系统：如果在win系统下，那么无论什么编译器，一律用%I64d；如果在linux系统，一律用%lld。这是因为MS提供的msvcrt.dll库里使用的就是%I64d的方式，尽管Dev-Cpp等在语法上支持标准，但也不得不使用MS提供的dll库来完成IO，所以就造成了这种情况。

==================== 无视至此 ===========================

那么对ACMer来说，最为关心的就是在各个OJ上交题应分别使用哪种方式了。其实方式只有有限的几种：

如果服务器是linux系统，那么定义用long long，IO用%lld
如果服务器是win系统，那么声明要针对编译器而定：
+ 如果用MS系列编译器，声明用__int64 [现在新版的Visual Studio也支持long long了]
+ 如果用MinGW环境，声明用long long
+ 无论什么编译器，IO一律%I64d

下面把各大OJ情况列表如下：

1. TOJ : Linux系统
2. ZOJ : Linux系统
3. POJ : Win系统，语言如选择C/C++，则用MS编译器[支持两种声明]，如选择GCC/G++，则为MinGW
4. UVa : Linux系统
5. Ural: Win系统，MS编译器[支持两种声明]
6. SPOJ: Linux系统
7. SGU : Win系统，MS编译器[支持两种声明]

如果有不太清楚的情况可以先看看各OJ上的FAQ，通常会有说明。

另外，为了避免混乱，当数据量不大时，用cin, cout进行输入输出也是一种选择