这里只说说“私有制”的话题。人类五千年历史，其实就是一部私有制的发展史。只不过在二十世纪的一段时间里，私有制在中国变成了贬义词。从上世纪八十年代起，私有制才重新羞羞答答回归我们的视线，经过多年的不正常状态，符合人性的私有制重又被认可了。遥远的未来姑且不论，从历史角度讲，私有制是符合人类过去、当前和未来一段发展阶段的经济*。那么，它跟互联网能扯上什么关系呢?
大家都说互联网是虚拟社会，既然是“社会”，自然就应该有符合“社会”的经济规则，如果私有制在现实生活中被一再证明具有不可替代的价值，“虚拟社会”当然也应该以此为驱动自身发展的核心动力。认可了这个论证，我们就会惊讶地发现，当前的互联网其实是被一种“寡头经济”在垄断着。一个最简单的事实是：你生活在互联网上并参与其经济的发展，但是这里并没有一样东西是属于你的。打个不太恰当的比喻，对于广阔的网络虚拟社会来说，你只是一个“无产者”。
或许有人想用淘宝为例进行反驳：我在淘宝的店铺，不是属于我的吗?仔细想想，它还真不是你的。这有些像小商品批发市场，每个摊位都觉得自己是主人，其实仅仅个是租赁者而已。
T城似乎想从根本上改变这种状况，它试图“煽动”每一个经济个体起来“反抗”：共建网络私有制商业社会，做网络经济的主人，获得自己的“网络私有财产”!简单说，就是T城搭起一个平台，任何一个商业个体都可以来这里“跑马圈地”，圈到的就是你的。为了更好理解圈地，不妨先了解一下T城的“商品微平台”概念。与淘宝不同，T城以单一商品为平台，也就是说，每件商品在这里只能创建一次，然后围绕此商品，进行一系列衍生和增值内容的创建，如销售、售后、服务、配套等等。惟其单一性，谁先抢到就是谁的，这不是圈地又是什么?有趣的是，在这个游戏中，进入门槛与预期收益极不对称。举个最直接的例子，你可以抢先注册一样商品，例如可口可乐，从此，在T城这个平台上，你就是“可口可乐”这件商品的所有者，围绕这个商品衍生的各类增值服务和实际销售，你都可以获得相应的收益分配。貌似有点天上掉馅饼的味道——前提是你得先接住才行——可这里的规则就是如此。
这个机制无疑会给众多商家以强烈的刺激。一方面是激励背后蕴含的新商机;更重要的是，它一举击中了人类的本性——对物质的私有欲。先谈商机，从传统商业到电子商务，基本已经走入一个相对稳定的格局中，暂时看不到更大变化的可能。而没有变化就意味着机会有限，就好比在通往山顶的路上，挤满了人群，你要么放弃、要么等候，此外没有别的选择。但是T城突然把大家拉到了大片广阔平原上，告诉你可以随便圈地，即便是最审慎的人，也承认这是一个新机会。
至于人类对物质的私有欲，基本已经成为一条和真理分量相当的人性原则，不言自明。个人角度，只需想想你对自己个人物品所持的态度就清楚了;社会角度，看看历次所谓的公有制乌托邦尝试，轰轰烈烈开始，惨惨淡淡收场，甚至造成无可挽回的灾难，还需要我们多说什么吗?所以，抓住了私有制，就等于抓住了符合人性的经济法则。即便从这个角度，或者仅仅从这个角度而言，T城“共建私有制网络商业社会”的倡议也具有不可替代的价值和重要的启示意义。
我觉得不妨一起去试试，小伙伴们怎么看?
原文发布时间为：2013-10-17
本文作者：张传智
本文来自云栖社区合作伙伴IT168，了解相关信息可以关注IT168。