测试质量报告=测试报告?当然不是!

测试报告大家都大概知道怎么做,但是质量报告呢,说起来到底与测试报告有什么不同?

仔细思考,其实这两种报告之间的差异还是比较直观的。

测试报告

更多是以测试为出发点,关注测试工作的背景、过程、完成度和结果。当然,测试的报告也能反应出一个产品的质量,但是他的衡量一般不够直观(比如缺陷数量这种数据,由于软件规模不一样,是不能用来对软件质量进行客观评价的)。

质量报告

以产品质量为出发点,核心关注内容就是产品质量。测试工作量及相关问题,则不是他关注的重心。

如果说测试报告是向直接领导汇报工作,那么质量报告则是向利益干系人报告产品情况。可以说二者的差异在于出发点和关注点的不同,当然也有功能重叠的部分。

质量报告内容

那么软件质量报告怎么报告?思路上,笔者认为可以从以下六方面去考虑:

1、软件计划的特性完成了多少(产品完成情况)?

2、已完成的功能特性好不好用(产品有没有什么问题)?

3、工作完成情况(测试没有完成的部分可能存在风险)?

4、我们的研发过程质量如何(过程质量也是质量,实际上我们认为产品质量根源于过程质量而非测试)?

5、我们的产品研发计划是否存在偏离(如果计划出现偏离,则需引起重视并施加措施)?

6、产品的质量呈现怎样的趋势(产品质量走势分析,可以帮助对项目接下来的走向做出预测和问题防范)?

接下来的问题就是如何用数据去度量以上这些指标,我们来做一个罗列:

产品完成情况度量

  • 需求通过率

  • 功能点通过率

  • 风险规避情况

产品质量度量

  • 测试通过率

  • 缺陷密度

  • 缺陷严重级别分布

  • 缺陷类型分布

  • 缺陷模块分布

  • 缺陷修复率

测试完成度

  • 用例覆盖率

  • 测试执行率

  • 测试通过率

研发质量度量

  • 缺陷生存周期

  • 测试用例命中率

  • 二次故障率

  • 缺陷有效率

  • 缺陷探测率

  • 缺陷移除率

  • 测试依据稳定性

计划偏离度量

  • 工作量偏离度

  • 工作进度偏离

  • 预算使用比例

  • 问题等待时间

产品质量趋势

  • 缺陷到达率

  • 缺陷收敛度

  • 缺陷引入率

注意:

1、以上指标并非所有可能用到的指标,一些比较复杂而缺乏实际效用的指标没有包括;

2、指标在6个模块中可能存在多处适用的情况,不需要过多纠结。

度量指标详解

接下来的问题是,这些指标如何收集和计算,我们用表格来展示。

几点补充说明:

1、取决于项目成熟度和组织形式,这26个指标的可采集度是不同的。我们可以结合项目特性,进行采集,舍弃掉无法或者不便于采集的数据。

2、可以调整信息采集能力来实现一些比较有价值数据的统计。比如通过增加缺陷的发生和解决阶段的记录(在每个缺陷信息中),来统计缺陷移除率。

3、指标不可生搬硬套,可以结合项目情况进行调整、细化和转化。比如需求通过率经常被转化成“测试通过率”;工作进度偏离则理当被细化为每项工作的进度偏离。

示例

以某项目质量月报为例。

测试完成度:结合测试执行率与通过率进行统计。

产品完成度:采用功能点通过率做为统计。

产品质量:统计缺陷密度、严重级别分布、类型分布。

研发过程质量:统计缺陷生存周期、二次故障率、依据稳定性。

计划偏离度:着重统计进度偏离。

质量趋势:结合缺陷到达率和遗留率进行统计。

以上就是选取了一些便于采集的数据(并非所有),制作的质量度量报告,规模并不算大,适宜做为月或者周报告。

如果是总体报告,那么可以考虑采集更多数据,丰富报告的内容。

再者,质量报告以报告产品质量为目的,不同于测试总结报告。因此并未包含人员安排、问题罗列、风险预估和未来计划等内容,如果需要综合汇报可以添加整合进去。

 

感谢每一个认真阅读我文章的人,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走:

这些资料,对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程,希望也能帮助到你!有需要的小伙伴可以点击下方小卡片领取   

上一篇:RestTemplate报错 400 Bad Request 解决方法-问题所在:


下一篇:STM32 QSPI接口驱动GD/W25Qxx配置简要