p.p1 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px "Helvetica Neue"; color: #454545 }
p.p2 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px ".PingFang SC"; color: #454545 }
p.p3 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px "Helvetica Neue"; color: #454545; min-height: 14.0px }
p.p4 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px "Helvetica Neue"; color: #e4af0a }
span.s1 { font: 12.0px ".PingFang SC" }
span.s2 { font: 12.0px "Helvetica Neue" }
span.s3 { font: 12.0px ".PingFang SC"; color: #454545 }
span.s4 { font: 12.0px "Helvetica Neue"; color: #e4af0a }
Cloud storage
阿里云OSS VS 又拍云USS
1、功能:又拍云有略缩图,可以定义尺寸 使用简单; 阿里云稳定
又拍云图片存储,理由很简单,我不想自己生成缩略图。生成缩略图是个很耗CPU的动作,我自己租的是VPS,计算能力不咋的,又拍云可以自定义缩略图尺寸,生成的画质可以接受(可能考虑到带宽成本,压缩的比较多),对画质要求比较高的可能需要自己做缩略图。又拍提供防盗链功能,功能很贴心,流量就是钱。
阿里云的云存储,阿里云的存储稳定性还不错,基本上没有出现大的问题,如果是针对图片的话,就没又拍云那么智能了,它除了帮你存之外,没其他的功能了。
2、价格:阿里云的计算更复杂,文件请求次数之类的计费(百万次请求10块钱),存储上都很便宜,主要是流量成本,阿里云是1G一块钱,又拍1G 0.9元
又拍云计算(https://www.upyun.com/pricing)
3、api使用 又拍云学习成本低
4、技术问题
又拍云面临的一个问题是海量图片存储和CDN问题,特别是海量小图片,做过的人都知道小文件是最能把系统资源吃光的东西,要做好这个非常复杂,随着用户的增多,又拍云必然遇到这种问题,我相信又拍云团队也能很好的解决这个问题,就目前而言,阿里系目前在海量小图片处理技术方面更具有技术的优势,毕竟有这么多年的积累。
价格:
又拍云:线程网速不限制,上传只算存储费,流出流量费用0.29元/G/日
动态请求 0.02元/千次/日(CDN服务费用)
储存0.0043 元/GB。 ¥ 0.086元/日 ≈ ¥ 2.58 / 月
10*。300存储+20G/日流
10/日/G存储+20G/日流 ==174
300 ==210
按照每日 CDN 流量使用,实行 1:1 的每日存储空间使用量免费。
Oss储存包 500g 67元/月。 一年=603。7.5折
2T 一年 2484。 7.5
下行。 10T/月 一年 43866。 7.5
又拍云: 38242.8