为什么阿里Java规约禁止使用Java内置Executors创建线程池?

IDEA导入阿里规约插件,当你这样写代码时,插件就会自动监测出来,并给你红线提醒。

为什么阿里Java规约禁止使用Java内置Executors创建线程池?

告诉你手动创建线程池,效果会更好。

在探秘原因之前我们要先了解一下线程池 ThreadPoolExecutor 都有哪些参数及其意义。

ThreadPoolExecutor 构造方法:

复制代码
public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
int maximumPoolSize,
long keepAliveTime,
TimeUnit unit,
BlockingQueue workQueue,
ThreadFactory threadFactory,
RejectedExecutionHandler handler) {
//code…
}
复制代码
参数的意义:

1.corePoolSize 指定了线程池里的线程数量,核心线程池大小

2.maximumPoolSize 指定了线程池里的最大线程数量

3.keepAliveTime 当线程池线程数量大于corePoolSize时候,多出来的空闲线程,多长时间会被销毁。

4.unit 时间单位。TimeUnit

5.workQueue 任务队列,用于存放提交但是尚未被执行的任务。

我们可以选择如下几种:

ArrayBlockingQueue:基于数组结构的有界阻塞队列,FIFO。
LinkedBlockingQueue:基于链表结构的有界阻塞队列,FIFO。
SynchronousQueue:不存储元素的阻塞队列,每个插入操作都必须等待一个移出操作,反之亦然。
PriorityBlockingQueue:具有优先级别的阻塞队列。
6.threadFactory 线程工厂,用于创建线程,一般可以用默认的

7.handler 拒绝策略,所谓拒绝策略,是指将任务添加到线程池中时,线程池拒绝该任务所采取的相应策略。

什么时候拒绝?当向线程池中提交任务时,如果此时线程池中的线程已经饱和了,而且阻塞队列也已经满了,则线程池会选择一种拒绝策略来处理该任务,该任务会交给RejectedExecutionHandler 处理。

线程池提供了四种拒绝策略:

AbortPolicy:直接抛出异常,默认策略;
CallerRunsPolicy:用调用者所在的线程来执行任务;
DiscardOldestPolicy:丢弃阻塞队列中靠最前的任务,并执行当前任务;
DiscardPolicy:直接丢弃任务;

阿里规约之所以强制要求手动创建线程池,也是和这些参数有关。具体为什么不允许,规约是这么说的:

线程池不允许使用Executors去创建,而是通过ThreadPoolExecutor的方式,这样的处理方式让写的同学更加明确线程池的运行规则,规避资源耗尽的风险。

Executor提供的四个静态方法创建线程池,但是阿里规约却并不建议使用它。

Executors各个方法的弊端:
1)newFixedThreadPool和newSingleThreadExecutor:
  主要问题是堆积的请求处理队列可能会耗费非常大的内存,甚至OOM。
2)newCachedThreadPool和newScheduledThreadPool:
  主要问题是线程数最大数是Integer.MAX_VALUE,可能会创建数量非常多的线程,甚至OOM。

看一下这两种弊端怎么导致的。

第一种,newFixedThreadPool和newSingleThreadExecutor分别获得 FixedThreadPool 类型的线程池 和 SingleThreadExecutor 类型的线程池。

复制代码
public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) {
return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads,
0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue());
}
复制代码

复制代码
public static ExecutorService newSingleThreadExecutor() {
return new FinalizableDelegatedExecutorService
(new ThreadPoolExecutor(1, 1,
0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue()));
}
复制代码

因为,创建了一个*队列LinkedBlockingQueuesize,是一个最大值为Integer.MAX_VALUE的线程阻塞队列,当添加任务的速度大于线程池处理任务的速度,可能会在队列堆积大量的请求,消耗很大的内存,甚至导致OOM。

第二种,newCachedThreadPool 和 newScheduledThreadPool创建的分别是CachedThreadPool 类型和 ScheduledThreadPoolExecutorScheduledThreadPoolExecutor类型的线程池。

CachedThreadPool是一个会根据需要创建新线程的线程池 ,ScheduledThreadPoolExecutor可以用来在给定延时后执行异步任务或者周期性执行任务。

复制代码
public static ExecutorService newCachedThreadPool() {
return new ThreadPoolExecutor(0, Integer.MAX_VALUE,
60L, TimeUnit.SECONDS,
new SynchronousQueue());
}
复制代码

复制代码
public static ScheduledExecutorService newScheduledThreadPool(int corePoolSize) {
return new ScheduledThreadPoolExecutor(corePoolSize);
}

public ScheduledThreadPoolExecutor(int corePoolSize) {
super(corePoolSize, Integer.MAX_VALUE, 0, NANOSECONDS,
new DelayedWorkQueue());
}
复制代码

创建的线程池允许的最大线程数是Integer.MAX_VALUE,空闲线程存活时间为0,当添加任务的速度大于线程池处理任务的速度,可能会创建大量的线程,消耗资源,甚至导致OOM。

这两种都是有点极端的,稍微点进去看一下源码就能看出来。

阿里规约提倡手动创建线程池,而非Java内置的线程池,给出的正例如下:

正例1:

//org.apache.commons.lang3.concurrent.BasicThreadFactory
ScheduledExecutorService executorService = new ScheduledThreadPoolExecutor(1,
    new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern(“example-schedule-pool-%d”).daemon(true).build());

正例2:

复制代码
ThreadFactory namedThreadFactory = new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat(“demo-pool-%d”).build();

//Common Thread Pool
ExecutorService pool = new ThreadPoolExecutor(5, 200,
0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue(1024), namedThreadFactory, new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());

pool.execute(()-> System.out.println(Thread.currentThread().getName()));
pool.shutdown();//gracefully shutdown
复制代码

正例3:

复制代码

  
  
  


  
    
  

//in code
userThreadPool.execute(thread);
复制代码

IDEA安装阿里规约插件,就能提示你不要这么使用。

鼠标放上去,就会给你提示信息。

上一篇:Java++:如何判断一个线程池中的所有线程都执行完成?


下一篇:Java并发编程(总目录)