#include <stdio.h> 
int main(void) {
    float n1 = 3.0; 
    double n2 = 3.0; 
    long n3 = 2000000000; 
    long n4 = 1234567890;
    printf("int(%zd) long(%zd) float(%zd) double(%zd)\n", sizeof(int), sizeof(long), sizeof(float), sizeof(double));

    printf("%.1e %.1e %.1e %.1e\n", n1, n2, n3, n4); 
    printf("%ld %ld\n", n3, n4);
    printf("%ld %ld %ld %ld\n", n1, n2, n3, n4);
 
    return 0;
}

int(4) long(4) float(4) double(8)
3.0e+00 3.0e+00 3.1e+46 1.6e-305
2000000000 1234567890
0 1074266112 0 1074266112

%e：即用e记数法表示浮点数。第2行输出显示，%e转换说明没有把整数转换成浮点数。考虑一下，如果使用%e转换说明打印n3（long类型）会发生什么情况。首先，%e转换说明让printf()函数认为待打印的值是double类型（本系统中double为8字节）。当printf()查看n3（本系统中是4字节的值）时，除了查看n3的4字节外，还会查看查看n3相邻的4字节，共8字节单元。接着，它将8字节单元中的位组合解释成浮点数（如，把一部分位组合解释成指数）。因此，即使n3的位数正确，根据%e转换说明和%ld转换说明解释出来的值也不同。最终得到的结果是无意义的值。
第2行也说明了：float类型的值作为printf()参数时会被转换成double类型。在本系统中，float是4字节，但是为了printf()能正确地显示该值，n1被扩成8字节。
第3行输出显示，只要使用正确的转换说明，printf()就可以打印n3和n4。
第4行输出显示，如果printf()语句有其他不匹配的地方，即使用对了转换说明也会生成虚假的结果。用%ld转换说明打印浮点数会失败，但是在这里，用%ld打印long类型的数竟然也失败了！问题出在C如何把信息传递给函数。具体情况因编译器实现而异。下面针对“参数传递”这个有代表性的系统进行讨论。
>>>参数传递机制<<<
参数传递机制因实现而异。下面以我们的系统为例，分析参数传递的原理。函数调用如下：
printf("%ld %ld %ld %ld\n", n1, n2, n3, n4);
该调用告诉计算机把变量n1、n2、n3和n4的值传递给程序。这是一种常见的参数传递方式。程序把传入的值放入被称为栈（stack）的内存区域。计算机根据变量类型（不是根据转换说明）把这些值放入栈中。因此，n1被储存在栈中，占8字节（float类型被转换成double类型）。同样，n2也在栈中占8字节，而n3和n4在栈中分别占4字节。然后，控制转到printf()函数。该函数根据转换说明（不是根据变量类型）从栈中读取值。%ld转换说明表明printf()应该读取4字节，所以printf()读取栈中的前4字节作为第1个值。这是n1的前半部分，将被解释成一个long类型的整数。根据下一个%ld转换说明，printf()再读取4字节，这是n1的后半部分，将被解释成第2个long类型的整数（见下图）。类似地，根据第3个和第4个%ld，printf()读取n2的前半部分和后半部分，并解释成两个long类型的整数。因此，对于n3和n4，虽然用对了转换说明，但printf()还是读错了字节。
float n1; /* 作为double类型传递 */
double n2;
long n3, n4;
...
printf("%ld %ld %ld %ld\n", n1, n2, n3, n4);