最近自己写着玩，写了一个这样的函数：
void foo(const string& iStr) {
for (int i = ; i < iStr.length(); ++i) {
string str = iStr.at(i);
}
}
函数中间还涉及到的其他业务不管，问题在于，写了上面的代码过后，编译不过。
咋一看，这不是很正常么？取得iStr中的一个值，然后赋值给str就行了。
其实不然，因为平常我们用string用习惯了，就会习惯性的以为它是基本类型，可是，它是类类型啊！
于是，当我们采取下面的操作的时候：
string str = iStr.at(i);
iStr.at(i)返回一个const char类型的字符，于是在实例str的时候就会去找string中是否存在const char类型的拷贝构造函数。
结果，没找到，没办法复制对象，就出错了。
void foo(const string& iStr) {
for (int i = ; i < iStr.length(); ++i) {
const char str = iStr.at(i);
}
}
这样就会没有问题了。
如果我们一定要使用string类型怎么办？可以这样来，利用string保存字符的原理
void foo(const string& iStr) {
string str；
for (int i = ; i < iStr.length(); ++i) {
str = iStr.at(i);
}
}
将对象实例和赋值分离开来，就不会出现这样的问题了。