本文用来观察，对于__strong修饰符，编译器为我们自动添加了什么代码，这些代码对于引用计数有什么影响。

例子一

X __strong *x1 = [[X alloc] init];

使用控制台打印引用计数，计数值为1，符合预期:

(lldb) p CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)x1)
(CFIndex) $0 = 1
(lldb) 

 

例子二

X __strong *x2 = [X create]; //create返回对象X

使用控制台查看引用计数，计数值为2:

(lldb) p CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)x2)
(CFIndex) $1 = 2
(lldb) 

计数值为2，说明x2被持有了两次，使用clang的-S选项查看汇编文件:

.loc    1 40 7 is_stmt 0        ## autorelease.m:40:7  调用[X create]的源码处
    movq    %rax, %rdi
    callq    _objc_retainAutoreleasedReturnValue  ##返回的autoreleased值被又持有了一次
    xorl    %ecx, %ecx
    movl    %ecx, %esi
    movq    %rax, -24(%rbp)

发现编译器对于返回的autoreleased值(即由非alloc/new/init/copy/mutableCopy开头的方法返回的值)调用了一次Retain方法。

 

例子三

 X __storng *x1 = [[X alloc] init];
 X __strong *x2 = x1;

在Xcode控制台查看引用计数，结果为2，说明对__strong变量赋值操作，也会导致引用计数加1:

(lldb) p CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)x1)
(CFIndex) $2 = 2
(lldb) p CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)x2)
(CFIndex) $3 = 2
(lldb) 

查看汇编代码，发现赋值操作编译器也会自动插入Retian操作:

.loc    1 40 7                  ## autorelease.m:40:7  调用[[X alloc] init]处
    movq    %rax, -24(%rbp)
    .loc    1 41 12 is_stmt 1       ## autorelease.m:41:12 x2 = x1处
    movq    -24(%rbp), %rax
    movq    %rax, %rdi
    callq    *_objc_retain@GOTPCREL(%rip)  ##赋值的时候，也会调用Retian方法

 

总结

对于__strong修饰符，编译器会根据情况插入Retain方法:

1 如果是alloc/init/new/copy/mutableCopy方法或者以他们作为方法名开头的方法来给__strong变量赋值，编译器不会插入Retain方法

2 如果是非1所指的方法，或者是把一个变量赋给一个__strong变量，编译器都会插入相应的Retain方法