rem + simple-flexible 适配方案
简单解析
rem 相对于根元素 <html> 的 font-size 的大小来计算坐作为一个单位；
simple-flexible 是根据手淘团队 lib-flexible.js，比较，改写的一个插件，兼容 UC 竖屏转横屏出现的 BUG，自定义视觉设计稿的宽度：designWidth，设定最大宽度：maxWidth
这里有 simple-flexible 的 Github 地址，下载下来用即可;
- 第一个参数是视觉设计稿的宽度，一般视觉设计稿有 750px，可以根据实际调整
- 第二个参数则是设置制作稿的最大宽度，超过 750px，则以 750px 为最大限制；
- 使用时候的换算比例，是 1：100， 即 1rem = 100px；
使用步骤
- 复制 simple-flexible 的
flexible.min.js或flexible.js代码到页面的<head>的<script>标签里面； - 然后视觉设计稿大小，调整里面的最后两个参数值；
- 根据设计像素，使用
rem单位转换的视觉设计稿里面的px单位，例： 750px = 7.5rem；
优劣
简单实用，基本上没有什么劣势，在 IIS上也已经对最新的 IPheonX 做出了适配方案，建议使用
rem + lib-flexible 适配方案
简单解析
lib-flexible.js 是手淘团队制作的一个 Js 插件，实际上就是能过 JS 来动态改写 <meta> 标签；
lib-flexible.js 基本原理是模拟 vw 把视觉稿分为 100份，以单位 a 来说，1rem = 10a;
以视觉稿 750px 为例子
1a = 7.5px， 1rem = 75px使用步骤
可以根据上面的步骤，外部引入 CDN 也可以
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, maximum-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=no">
<script src="./node_modules/amfe-flexible/index.js"></script>也可以使用模块化方式
Npm:
npm i -S amfe-flexibleJS:
import 'amfe-flexible'
/*
do something
*/优劣
在 UC 浏览器上发现了，横批竖屏转换不过来的情况，已经找到兼容方案，是通过js在页面的 <head> 里生成定义了 <html> 元素 font-size 的 style 元素来解决！
<style id="rootFontSize">html{font-size: 100px !important;}</style>而且官方也说明这个是 vw 的过度方案，不建议长期使用；
PostCSS + VW 适配方案
简单解析
PostCSS 将 CSS 变成 JavaScript 的数据，使它变成可操作;
VW 是基于 Viewpost 视窗的长度单位;
Viewpost 是指浏览器可视化的区域，而可视化区域即是 window.innerWidth/window.innerHeight 的大小;
与 Viewpost 相关的单位有以下四个
-
vw: 是 Viewport width 的简写 1vw = window.innerWidth的 1%； -
vh: 是 Viewport height 的简写 1vw = window.innerHeight 1%； -
vmin: vw 和 vh 之间的较小值 -
vmax: vw 和 vh 之间的较大值
使用步骤
假设视觉设计稿的宽度是 750px 即 1vw = 7.5px，那么就得根据设计图的 px 值来转换 vw单位，为了避免这样的计算，当然就需要使用到 PostCSS ，以及 postcss-px-to-viewport 一个 PostCSS 的插件
本方案使用打包工具构建项目的时候使用是最酸爽的，建议在以下环境下尝试；
有过使用前端脚手架的童鞋，应该都有看到过项目根目录下面都会有一个 .postcssrc 文件，它里面都是一些配置选项比较著名的 autoprefixer，cssnano，px2rem，cssnext...等等好玩的配置插件，但是这里不作这些说明，只介绍 postcss-px-to-viewport 配合 vw 使用
Npm：
npm i -S postcss-px-to-viewport打开 .postcssrc，假定视觉设计稿的宽度为 750px 改写配置如下：
//...
"plugins": {
"postcss-px-to-viewport": true
},
"rule": {
"postcss-px-to-viewport": {
"viewportWidth": 750,
"viewportHeight": 1334,
"unitPrecision": 5,
"viewportUnit": "vw",
"selectorBlackList": [],
"minPixelValue": 1,
"mediaQuery": false
}
}
//...配置完成之后，在项目中直接使用 px ，构建的时候就会自动转换为 vw 单位了，简直不要太爽了；
postcss-px-to-viewport 配置项说明
"viewportWidth" //设置视觉设计稿的宽度
"viewportHeight" //设置视觉设计稿的高度
"unitPrecision": //单位的精度，即保留多少位小数
"viewportUnit": //转换的单位
"selectorBlackList": //需要忽略的选择器
"minPixelValue": //最小像素值
"mediaQuery": //是否允许媒体查询转换为 px优劣
vw 的兼容性貌似还没那么好，有可能需要做降级处理，需要使用到 CSS Houdini 和 CSS Polyfill 上一些针对 vw 单位做一个降级处理；
vw 在混合使用到 margin 的 px 时候 有可能超出 100vw ，目前使用 padding 来代替 marging 再配置上 box-sizing 可以解决，亦可以使用 css 的 calc() 函数来做一个计算；
转换的时候多少还存在一点像素差，无法完全还原；
附加 rem 也不需要计算的装置
在 sublime 上面，有一个插件 cssrem 可以让放手写 px 然后 sublime 自动转换成 rem ，简直可能爱上了 css，
配置说明如下：
px_to_rem // px转rem的单位比例，默认为40，基本定义是视觉设计稿的宽度/10；
max_rem_fraction_length // px转rem的小数部分的最大长度，默认为6；
available_file_types // 启用此插件的文件类型。默认为：[".css", ".less", ".sass"]；总结
这里总结的三种适配方案本人都有在用，如果说用得最多的应该是第一种了，因为发现的时间比较早，所以用的自然也比较多了；
当然，还有很多本人未知的方案，但是所有的适配方案都是为了完美的还原视觉设计稿，完美解决兼容性问题，当然这都是理想状态；
感谢 @白白 的帮忙(名词解析) + 鼓励(催稿)
感谢两位的四篇文章，给我带来的启发
原文链接 愈发熟练的CSS 技巧
原文博客 时之物语 欢迎来玩哦~