引言

SUN 2008 初 10 亿美元收购 MySQL

Oracle 2009 年 4 月 74 亿美元收购 SUN

Sun 与 Oracle 合并的未来

　　1，如果云计算对企业来说变得越来越重要，那么数据将是云计算的核心。而讲到数据，也就意味着
数据库。就如塔克商学院数字策略中心主任 M. Eric Johnson 所说的那样， Sun 已经清楚展现了一
个真实的云计算环境。就那些将云计算停留在理论阶段的对手来说，收购 Sun 对 Oracle 来说将获
得竞争优势。

　　2， Johnson 主任还指出， Sun 在很多需求旺盛的方面“保持领先地位”。 Sun 的技术可以帮助数
据库提高性能，尤其是对大型数据库。 Oracle 和 Sun 的结合之后，对任何一个信息官来说都具有吸
引力。

　　3， Oracle 软件和 Java 的紧密结合，使得 Oracle 的软件能跨平台使用。就如 IDC 研究副总裁
Jean Bozman 指出那样，真正云计算的第一步是“将服务器和存储单元垂直化”，可以适用于不同的
硬件平台。凭借 Java， Oracle 可以拓展跨平台的控制力，而这正是企业 IT 部门想要的。实际上，
Oracle 的 Oracle Fusion Middleware 正是基于 Java。

　　4，有意思的是， Oracle Fusion Middleware 扩大了对服务器的需求，其中原因正是由于它是基
于 Java。而现在， Oracle 通过购得 Sun 服务器资源，可以进一步降低价格，从而进一步提高 Oracle
Fusion Middleware 的竞争力。

　　5，由于 Oracle 大部分收入来自数据库软件许可，因此有必要的话，可以用便宜的服务器硬件
作为促销的手段，这样对那些硬件服务器竞争对手来说是不小的打击。

　　6， Sun 已经售出 160 万到 200 万台服务器，还有更多的运行 Sun Solaris 操作系统的其它公司
的服务器。这对 Oracle 捆绑销售自家产品也很有帮助。

　　7， Oracle 收购 Sun，当然也包括开源数据库 MySQL。对于那些预算不多但又需要 Oracle 产
品的用户， Oracle 可以用 MySQL 来满足这些用户的需求。这可以使 Oracle 进入中小企业业务，更
有机会在这方面超过 SAP。此外，还提供了和微软 SQLServer 的竞争产品，而不需要降低 Oracle
自有的产品的定位。

Oracle 和 Sun 的合作可能会影响 Oracle 和一些合作伙伴的关系，比如 Oracle 和惠普的关系可
能就会出现问题。不过，不像 IBM，事实上，每个硬件公司都绕不开 Oracle，因为它是数据库的主
力军。他们离不开 Oracle，因此，他们也只能选择忍气吞声。

　　而且，与 Sun 和 IBM 联合不同， Oracle 和 Sun 不存在硬件的冲突，那些 Sun 的服务器用户不
必担心合并会导致放弃自己在使用的服务器产品线。

　　总而言之， Oracle 以相对较低的价格收购 Sun 是明智之举，将会使得合并后的 Oracle 成为各
大公司数据中心的枢纽。

结束语：代码虐我千百遍，我待代码如初恋。

可爱博主：AlanLee

博客地址：http://www.cnblogs.com/AlanLee

本文出自博客园，欢迎大家加入博客园。