我在我的多线程应用程序中使用了Java Executors,但我似乎无法弄清楚何时最好使用以下各种方法：
1.
ExecutorService executor=Executors.newFixedThreadPool(50);
executor.execute(new A_Runner(... some parameter ...));
executor.shutdown();
while (!executor.isTerminated()) { Thread.sleep(100); }
2.
int Page_Count=200;
ExecutorService executor=Executors.newFixedThreadPool(50);
doneSignal=new CountDownLatch(Page_Count);
for (int i=0;i<Page_Count;i++) executor.execute(new A_Runner(doneSignal, ... some parameter ...));
doneSignal.await();
executor.shutdown();
while (!executor.isTerminated()) { Thread.sleep(100); }
3.
int Executor_Count=30;
ThreadPoolExecutor executor=new ThreadPoolExecutor(Executor_Count,Executor_Count*2,1,TimeUnit.SECONDS,new LinkedBlockingQueue());
List<Future<String>> futures=new ArrayList<>(3330);
for (int i=0;i<50;i++) futures.add(executor.submit(new A_Runner(... some parameter ...));
executor.shutdown();
while (!executor.isTerminated()) { executor.awaitTermination(1,TimeUnit.SECONDS); }
for (Future<String> future : futures)
{
String f=future.get();
// ...
}
具体来说,在[2]中,如果我跳过doneSignal,那么它就像[1],那么doneSignal的用途是什么？
另外,在[3]中,如果我添加一个doneSignal怎么办？或者有可能吗？
我想知道的是：这些方法是否可以互换,或者是否存在我应该使用上述特定类型的某种情况？
解决方法:
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(50);
它简单易用.它隐藏了ThreadPoolExecutor的低级细节.
当可调用/可运行任务的数量很少并且在*队列中堆积任务不会增加内存和数量时,更喜欢这个.降低系统的性能.如果您有CPU /内存限制,请使用具有容量限制的ThreadPoolExecutor& RejectedExecutionHandler处理任务拒绝.
> CountDownLatch
您已使用给定计数初始化CountDownLatch.通过调用countDown()方法减少此计数.我假设您稍后在Runnable任务中调用减量.等待此计数达到零的线程可以调用其中一个await()方法.调用await()会阻塞线程,直到计数达到零.此类使java线程等待,直到其他线程集完成其任务.
用例：
>实现最大并行性：有时我们希望同时启动多个线程以实现最大并行度
>在开始执行之前等待N个线程完成
>死锁检测.
有关详细信息,请查看Lokesh Gupta的article.
> ThreadPoolExecutor：它提供了更多控制来微调各种线程池参数.如果您的应用程序受活动Runnable / Callable任务数量的限制,则应通过设置最大容量来使用有界队列.队列达到最大容量后,您可以定义RejectionHandler. Java提供了四种类型的RejectedExecutionHandler policies.
>在默认的ThreadPoolExecutor.AbortPolicy中,处理程序在拒绝时抛出运行时RejectedExecutionException.
>在ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy中,调用execute本身的线程运行该任务.这提供了一种简单的反馈控制机制,可以降低新任务的提交速度.
>在ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy中,只删除无法执行的任务.
>在ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy中,如果执行程序未关闭,则会删除工作队列头部的任务,然后重试执行(可能会再次失败,导致重复执行此操作).
如果要模拟CountDownLatch行为,可以使用invokeAll()方法.
>你没有引用的另一种机制是ForkJoinPool
ForkJoinPool在Java 7中被添加到Java.FargJoinPool类似于
Java ExecutorService但有一点不同. ForkJoinPool成功了
任务很容易将他们的工作分成更小的任务
也提交给ForkJoinPool.当忙工作线程从繁忙的工作线程队列中窃取任务时,在ForkJoinPool中发生任务窃取.
Java 8在ExecutorService中引入了另外一个API来创建工作窃取池.您不必创建RecursiveTask和RecursiveAction,但仍可以使用ForkJoinPool.
public static ExecutorService newWorkStealingPool()
Creates a work-stealing thread pool using all available processors as its target parallelism level.
默认情况下,它会将CPU核心数作为参数.
所有这四种机制互为补充.根据您要控制的粒度级别,您必须选择正确的粒度级别.