上次，我在QLC SSD将替换HDD，HAMR没有未来？一文介绍了Wikibon对HAMR HDD的悲观未来的预测。从我文后调查的结果看，41%的人还是同意Wikibon激进的观点，比同意西瓜哥温和观点的还多2票。

但我们也看到，有19%的人认为，SSD永远也不可能比HDD便宜，最少在可见的将来。

其实，希捷也是这么想的。我今天就分享一下希捷最近在投资人会议上的演讲，看看希捷是如何看待未来HDD和SDD之争的。

对了，以后我解读的所有报告，如果可以提供原文的，我都免费提供给大家，也不再设置收费阅读了，因为收不了多少钱，可能还增添很多烦恼。因此，如果大家看到图片上面有二维码，大家扫描二维码就可以阅读报告原文了。如果没有二维码，也不要问我要原文，因为版权原因，原文应该是不能公开的。

书归正传！

希捷预测，2026年，超过65%的数据还是保存在大容量HDD里。而且，就算看增长，从2020年到2026年，大容量HDD容量大约增长了4ZB，而企业SSD的容量只增长0.5ZB。也就是8:1的关系。

需求主要来自公有云。因此，如果你看不到，也正常。希望阿里、腾讯、华为云的朋友，反馈一下，是否你们未来会慢慢抛弃HDD，或者同意希捷的说法，保留大量的HDD？

因为希捷说了，未来云数据中心，90%的数据会采用大容量HDD来保存。就和现在一样。

希捷说了，HAMR的20TB已经按照计划推出，可以发货了。2030年前，会推出100TB的HDD。大家知道，Wikibon唱衰HDD最大的支撑点，就是HDD厂商不会量产HAMR，因为根据赖特定律，投入产出不划算。

因此，后面的分析就不用看了。我们主要看这几年，如果希捷能够保持量产HAMR的HDD，那么Wikibon的预测就全盘皆输了。

不过，我们还是按照希捷量产HAMR的路线，看看希捷自己的预测。

按照希捷的预测，HDD在成本上相比QLC SSD将维持6倍以上的优势，并且2022年后，这个优势会继续拉大。这个我有所怀疑，感觉希捷明显放大了HDD进步的步伐，而低估了QLC进步的步伐。

希捷认为，2025年，大容量HDD的市场空间会增长到240亿美金，是2020年120亿美金的2倍。

不仅仅中心容量需求巨大，边缘同样。

Wikibon不是说希捷每年都推迟HAMR产品的推出吗？希捷说，以后不会了。2020年底，如期发布了20TB的HAMR HDD。从目前推算看，2026年前发布50TB的HDD，希捷信心满满。

希捷认为，TCO主要受获得价格支配。数据缩减不能算，因为保存下来前数据已经做了处理了，和存储无关（对于大部分场景，西瓜哥觉得这个合理的，但有些场景，对性能有较高要求，SSD对于数据缩减的优势还是能够体现出来的）。因此，HDD的TCO要比SSD低很多。

因此，从$/TB的成本看，SSD的成本是HDD的4到7倍之间。

未来10年，HDD的优势略有下降，但总体情况类似。

从路标看，PMR最大只到20TB了，而HAMR，将是HDD和SSD决胜的关键技术。

MACH2多执行器技术也会来助阵。

微软也出来作证，说MACH2技术的性能改善近2倍。

未来，希捷的HDD主要是大容量磁盘，预计2025年财年将占HDD业务的90%以上，而2020年财年的比例仅仅是57%。

希捷对未来也很有信心，认为其大容量HDD的增长超过传统HDD的下滑，因此，公司收入会一直增长。

HDD需要5-7年更换一次，预计更换的业务在FY25的大容量HDD占比大于20%。