精帖1：http://blog.csdn.net/lfsf802/article/details/7277013 
精帖1：http://blog.csdn.net/wmj2003/article/details/5018927

struts2.x的action是有状态的，因此的scope需要是prototype，防止并发数据异常。struts1.x的action是无状态的，因此的scope要设为singleton或默认，效率高。

struts1.x默认是单实例（singleton），就是你每次请求都是由同一个action来处理。所以struts1.x默认指定，就存在并发问题。而strust2.x默认是多实例（prototype），每个请求都会产生相应的action实例去处理，这就避免并发问题。

线程模式:

Struts1： Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。

Struts2： Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）

Action执行的控制：

Struts1：支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。

Struts2：支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

struts1的Action 是在第一次请求的时候实例化的，比如第一次请求LoginAction时会创建这个Action， 之后并没有放弃这个Action实例 而是将Action实例放在一个Map 中 当你再一次请求LoginAction的时候会先从这个Map中去找，如果找到了就直接用，没找到才创建.

struts2 的Action 是每次请求的时候都会帮你创建一个对象， 我个人认为原因在于 struts2中的Action因为要有收集数据的javaBean的功能， 所以你会想的到，它如果是单例模式的话，会有什么危险