在讲MVCC之前，当然得知道MVCC解决了什么问题，MVCC（Multi-Version Concurrency Control：多版本并发控制）主要解决的是多个事务并发引起的问题

关于数据库的多事务并发问题，这就是老生常谈的问题了，我这里稍微带一下：

• 脏写：事务B修改了事务A改过的值，此时事务A未提交，如果事务A最终回滚的话，那么事务B修改的值也就没了
• 脏读：事务B查询了事务A修改过的数据，但是此时事务A还没提交，如果事务A回滚事务的话就会造成事务B再次查询就读不到刚才事务A修改的数据了
• 不可重复读：事务A查询一条数据，事务B修改了这条数据并提交事务，此时事务A再次查询的时候发现数据就不一样了
• 幻读：事务A查询了很多条数据，事务B增删了这些数据，事务A再查询的时候，发现查询出来的数据不一样了

其中不可重复读和幻读看起来很相似，他们的区别是，不可重复读主要针对的是update操作，而幻读针对的是insert和delete操作

那么为了解决上面说的四个问题，就有了SQL标准（非MySQL）中规定的四种事务隔离级别

• read uncommitted（读未提交） ：解决脏写
• read committed（读已提交） ：解决脏读
• repeatable read（可重复读）：解决不可重复读
• serializable（串行化）：解决幻读

MySQL中的RR（repeatable read）级别就可以解决上面所说的四种问题，这里面依靠的就是MVCC，不过在这之前，还有一个概念，就是undo log版本链（undo log我之前的博客中有写过，点这里）

其实每条数据都有两个隐藏字段，一个是trx_id，代表最近最近一次更新这条数据的事务id，另一个字段是roll_pointer，这个字段指向了这个实际undo log的回滚日志

举个例子，假如有一个事务A（事务id为1）插入了一条数据，此时就会生成一条undo log，但是他的roll_pointer不会指向任何undo log，因为这是第一条数据，接下来有一个事务B（事务id为2），修改了这条数据，就会生成一条新的undo log，然后这个undo log的roll_pointer就会指向事务A生成的那条undo log，接着又有一个事务C（事务id为3）也修改了这条数据，会跟事务B做一样的事情，事务C的undo log的roll_pointer会指向事务B的undo log，这样就形成了一条undo log版本链，如下图所示

现在我们已经了解了undo log版本链，有了这个基础之后，就可以使用undo log版本链来实现ReadView机制，ReadView机制主要包含四个东西：

• m_ids：此时有哪些事务在MySQL中执行还没提交
• min_trx_id：m_ids里最小的值
• max_trx_id：MySQL下一个要生成的事务id，就是最大事务id
• creator_trx_id：当前你这个事务的id

扯了这么多，那么MVCC和ReadView机制又有什么关联呢？之前我们讲过了MySQL的RR隔离级别就可以解决脏写、脏读、不可重复读、幻读这几个问题，那么是如何实现的呢？

其实MVCC就是依赖ReadView机制来解决多事务并发处理问题的，下面举个例子来说：

我们假设有两个事务A（事务id为2）、B（事务id为3）并发执行，现在数据库已经由事务id为1的事务生成了一条数据（值为10），事务A发起一个查询请求，此时生成了一个ReadView，如图所示

那么此时事务A能否看到这条数据呢？答案是可以的，因为在ReadView中的min_trx_id是2，比undo log版本链中的trx_id要大，这说明了此时数据库中的数据是在事务2执行之前就生成了的

现在假设并发并发执行的事务B执行了一条update操作，那么按照我们上面说的undo log版本链机制，此时会新生成一条undo log，指向trx_id为1的这条undo log

现在我们假设事务A再次进行查询，会查询到事务B修改的值吗？答案是不会，这里的关键点在于事务A的ReadView一旦生成，就不会再改变了，所以我们再来看事务A的ReadView，里面的m_ids包含了2和3，说明事务A和事务B是同时运行的，而且事务B修改形成的undo log中的trx_id为3，所以此时事务A就会顺着版本链往下找到trx_id为1的这条数据，也就是不在并发事务中的这条数据

接下来我们假设另外一个场景，事务A使用的是范围查询，只要值大于等于10都会被查出，事务A和事务B还是按照上面的场景运行，接下来有一个事务C（事务id为4），往数据里面添加了一条数据，如下图所示

那么此时事务A在执行一次查询的话，能查询到事务C增加的这条数据吗？答案是不能，因为事务C的事务id大于等于了事务A生成的ReadView中的max_trx_id，这就说明事务C是在事务A执行之后才执行的，所以事务A是不能查询到事务C的执行结果的，只能顺着undo log版本链继续往下寻找

通过undo log版本链和ReadView机制，就能实现MVCC，从而解决事务并发执行造成的各种问题