包含各种偏见和武断，请谨慎阅读。

为什么在学校学习的C，拿到企业生产中不起作用？

而为什么企业级的程序员，依然对C/C++无法掌控？在算法各方面不够精湛？

根本原因还是应用场景的不同。企业级的开发，主要是为了能够快速出活，能够快速将业务需求转换为可执行的代码，立马部署上线开始工作。这就需要Java这样的重型机枪。在这里，重点是能够快速地做出一个“转换”，把复杂的business model快速转换为代码的“表达能力”。

而C/C++所解决的问题，其实更多的是底层，也就是为上面的“快速构建”和“客户需求的转换能力”，提供底层库的支持。所以，它的视角和范围，根本不是去关心如何表述客户的业务需求，它也不擅长去表述业务需求关系。

它真正擅长的是表述计算机的运转关系！所以在这个层级，你的算法各方面就开始有了用武之地。因为在这个层次上，你的优化、算法的效率，都和计算机如何运转息息相关。例如：你的代码如何被加载进内存，在CPU内又是如何调用相应的指令集，内存分配上又会经历哪些过程，这一个个的环节都关乎你想要去追求的效率。

另一方面，高层语言和底层语言又是相互结合的：上层的Java这些确实善于描述business model，但是，没有底层库的支撑，它的表述无异于一纸空文。

而下层的库，如果没有上层的语法糖和high level的抽象，就不得不一直局限在计算机无尽的运转细节里，永远无法跳出来，为经济生产、为解放生产力、发展生产力的现实用途服务。

所以，回到最初那个问题，为什么你学校学习的C那些在企业级生产中不管用？因为它的适用范围是为了解决计算机底层的问题。而企业级应用的高级程序员，他擅长的其实是快速准确地把现实的客户诉求，转换为可工作的代码，并能够掌控大规模的代码量，这是他的核心竞争力。但他其实少有关注底层的实现，少有去关心如何配合计算机的机械性地运作方式。

基于此，很多人对语言的评价是极其不中肯的。

有的人说，Java真是简单，傻瓜式的语言，没啥意思。可这就完全搞错了重点，简单易学，正是能够快速表达客户需求的一个大前提。而精髓呢？精髓是看你如何运用这个工具，一方面能够精准地表述出实际的业务模型，另一方面是看你能够用这个工具，能够如何巧妙地组织各个模块，使得它们能够具备扩展性、可重用性，从而能够应对快速变化需求的挑战。

另一部分人说，C太不安全了、没法做好的异常、没法做精准的泛型、更无法做漂亮的继承。可是，C的应用范围就是底层啊。这里提到的一堆面向对象的理念，其实是现实世界的运作思维模式，但这个不是计算机机械式的思考方式。机械式的思考模式，就是汇编、就是语句跳转、就是内存分配。在这个体系里，其重点就是为higher level制造工具，为你设想的那些面向对象的思维概念制造工具。

这就好比是，你拿到的是一块原木，你非得去抱怨，它怎么不长成圆盘形，为什么不长成方形，为什么不长成螺丝帽的形状，这都不能用好吧？！这TM不废话么！你的工作不就是对这些天然的原木做工，把它们制作成可以供其它生产环节使用的工具么。

一个是快速地开发出一个程序，另一个是开发出快速的程序。这就是本质的差别。

前者需要的是贴近人的、现实的思维模式，需要用到的从现实到计算机的转换越少越好。

后者需要的是贴近计算机的思维模式，越是能够从计算机运转机制角度思考问题越好。

近期回顾

《减法 、认知、核心》
《一次艰难debug的反思》
《J2EE导论 | 疑惑篇》

如果你喜欢我的文章或分享，请长按下面的二维码关注我的微信公众号，谢谢！

更多信息交流和观点分享，可加入知识星球：