生产环境的充电桩项目一直运行平稳，用户在H5页面上操作，扫描充电桩，而后可以支付，进入对应的界面可以控制该充电桩的放电、停电。

　　具体的控制流程为，用户在页面通过HTTPS协议与服务器进行交互，服务器接收到请求后，组装参数，发送消息到mqtt服务器（RabbitMQ），而后充电桩的Mqtt客户端即可收到该条消息。充电桩对页面的消息反馈刚好是一个相反的过程。

　　该项目上线后，消息的发送到硬件响应平均时间基本在2s左右（视当地的4G网络信号）。但一天下午，小区的客户反馈，整个过程变得特别慢，下单后放电成功，但页面迟迟不会跳转到放电展示的界面，而且点击页面停电按钮，也不会生效。

　　首先，查看服务器上的H5模块的日志，发现但凡是传入该模块Mqtt消息的，服务器上都已经成功处理，没有延迟的情况。所以怀疑是当地充电桩硬件的信号问题（此前不久曾发生某小区大规模4G无信号、弱信号的情况）。为了保险，在办公室里调试并安装了一套硬件设备，模拟线上的情况，发现下发，响应很及时，没有出现延迟的情况。所以当即让现场人员检查，但现场人员经过十几分钟测试，反应4G信号没有问题。

　　没办法，只能再次多次的在办公室进行问题复现，现场也有人员进行配合测试。结果确实发现有消息漏传到服务器的情况。即，上传成功的消息，服务器都处理成功，没有上传成功的，服务器没有处理，页面只能处于等待状态并进入后续的等待处理流程。此时，为了验证充电桩是否真的漏传消息，还是因为什么别的原因服务器没有处理该条消息，开启了一个Mqtt客户端，并设置好环境，连上生产环境的服务器后，调到对应的topic并开启消费端，结果发现，充电桩的所有消息上传是正常的，但服务器这边确实没有接收到。此时，想到会不会是有多个程序，设置了相同的clientid，同时在消费生产环境的消息。经过各个服务器（允许连入生产环境IP）的排查，发现确实有一个消费端，与生产环境的MQTT消息消费模块分享了所有消息。将该消费端的进程kill掉，生产环境立即恢复正常。

　　其实，这个问题之前已多次发生，但每次都会以不尽相同的场景出现，而且由于相同终端ID消费消息策略的不同，还可能出现有些时候测试响应及时，有些响应却很慢的情况，对排查问题造成了干扰。比如起初调试硬件mqtt消息时，由于硬件工程师对该协议细节不甚清楚，结果将所有的硬件烧录了完全相同的代码，即clientid也相同。这样，当两个以上硬件同时在线时，就相当于两个clientId相同的消费端同时开启，这样原本发送给某一个消费端的消息就可能会被另一个接收，目标消费端不会有反应，而服务器在发现目标消费端没有反应后，会启动重发机制，最终目标消费端接收到消息后，会给人造成一种通信延迟的假象。一开始只有一个硬件调试时，一切正常，但当硬件开启了几个之后，就表现出网络不畅的现象，一度怀疑是办公区域的网络问题。其实是几个终端共同消费了同一通道的所有消息，导致漏收。虽然有重发机制保障整个流程能够完整执行，但是整个过程会显得特别卡顿，整个执行周期相当漫长。之前在使用kafka的过程中，同样也遇到过类似的问题。

　　不过在大数据量处理过程中，该特性却是一个可以用来分散流量的解决方案。比如海量终端生产数据上传到消息队列中，开一个消费端，可能根本无法承受这么大的数据流量，无法及时的处理，所以此时必须在不同服务器，开启多个终端，使用相同的终端ID，才能分享并及时处理该批消息。

　　记录一下，涉及消息队列的问题排查中，这个问题点值得关注。