SpringCloud升级之路2020.0.x版-43.为何 SpringCloudGateway 中会有链路信息丢失

SpringCloud升级之路2020.0.x版-43.为何 SpringCloudGateway 中会有链路信息丢失

本系列代码地址:https://github.com/JoJoTec/spring-cloud-parent

在开始编写我们自己的日志 Filter 之前,还有一个问题我想在这里和大家分享,即在 Spring Cloud Gateway 中可能发生链路信息丢失的问题。

主要冲突 - Project Reactor 与 Java Logger MDC 之间的设计冲突

Poject Reactor 是基于异步响应式设计的编程模式的实现,它的主要实现思路是先编写执行链路,最后 sub 执行整个链路。但是链路的每一部分,究竟是哪个线程执行的,是不确定的

Java 的日志框架设计,其上下文 MDC(Mapped Diagnostic Context)信息,是基于线程设计的,其实可以简单理解为一个 ThreadLocal 的 Map。日志的链路信息,是保存在这个 MDC 中的。

这样其实可以看出 Project Reactor 与日志框架的 MDC 默认是不兼容的,只要发生异步线程切换,这个 MDC 就变了。Spring Cloud Sleuth 为此加了很多粘合代码,但是智者千虑必有一失,Project Reactor 应用场景和库也在不断发展和壮大,Spring Cloud Sleuth 也可能会漏掉一些场景导致链路信息丢失。

一种 Spring Cloud Gateway 常见的链路信息丢失的场景

我们编写一个简单的测试项目(项目地址):

引入依赖:

<parent>
	<groupId>org.springframework.boot</groupId>
	<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
	<version>2.4.6</version>
</parent>

<dependencies>
	<dependency>
		<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
		<artifactId>spring-cloud-starter-gateway</artifactId>
	</dependency>
	<dependency>
		<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
		<artifactId>spring-cloud-starter-sleuth</artifactId>
	</dependency>
	<dependency>
		<groupId>org.springframework.boot</groupId>
		<artifactId>spring-boot-starter-log4j2</artifactId>
	</dependency>
	<!--log4j2异步日志需要的依赖,所有项目都必须用log4j2和异步日志配置-->
	<dependency>
		<groupId>com.lmax</groupId>
		<artifactId>disruptor</artifactId>
		<version>${disruptor.version}</version>
	</dependency>
</dependencies>

<dependencyManagement>
	<dependencies>
		<dependency>
			<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
			<artifactId>spring-cloud-dependencies</artifactId>
			<version>2020.0.3</version>
			<type>pom</type>
			<scope>import</scope>
		</dependency>
	</dependencies>
</dependencyManagement>

对所有路径开启 AdaptCachedBodyGlobalFilter:

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
public class ApiGatewayConfiguration {
    @Autowired
    private AdaptCachedBodyGlobalFilter adaptCachedBodyGlobalFilter;
    @Autowired
    private GatewayProperties gatewayProperties;

    @PostConstruct
    public void init() {
        gatewayProperties.getRoutes().forEach(routeDefinition -> {
			//对 spring cloud gateway 路由配置中的每个路由都启用 AdaptCachedBodyGlobalFilter 
            EnableBodyCachingEvent enableBodyCachingEvent = new EnableBodyCachingEvent(new Object(), routeDefinition.getId());
            adaptCachedBodyGlobalFilter.onApplicationEvent(enableBodyCachingEvent);
        });
    }
}

配置(我们只有一个路由,将请求转发到 httpbin.org 这个 http 请求测试网站):

server:
  port: 8181
spring:
  application:
    name: apiGateway
  cloud:
    gateway:
      httpclient:
        connect-timeout: 500
        response-timeout: 60000
      routes:
        - id: first_route
          uri: http://httpbin.org
          predicates:
              - Path=/httpbin/**
          filters:
              - StripPrefix=1

添加两个全局 Filter,一个在 AdaptCachedBodyGlobalFilter 之前,一个在 AdaptCachedBodyGlobalFilter 之后。这两个 Filter 非常简单,只是打一行日志。

@Log4j2
@Component
public class PreLogFilter implements GlobalFilter, Ordered {

    public static final int ORDER = new AdaptCachedBodyGlobalFilter().getOrder() - 1;

    @Override
    public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
        log.info("before AdaptCachedBodyGlobalFilter");
        return chain.filter(exchange);
    }

    @Override
    public int getOrder() {
        return ORDER;
    }
}

@Log4j2
@Component
public class PostLogFilter implements GlobalFilter, Ordered {

    public static final int ORDER = new AdaptCachedBodyGlobalFilter().getOrder() + 1;

    @Override
    public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
        log.info("after AdaptCachedBodyGlobalFilter");
        return chain.filter(exchange);
    }

    @Override
    public int getOrder() {
        return ORDER;
    }
}

最后指定 Log4j2 的输出格式中包含链路信息,就像系列文章开头中指定的那样。

启动这个应用,之后访问 http://127.0.0.1:8181/httpbin/anything,查看日志,发现 PostLogFilter 中的日志,没有链路信息了:

2021-09-08 06:32:35.457  INFO [service-apiGateway,51063d6f1fe264d0,51063d6f1fe264d0] [30600] [reactor-http-nio-2][?:]: before AdaptCachedBodyGlobalFilter
2021-09-08 06:32:35.474  INFO [service-apiGateway,,] [30600] [reactor-http-nio-2][?:]: after AdaptCachedBodyGlobalFilter

Spring Cloud Sleuth 是如何增加链路信息

通过系列之前的源码分析,我们知道,在最开始的 TraceWebFilter,我们将 Mono 封装成了一个 MonoWebFilterTrace,它的核心源码是:

@Override
public void subscribe(CoreSubscriber<? super Void> subscriber) {
	Context context = contextWithoutInitialSpan(subscriber.currentContext());
	Span span = findOrCreateSpan(context);
	//将 Span 放入执行上下文中,对于日志其实就是将链路信息放入 org.slf4j.MDC
	//日志的 MDC 一般都是 ThreadLocal 的 Map,对于 Log4j2 的实现类就是 org.apache.logging.log4j.ThreadContext,其核心 contextMap 就是一个基于 ThreadLocal 实现的 Map
	//简单理解就是将链路信息放入一个 ThreadLocal 的 Map 中,每个线程访问自己的 Map 获取链路信息
	try (CurrentTraceContext.Scope scope = this.currentTraceContext.maybeScope(span.context())) {
		//将实际的 subscribe 用 Span 所在的 Context 包裹住,结束时关闭 Span
		this.source.subscribe(new WebFilterTraceSubscriber(subscriber, context, span, this));
	}
	//在 scope.close() 之后,会将链路信息从  ThreadLocal 的 Map 中剔除
}

@Override
public Object scanUnsafe(Attr key) {
	if (key == Attr.RUN_STYLE) {
		//执行的方式必须是不能切换线程,也就是同步的
		//因为,日志的链路信息是放在 ThreadLocal 对象中,切换线程,链路信息就没了
		return Attr.RunStyle.SYNC; 
	}
	return super.scanUnsafe(key);
}

WebFilterTraceSubscriber 干了些什么呢?出现异常,以及 http 请求结束的时候,我们可能想将响应信息,异常信息记录进入 Span 中,就是通过这个类封装实现的。

经过 MonoWebFilterTrace 的封装,由于 Spring-WebFlux 处理请求,其实就是封装成我们上面得出的 Mono 之后进行 subscribe 处理的请求,所以这样,整个内部 Mono 的 publish 链路以及 subscribe 链路,就被 WebFilterTraceSubscriber 中的 scope 包裹起来了。只要我们自己不在 GatewayFilter 中转换成某些强制异步的 Mono 或者 Flux 导致切换线程,链路信息是不会丢失的。

为何上面的测试项目中链路信息会丢失

我们来看经过 AdaptCachedBodyGlobalFilter 之后,我们前面拼的 Mono 链路会变成什么样:

return Mono.defer(() ->
	new MonoWebFilterTrace(source, 
		RoutePredicateHandlerMapping.this.lookupRoute(exchange) //根据请求寻找路由
				.flatMap((Function<Route, Mono<?>>) r -> {
					exchange.getAttributes().put(GATEWAY_ROUTE_ATTR, r); //将路由放入 Attributes 中,后面我们还会用到
					return Mono.just(RoutePredicateHandlerMapping.this.webHandler); //返回 RoutePredicateHandlerMapping 的 FilteringWebHandler
				}).switchIfEmpty( //如果为 Mono.empty(),也就是没找到路由
					Mono.empty() 
					.then(Mono.fromRunnable(() -> { //返回 Mono.empty() 之后,记录日志
						if (logger.isTraceEnabled()) {
							logger.trace("No RouteDefinition found for [" + getExchangeDesc(exchange) + "]");
					}
				})))
			.switchIfEmpty(DispatcherHandler.this.createNotFoundError()) //如果没有返回不为 Mono.empty() 的 handlerMapping,则直接返回 404
			.then(
				Mono.defer(() -> {
					//省略在 AdaptCachedBodyGlobalFilter 前面的链路嵌套
					//读取 Body,由于 TCP 拆包,所以需要他们拼接到一起
					DataBufferUtils.join(exchange.getRequest().getBody())
						//如果没有 Body,则直接返回空 DataBuffer
						.defaultIfEmpty(factory.wrap(new EmptyByteBuf(factory.getByteBufAllocator())))
						//decorate方法中将 dataBuffer 放入 exchange 的 Attributes 列表,只是为了防止重复进入这个 `AdaptCachedBodyGlobalFilter` 的情况导致重复缓存请求 Body
						//之后,使用新的 body 以及原始请求封装成新的请求,继续 GatewayFilters 链路
						.map(dataBuffer -> decorate(exchange, dataBuffer, cacheDecoratedRequest))
						.switchIfEmpty(Mono.just(exchange.getRequest())).flatMap(function);
				})
				.then(Mono.empty()))
			), //调用对应的 Handler
	TraceWebFilter.this.isTracePresent(), TraceWebFilter.this, TraceWebFilter.this.spanFromContextRetriever()).transformDeferred((call) -> {
		//MetricsWebFilter 相关的处理,在前面的代码中给出了,这里省略
	});
);

其中 DataBufferUtils.join(exchange.getRequest().getBody()) 其实是一个 FluxReceive,这里我们可以理解为:提交一个尝试读取请求 Body 的任务,将之后的 GatewayFilter 的链路处理加到在读取完 Body 之后的回调当中,提交这个任务后,立刻返回。这么看可能比较复杂,我们用一个类似的例子类比下:

//首先我们创建一个新的 Span
Span span = tracer.newTrace();
//声明一个类似于 TraceWebFilter 中封装的 MonoWebFilterTrace 的 MonoOperator
class MonoWebFilterTrace<T> extends MonoOperator<T, T> {
	protected MonoWebFilterTrace(Mono<? extends T> source) {
		super(source);
	}

	@Override
	public void subscribe(CoreSubscriber<? super T> actual) {
		//将 subscribe 用 span 包裹
		try (Tracer.SpanInScope spanInScope = tracer.withSpanInScope(span)) {
			source.subscribe(actual);
			//在将要关闭 spanInScope 的时候(即从 ThreadLocal 的 Map 中移除链路信息),打印日志
			log.info("stopped");
		}
	}
}

Mono.defer(() -> new MonoWebFilterTrace(
		Mono.fromRunnable(() -> {
			log.info("first");
		})
		//模拟 FluxReceive
		.then(Mono.delay(Duration.ofSeconds(1))
		.doOnSuccess(longSignal -> log.info(longSignal))))
).subscribe(aLong -> log.info(aLong));

Mono.delay 和 FluxReceive 表现类似,都是异步切换线程池执行。执行上面的代码,我们可以从日志上面就能看出来:

2021-09-08 07:12:45.236  INFO [service-apiGateway,7b2f5c190e1406cb,7b2f5c190e1406cb] [31868] [reactor-http-nio-2][?:]: first
2021-09-08 07:12:45.240  INFO [service-apiGateway,7b2f5c190e1406cb,7b2f5c190e1406cb] [31868] [reactor-http-nio-2][?:]: stopped
2021-09-08 07:12:46.241  INFO [service-apiGateway,,] [31868] [parallel-1][?:]: doOnEach_onNext(0)
2021-09-08 07:12:46.242  INFO [service-apiGateway,,] [31868] [parallel-1][?:]: onComplete()
2021-09-08 07:12:46.242  INFO [service-apiGateway,,] [31868] [parallel-1][?:]: 0

在 Spring Cloud Gateway 中,Request Body 的 FluxReceive 使用的线程池和调用 GatewayFilter 的是同一个线程池,所以可能线程还是同一个,但是由于 Span 已经结束,从 ThreadLocal 的 Map 中已经移除了链路信息,所以日志中还是没有链路信息。

微信搜索“我的编程喵”关注公众号,每日一刷,轻松提升技术,斩获各种offer

SpringCloud升级之路2020.0.x版-43.为何 SpringCloudGateway 中会有链路信息丢失

上一篇:【Python&数据结构】 抽象数据类型 Python类机制和异常


下一篇:SpringCloud升级之路2020.0.x版-41. SpringCloudGateway 基本流程讲解(3)