通过共享用户ID来实现多个应用程序使用同一个进程(一些情况的测试)

从很多方面来看,每个Android 应用程序都存在于它自己的世界之中:
• 默认情况下,每个应用程序均运行于它自己的Linux 进程中。当应用程序中的任意代码开始执行时,Android 启动一个进程,而当不再需要此进程而其它应用程序又需要系统资源时,则关闭这个进程。
• 每个进程都运行于自己的Java 虚拟机(VM)中。所以应用程序代码实际上与其它应用程序的代码是隔绝的。
• 默认情况下,每个应用程序均被赋予一个唯一的Linux 用户ID,并加以权限设置,使得应用程序的文件仅对这个用户、这个应用程序可见。当然,也有其它的方法使得这些文件同样能为别的应用程序所访问。

通过共享用户ID来实现多个应用程序使用同一个进程,这样也能使这些应用程序之间共享内存。

1. 同一Apk中的同一包中的多个Activity调用时进程状况验证

[1]创建Project:

   project name: FirstProject 

   package     : com.demo 

   默认Activity : MainActivity 

[2]添加一个新的Activity:

   name: SecondActivity 

[3]修改布局。在MainActivity布局中添加一个Button,当点击此Button时启动SecondActivity。在SecondActivity的布局中放置一个Textview,以证明SecondActivity已启动。

[4]运行程序,查看此App进程情况:

USER:app_36  PID:8360  NAME:com.demo

[5]点击按钮,启动SecondActivity,再次查看进程情况:

USER:app_36  PID:8360  NAME:com.demo

结论:进程列表没有变化,两个Activity运行在同一进程中。

2. 同一Apk中的不同包的Activity调用时进程状况验证

[1]将SecondActivity挪到包com.demo.second中去,相应修改AndroidManifest.xml中的name为:com.demo.second.SecondActivity

[2]运行程序,查看此时进程情况:

USER:app_36  PID:10593  NAME:com.demo

[3]点击按钮启动SecondActivity,查看此时进程情况:

USER:app_36  PID:10593  NAME:com.demo

结论:进程列表没有变化,两个Activity运行在同一进程中。即进程name只受AndroidManifest.xml中manifset结点的package属性影响。

3. 同一Apk中Activity process属性修改后进程状况验证

[1]为SecondActivity添加process属性,其值为":abc",也可以随便是其他的":"开头的字符串,常见的名字是":remote":

<activity android:name="com.demo.second.SecondActivity" android:process=":abc">
</activity>

[2]运行程序,查看进程情况:

USER:app_36  PID:12137  NAME:com.demo

[3]点击按钮,启动SecondActivity,查看进程情况:

USER:app_36  PID:12137  NAME:com.demo

USER:app_36  PID:12303  NAME:com.demo:abc

结论:进程表多了一项。两个Activity各自有一个进程,SecondActivity的进程名称为 包名+后缀。

4. 不同Apk中不同包名的Activity进程状况验证 

[1]运行FirstProject:

USER:app_36  PID:12137  NAME:com.demo

[2]创建SecondProject:

   project name: SecondProject 

   package:com.demo2 

   默认Activity:MainActivity

[3]运行SecondProject:

USER:app_37  PID:14191  NAME:com.demo2

结论:进程表多了一项。两个Activity各自有一个进程,同时其进程用户id、包名也不同,互不影响。

5. 不同Apk,签名相同、包名相同的Activity进程状况验证 

[1]修改SecondProject的包也为com.demo,相应要修改AndroidManifest.xml内容。

[2]运行SecondProject,查看进程情况:

USER:app_36  PID:14944  NAME:com.demo

结论:进程表只有一项,但是实际上FirstProject此时已经被覆盖了,系统中只存在SecondProject了,因为模拟器调试时apk使用的签名key都是一样的,系统看到key一样,包名一样认为这个包就是FirstProject所以覆盖掉了。

可以通过DDMS复制/data/system/packages.xml查看一下内容:

<package name="com.demo" codePath="/data/app/com.demo.apk" system="false" ts="1279955425000" version="1" userId="10036">

这个文件里面,package name都是唯一的,同时可以看到用户名是通过userId来决定的。

6.不同Apk,签名不相同,包名相同的Activity进程状况验证

[1]在Eclipse的Package Explorer导航树中选中FirstProject,点右键。

[2]Android tools-->Export Signed Application Package,按照向导创建一个用指定key签名的apk包。

[3]同样导出Second Project。

[4]切换窗口到模拟器,按Home键-->按Menu键-->设置-->应用程序-->管理应用程序-->SecondProject-->卸载。这是为了用命令行安装做准备。

[5]启动一个命令行窗口,执行adb install firstproject.apk,会提示成功安装。

[6]执行adb install secondproject.apk,提示安装失败。

结论:

1> 默认的Apk其安装时会分配新的UserId,即此时FirstProject以及SecondProject的UserId可以认为是不同的。

2> 包名不同,则签名key是否相同无所谓,两个apk都可以安装。【第4个实验】

3> 包名相同时,签名key相同则会覆盖【第5个实验】;签名不同则第二个apk安装会失败。【第6个实验】

7.不同Apk,Share User Id相同,包名不同时进程情况分析

[1]修改firstproject、secondproject的AndroidManifest.xml的manifset结点,增加属性

android:sharedUserId="com.demouser"

[2]修改secondproject的包为com.demo2,不然其会覆盖firsetproject。

[3]运行firsetproject、secondproject,查看进程列表:

USER:app_35  PID:19993  NAME:com.demo2

USER:app_35  PID:20045  NAME:com.demo2

结论:

仍然存在两个进程。但是进程的用户名一样,说明shareUserId确实有效了,进程pid不相同。

再次导出/data/system/packages.xml,查看其内容,可以看到两个项目的UserId都是10035,确实是一样的:

<package name="com.demo" codePath="/data/app/com.demo.apk" system="false" ts="1279957484000" version="1" sharedUserId="10035">
<package name="com.demo2" codePath="/data/app/com.demo2.apk" system="false" ts="1279957473000" version="1" sharedUserId="10035">

8.不同Apk,Share User Id相同,包名不同、指定Activity的process属性进程情况分析

[1]修改SecondProject的MainActivity的process属性,指定绑定到进程名为com.demo的进程上:

<activity android:name=".MainActivity" android:label="@string/app_name" android:process="com.demo">

[2]运行firstProject、SecondProject,查看进程情况:

USER:app_35  PID:21387  NAME:com.demo

结论:两个Activity运行于同一个进程。

9.不同Apk,Share User Id相同,包名不同、签名key不同

经实验,安装第二个apk时会提示INSTALL_FAILED_UPDATE_INCOMPATIBLE错误,安装失败。

总结:

UserId不同时: 

    包名不同:

        未设定process属性时,各自的Activity在各自的进程。即使process指定了包名,也不会和另一个用户的同名包共享进程。 

    包名相同: 

        签名相同:覆盖旧的同包名apk。签名不同:新的apk会安装失败。【签名key一般都是不同的】

UserId相同时: 

    包名不同:

        未设定process属性时,各自的Activity在各自的进程。process属性指定,则可以共享进程。 

    包名相同: 

        签名相同:覆盖旧的同包名apk。签名不同:新的apk会安装失败。【签名key一般都是不同的】

参考:
[1] http://www.lhzhang.org/post/2010/09/Androide9809ae8bf87e585b1e4baabe794a8e688b7IDe69da5e5ae9ee78eb0e5a49aActivitye8bf9be7a88be585b1e4baab.aspx

上一篇:python 闯关之路二(模块的应用)


下一篇:第十一篇 logging模块