作业要求

http://www.cnblogs.com/easteast/p/7668887.html

评分细则

本次作业评分较为简单，只包含了两个方面的得分，一个是团队任务的计划（10'），一个是采访（20'）。

作业情况

本次作业团队采访的部分大家做得都还不错（或者说是接受采访的学长答得都挺好？），但是存在问题就是大家的问题都是千篇一律，没有新意。问题的组织与深入追问上，像 我 这 么 能 打 的 还 有 五 个与S.W.S.D团队做得都不错，大家可以学习一下他们询问问题的方式。另外，每支团队在采访前应当仔细了解一下接受采访团队的情况（包括做了什么产品，大概做成什么样，产品是一个成功/失败的产品），否则采访时间内受访学长只能听到“你们团队开发了一个什么产品“这样比较浅的问题，而不能深挖到他们实践中最宝贵的经验。这一点上，S.W.S.D团队做得很好，希望各个团队向他们学习。

任务计划部分得低分同学的主要原因是粒度太粗，比如整个团队的计划都浓缩在【前端】【后端】两个部分中，这不能算是一个合格的团队计划。

得分明细

团队	团队任务计划(10')	采访(20')	总分
Dipper	6	20	26
SWSD	10	20	30
五成胜算	8	20	28
阿里八八	6	19	25
麻瓜制造者	7	20	27
人月神教	8	17	25
肃度与基情	0	16	16
我说嘻(xì)哈(hà)你说侠	8	15	23
像 我 这 么 能 打 的 还 有 五 个	8	20	28
阳光普照	10	10	20