1.断言

1. 标准库 testing
2. "github.com/stretchr/testify/assert"

func TestDemo(t *testing.T) {
	assert.Nil(t, nil)
	assert.NotNil(t, struct{}{})
	assert.Equal(t, 5, 5)
	assert.NotEqual(t, 5, 6)
}

执行 go test <filename> -v -v 参数是查看详细结果

2.Benchmark 测试

基准测试(Benchmark)应该注意避免在虚拟机以及云服务器上测试。虚拟机、云服务器上资源动态分配可能会导致测试结果有误。

• Benchmark 测试函数名应该以 Benchmark 开头
• 参数 BenchmarkFoo(b *testing.B)
• b.N 是执行的次数
• 编写完毕后用 go test -bench=".*" -benchmem 执行
  • -bench 可以使用正则表达式匹配
  • -benchmem 显示内存情况
  • -count 表示执行次数
  • -benchtime=5s 表示执行时间，默认是 1s
  • -cpu=2，4 表示使用 CPU 的核数（观察如下的测试结果: 函数名结尾的数字表示 CPU 核数）

下面看一个列子，观察两种不同方式初始化 slice 对性能的影响。

• 对于 slice make([]int, 0, 100) 表示初始化长度为 0，容量为 100 的 slice
• 对于 HashTable make(map[string]int, 10) 表示容量为 10
• 对于 channel make(chan int, 10) 表示容量为 10
• 当超过容量(cap)，扩容会带来一定的开销 ==> 观察下面的列子体会不同分配策略带来的影响

package test

import (
	"math/rand"
	"testing"
	"time"
)

func FillingSlice(n int) []int {
	rand.Seed(time.Now().UnixNano())
	list := make([]int, 0)
	for i := 0; i < n; i++ {
		list = append(list, rand.Int())
	}
	return list
}

func FillingSliceWithCap(n int) []int {
	rand.Seed(time.Now().UnixNano())
	// make ==> type, len, cap
	list := make([]int, 0, n)
	for i := 0; i < n; i++ {
		list = append(list, rand.Int())
	}
	return list
}

// Benchmark Test

func BenchmarkFillingSlice(b *testing.B) {
	for k := 0; k < b.N; k++ {
		FillingSlice(10000000)
	}
}

func BenchmarkFillingSliceWithCap(b *testing.B) {
	for k := 0; k < b.N; k++ {
		FillingSliceWithCap(10000000)
	}
}

执行 go test -bench=".*" -benchmem -count=6 .

goos: linux
goarch: amd64
pkg: tdmq.learn/test
BenchmarkFillingSlice-2          	       4	 262980589 ns/op	423503132 B/op	      50 allocs/op
BenchmarkFillingSlice-2          	       4	 254879772 ns/op	423503132 B/op	      50 allocs/op
BenchmarkFillingSlice-2          	       4	 252118532 ns/op	423503132 B/op	      50 allocs/op
BenchmarkFillingSlice-2          	       4	 257549132 ns/op	423503110 B/op	      50 allocs/op
BenchmarkFillingSlice-2          	       4	 261797872 ns/op	423503104 B/op	      50 allocs/op
BenchmarkFillingSlice-2          	       4	 255670030 ns/op	423503106 B/op	      50 allocs/op
BenchmarkFillingSliceWithCap-2   	       7	 153076230 ns/op	80003072 B/op	       1 allocs/op
BenchmarkFillingSliceWithCap-2   	       7	 153764944 ns/op	80003072 B/op	       1 allocs/op
BenchmarkFillingSliceWithCap-2   	       7	 155534140 ns/op	80003072 B/op	       1 allocs/op
BenchmarkFillingSliceWithCap-2   	       7	 154345444 ns/op	80003072 B/op	       1 allocs/op
BenchmarkFillingSliceWithCap-2   	       7	 152601362 ns/op	80003072 B/op	       1 allocs/op
BenchmarkFillingSliceWithCap-2   	       7	 154338301 ns/op	80003072 B/op	       1 allocs/op