Find Minimum in Rotated Sorted Array II
Follow up for "Find Minimum in Rotated Sorted Array":
What if duplicates are allowed?
Would this affect the run-time complexity? How and why?
Suppose a sorted array is rotated at some pivot unknown to you beforehand.
(i.e., 0 1 2 4 5 6 7 might become 4 5 6 7 0 1 2).
Find the minimum element.
The array may contain duplicates.
SOLUTION 1:
请参考前一个题目Find Minimum in Rotated Sorted Array
1. 如何找中间断开的区间（也就是说旋转过）
我们的目的是要找出存在断口的地方。所以我们可以每次求一下mid的值，把mid
跟左边比一下，如果是正常序，就丢掉左边，反之丢掉右边，不断反复直到找到断口。
分析一下：
比如4 5 6 7 0 1 2 从中间断开后，它是由一个有序跟一个无序的序列组成的。
如果left = 0, right = 6,mid = 3, 那么4， 5， 6， 7 是正序， 7， 0， 1，
2是逆序，所以我们要丢掉左边。这样反复操作，直到数列中只有2个数字，就是断开处，这题我们会得到7，0，返回后一个就可以了。
以下图示简单描述了通过三步操作逐步逼近断口处。每一次我们可以扔掉一半，速度是LogN.
2. 特别的情况：
如果发现 A.mid > A.left，表示左边是有序，丢掉左边。
如果发现 A.mid < A.left, 表示无序的状态在左边，丢掉右边
如果A.mid = A.left，说明无法判断。这时我们可以把left++，丢弃一个即可。不必担心丢掉我们的目标值。因为A.left == A.mid，即使丢掉了left,还有mid在嘛！
每次进入循环，我们都要判断A.left < A.right，原因是，前面我们丢弃一些数字时，有可能造成余下的数组是有序的，这时应直接返回A.left! 否则的话 我们可能会丢掉解。
就像以下的例子，在1 10 10中继续判断会丢弃1 10.
举例: 10 1 10 10 如果我们丢弃了最左边的10，则1 10 10 是有序的
3.对复杂度的影响：
题目中问到了，对复杂度有何影响：实际上是有的，如果全部的数字相等，我们就退化为O(N)，但是平均的复杂度仍然是O(LogN)，最后复杂度的大小取决于重复的数字的多少。如果重复字数少，与logN相差不大。
public class Solution {
public int findMin(int[] num) {
if (num == null || num.length == 0) {
return 0;
}
int len = num.length;
if (len == 1) {
return num[0];
} else if (len == 2) {
return Math.min(num[0], num[1]);
}
int left = 0;
int right = len - 1;
while (left < right - 1) {
int mid = left + (right - left) / 2;
// In this case, the array is sorted.
// 这一句很重要，因为我们移除一些元素后，可能会使整个数组变得有序...
if (num[left] < num[right]) {
return num[left];
}
// left side is sorted. CUT the left side.
if (num[mid] > num[left]) {
left = mid;
// left side is unsorted, right side is sorted. CUT the right side.
} else if (num[mid] < num[left]) {
right = mid;
} else {
left++;
}
}
return Math.min(num[left], num[right]);
}
}
2015.1.1 Redo:
public class Solution {
public int findMin(int[] num) {
if (num == null || num.length == ) {
return ;
}
int l = ;
int r = num.length - ;
while (l < r - ) {
int mid = l + (r - l) / ;
// The array is sorted.
if (num[l] < num[r]) {
return num[l];
}
if (num[mid] < num[r]) {
r = mid;
// left side is sorted. discard the left side.
} else if (num[mid] > num[l]) {
l = mid;
} else {
l++;
}
}
return Math.min(num[l], num[r]);
}
}
GitHub Code:
https://github.com/yuzhangcmu/LeetCode_algorithm/blob/master/binarySearch/FindMin2.java