比如： mov ax,x

          mov bx,y

          cmp ax,bx

cmp ax,bx的逻辑含义是比较ax,bx中的值。如果执行后：

ZF=1则AX=BX

ZF=0则AX！=BX

CF=1则AX<BX

CF=0则AX>=BX

CF=0并ZF=0则AX>BX

CF=1或ZF=1则AX<=BX

CPU在执行cmp指令的时候，也包含两种含义：进行无符号运算和进行有符号数运算。
cmp ah,bh
如果ah=bh则ah-bh=0所以ZF=1
如果ah≠bh则ah-bh≠0所以ZF=0
所以我们根据cmp指令执行后ZF的值，就可以知道两个数据是否相等。如果ah<bh则可能发生什么情况呢？
对于有符号数运算，在ah>bh情况下，ah-bh显然可能引起SF=1既结果为负比如：
ah=1，bh=2则ah-bh=0FFH，0FFH为-1的补码，因为结果为负，所以SF=1。
ah=0FEH，bx=OFFH；则ax-bx=-2-(-1)=OFFH,因为结果为负，所以SF=1。
再看两个例子：
ah=22H，bh=OAOH则ah-bh=34-(-96)=82H，82H是-126的补码。
所以SF=1。这里虽然SF=1，但是并不能说明ah<bh因为显然34>-96
两个有符号数A和B相减，得到的是负数，那么可以肯定A<B这个思路没有错误，关键在于我们根据什么来断定得到的是一个负数，CPU将cmp指令得到的结果记录在flag的相关标志位中，我们可以根据指令执行后，相关标志位的值来判断比较的结果。单纯的考察SF的值不可能知道结果的正负。因为SF记录的只是可以在计算机中存放的相应位数的正负，cmp ah，bh执行后，SF记录的是ah-bh所得到的8位结果数据的正负，虽然这个结果没有在我们能够使用的寄存器或内存单元中保存，但是在指令执行的过程中，它暂存在cpu内存的暂存器中。
    所得到的相应结果的正负，并不能说明，运算所应该得到的结果的正负。这是因为在运算的过程中可能发生溢出。如果这样的情况发生，那么SF的值就不能说明任何问题。比如
mov ah,22H
mov bh,0A0H
sub ah,bh
结果SF=1运算实际得到的结果是ah=82H，但是在逻辑上，运算所应该得到的结果是34-（-96）=130就是因为130这个结果作为一个有符号Y数超出了-128~127这个范围，在ah中不能表示，而ah中的结果被CPU当作有符号数解释为-126。而SF被用来记录这个实际结果的正负所以SF=1
又比如
mov ah,0A0H
mov bh,0CBH
cmp ah,bh
结果SF=1，运算ah-bh实际得到的结果是D5H但是在逻辑上，运算所应该得到的结果是160- -53=213，SF记录实际结果的正负，所以SF=1。但SF=1不能说明在逻辑上运算所得到的正确结果。
但是逻辑上的结果的正负才是cmp指令所求的真正结果，因为我们就是要靠它得到两个操作对象的比较信息。所以cmp所做的比较结果，不是仅仅靠SF就能记录的，因为它只能记录实际结果的正负。
    我们考虑下，两种结果之间的关系，实际结果的正负，和逻辑上真正结果的正负，它们之间有多大的距离呢？总上面的分析中我们知道，实际结果的正负，之所以不能说明逻辑上真正结果的正负，关键的原因在于发生了溢出。如果没有溢出发生的话，那么，实际结果的正负和逻辑上真正结果的正负就一致了。
    所以我们应该在考察SF的同时考察OF旧可以得知逻辑上真正结果的正负同时就可以知道斤毫秒度的结果。
下面我们以cmp ah，bh为例总结一下CPU执行cmp指令后SF和PF的值的如何来说明比较的结果的：
1）如果SF=1而OF=0说明没有溢出逻辑上真正结果的正负=实际结果的正负，因实际结果为负所以逻辑上真正的结果为负则ah<bh
2）如果SF=1而PF=0说明实际结果为负并且有溢出，则实际结果和真正结果不等，因SF=1实际结果为负。则：如果因为溢出导致了实际结果为负。那么逻辑上真正的结果必然为正。ah<bh
3）如果SF=0而OF=1说明实际结果为正并且有溢出，则实际结果和真正结果不等，因SF=0，实际结果非负。则：如果因为溢出导致了实际结果为正，那么逻辑上真正的结果必然为负。这样说明ah<bh
4）如果SF=0而OF=0说明没有溢出，逻辑上真正结果的正负=实际结果的正负，因SF=0实际结果非负，所以逻辑上真正的结果非负，所以ah>=bh