一、系统调用过程
1. 用户在进行系统调用时，通过传递一个系统调用编号，来告知内核，它所请求的系统调用，内核通过这个编号进而找到对应的处理系统调用的C函数。这个系统编号，在 x86 架构上，是通过 eax 寄存器传递的。
2. 系统调用的过程跟其他的异常处理流程一样，包含下面几个步骤：
(1) 将当前的寄存器上下文保存在内核 stack 中（这部分处理都在汇编代码中）
(2) 调用对应的C函数去处理系统调用
(3) 从系统调用处理函数返回，恢复之前保存在 stack 中的寄存器，CPU 从内核态切换到用户态
3. 在内核中用于处理系统调用的C函数入口名称是 sys_xxx() ，xxx() 就是对应的系统调用，实际上会有宏在xxx()前面加上一个函数头。 在 Linux 内核的代码中，这样的系统调用函数命名则是通过宏定义 SYSCALL_DEFINEx 来实现的，其中的 x 表示这个系统调用处理函数的输入参数个数。（不同的架构会复写这个宏定义，以实现不同的调用规则，其中 ARM64 的宏定义在 arch/arm64/include/asm/syscall_wrapper.h 文件中）
4. 将系统调用编号与这些实际处理C函数联系起来的是一张系统调用表 sys_call_table 这个表具有 __NR_syscalls 个元素（目前kernel-5.10这个值是440）。表中对应的 n 号元素所存储的就是 n 号系统调用对应的处理函数指针。__NR_syscalls 这个宏只是表示这个表的大小，并不是真正的系统调用个数，如果对应序号的系统调用不存在，那么就会用 sys_ni_syscall 填充，这是一个表示没有实现的系统调用，它直接返回错误码 -ENOSYS。
//arch/arm64/kernel/sys.c
#undef __SYSCALL
#define __SYSCALL(nr, sym) asmlinkage long __arm64_##sym(const struct pt_regs *);
#include <asm/unistd.h> //<1>
#undef __SYSCALL
#define __SYSCALL(nr, sym) [nr] = __arm64_##sym,
typedef long (*syscall_fn_t)(const struct pt_regs *regs);
const syscall_fn_t sys_call_table[__NR_syscalls] = {
[0 ... __NR_syscalls - 1] = __arm64_sys_ni_syscall, //这个函数是防止没有实现的，直接return -ENOSYS;
#include <asm/unistd.h> //<2>
};
<asm/unistd.h> 最终使用的是 <uapi/asm-generic/unistd.h> 它里面定义了 NR_xxx 和 相关函数，以 getpriority 系统调用的实现为例：
//include/uapi/asm-generic/unistd.h #define __NR_getpriority 141 __SYSCALL(__NR_getpriority, sys_getpriority)
在位置<1>，展开为：asmlinkage long __arm64_sys_getpriority(const struct pt_regs *);
在位置<2>，展开为：[141] = __arm64_sys_getpriority,
最终 sys_call_table[] 下标为 141 的位置指向的函数为 __arm64_sys_getpriority
二、系统调用的进入和退出
1. 在 x86 的架构上，支持2种方式进入和退出系统调用：
(1) 通过 int $0x80 触发软件中断进入，iret 指令退出
(2) 通过 sysenter 指令进入，sysexit指令退出
2. 在 ARM 架构上，则是通过 svc 指令进入系统调用。
ARM64 架构中，存在4个不同的运行级别，分别为 EL0、EL1、EL2、EL3，这4个级别运行的系统如下图所示：
用户态运行在 EL0 级别，我们讨论的内核则是运行在 EL1 级别。svc 指令通过触发一个同步异常，使得从 EL0 跳转到 EL1 级别，也就是从用户态跳转到了内核态。这个同步异常的处理入口在 arch/arm64/kernel/entry.S
文件中的 el0_sync 它是通过 kernel_ventry 这样一个宏在 ENTRY(vectors) 异常处理向量表中注册的，其实就是汇编中的一个标号。当 svc 指令执行时，CPU 就会切换到 EL1 级别，并且跳转到在异常向量表 vectors 中找到由宏 kernel_ventry 展开所在的地址。kernel_ventry 做了一个简单的溢出检测后，就跳转到真正的异常处理入口 el0_sync 。
/*
* EL0 mode handlers.
*/
.align 6
SYM_CODE_START_LOCAL_NOALIGN(el0_sync) /*宏展开为: ; ; el0_sync: */
kernel_entry 0
mov x0, sp
bl el0_sync_handler
b ret_to_user
SYM_CODE_END(el0_sync) /*宏展开为：.type el0_sync 0 ; .size el0_sync, .-el0_sync*/
在这段汇编指令中， kernel_entry 将寄存器入栈，保存现场。然后将当前的栈指针传递给 x0，作为 el0_sync_handler 的C函数入参。异常处理完成后，则通过 ret_to_user 回到用户态。
由于所有的同步的异常都是这个入口，所以在 el0_sync_handler 中会读取 ESR_EL1 寄存器获取真正触发同步异常的原因，然后进行对应的响应处理。此处，我们是 svc 指令触发的异常，所以调用 el0_svc 进行处理。我们看 do_el0_svc 函数的处理：
asmlinkage void noinstr el0_sync_handler(struct pt_regs *regs) //arch/arm64/kernel/entry-common.c
{
unsigned long esr = read_sysreg(esr_el1);
switch (ESR_ELx_EC(esr)) { //取bit26-bit32
case ESR_ELx_EC_SVC64: //0x15
el0_svc(regs); //系统调用
break;
...
default:
el0_inv(regs, esr);
}
}
static void noinstr el0_svc(struct pt_regs *regs)
{
enter_from_user_mode();
do_el0_svc(regs);
}
void do_el0_svc(struct pt_regs *regs) //arch/arm64/kernel/syscall.c
{
sve_user_discard();
el0_svc_common(regs, regs->regs[8], __NR_syscalls, sys_call_table); //reg[8]也就是X8寄存器存储的是系统调用号
}
static void el0_svc_common(struct pt_regs *regs, int scno, int sc_nr, const syscall_fn_t syscall_table[]) //syscall.c
{
unsigned long flags = current_thread_info()->flags;
regs->orig_x0 = regs->regs[0];
regs->syscallno = scno;
cortex_a76_erratum_1463225_svc_handler();
local_daif_restore(DAIF_PROCCTX);
if (flags & _TIF_MTE_ASYNC_FAULT) {
regs->regs[0] = -ERESTARTNOINTR;
return;
}
if (has_syscall_work(flags)) {
if (scno == NO_SYSCALL)
regs->regs[0] = -ENOSYS;
scno = syscall_trace_enter(regs);
if (scno == NO_SYSCALL)
goto trace_exit;
}
/*跳转到对应系统调用编号的处理函数中 */
invoke_syscall(regs, scno, sc_nr, syscall_table);
if (!has_syscall_work(flags) && !IS_ENABLED(CONFIG_DEBUG_RSEQ)) {
local_daif_mask();
flags = current_thread_info()->flags;
if (!has_syscall_work(flags) && !(flags & _TIF_SINGLESTEP))
return;
local_daif_restore(DAIF_PROCCTX);
}
trace_exit:
syscall_trace_exit(regs);
}
static void invoke_syscall(struct pt_regs *regs, unsigned int scno, unsigned int sc_nr, const syscall_fn_t syscall_table[]) //syscall.c
{
long ret;
if (scno < sc_nr) {
syscall_fn_t syscall_fn;
syscall_fn = syscall_table[array_index_nospec(scno, sc_nr)]; //获取 sys_call_table[] 中的回调函数
ret = __invoke_syscall(regs, syscall_fn);
} else {
ret = do_ni_syscall(regs, scno);
}
if (is_compat_task())
ret = lower_32_bits(ret);
regs->regs[0] = ret; //将系统调用函数返回值保存在X0寄存器
}
static long __invoke_syscall(struct pt_regs *regs, syscall_fn_t syscall_fn)
{
/*
* 调用kernel实现的系统调用函数，对于 getpriority()
* 系统调用来说就是 __arm64_sys_getpriority()
*/
return syscall_fn(regs);
}
在结束系统调用的时候，内核需要把 CPU 让给用户，不过在返回前，内核会检查是否需要进行一次 schedule，如果需要，那么这次返回到用户空间的时候，CPU 就会执行另一个进程，而不是触发之前触发系统调用的那个。返回的处理代码在汇编函数 ret_to_user 中：
/*
* "slow" syscall return path.
*/
SYM_CODE_START_LOCAL(ret_to_user)
disable_daif
gic_prio_kentry_setup tmp=x3
#ifdef CONFIG_TRACE_IRQFLAGS
bl trace_hardirqs_off
#endif
ldr x19, [tsk, #TSK_TI_FLAGS]
and x2, x19, #_TIF_WORK_MASK
cbnz x2, work_pending
finish_ret_to_user:
user_enter_irqoff
enable_step_tsk x19, x2
#ifdef CONFIG_GCC_PLUGIN_STACKLEAK
bl stackleak_erase
#endif
kernel_exit 0
/*
* Ok, we need to do extra processing, enter the slow path.
*/
work_pending:
mov x0, sp // 'regs'
mov x1, x19
bl do_notify_resume
ldr x19, [tsk, #TSK_TI_FLAGS] // re-check for single-step
b finish_ret_to_user
SYM_CODE_END(ret_to_user)
首先它会关闭 DAIF（D：进程D状态的 mask，A：exception mask，I：IRQ，F：FIRQ）然后根据 task 的状态，确定是否需要进入 work_pending，也就是代码注释所说的“slow” system call。在 work_pending 中，do_notify_resume 中判断任务切换的标志如果有置位，就进行一次 schedule。最后就是 kernel_exit，这一处的汇编代码比较长，不过这些剩下的事情就是为用户进程做好恢复的准备，然后打开中断之类的。所有的异常处理在返回前都是调用这个宏，此处先略过不提。
asmlinkage void do_notify_resume(struct pt_regs *regs, unsigned long thread_flags) //arch/arm64/kernel/signal.c
{
do {
/* Check valid user FS if needed */
addr_limit_user_check();
//若参数flag表示需要重新调度，就重新调度
if (thread_flags & _TIF_NEED_RESCHED) {
/* Unmask Debug and SError for the next task */
local_daif_restore(DAIF_PROCCTX_NOIRQ);
schedule();
} else {
local_daif_restore(DAIF_PROCCTX);
if (thread_flags & _TIF_UPROBE)
uprobe_notify_resume(regs);
if (thread_flags & _TIF_MTE_ASYNC_FAULT) {
clear_thread_flag(TIF_MTE_ASYNC_FAULT);
send_sig_fault(SIGSEGV, SEGV_MTEAERR, (void __user *)NULL, current);
}
if (thread_flags & _TIF_SIGPENDING)
do_signal(regs);
if (thread_flags & _TIF_NOTIFY_RESUME) {
tracehook_notify_resume(regs);
rseq_handle_notify_resume(NULL, regs);
}
if (thread_flags & _TIF_FOREIGN_FPSTATE)
fpsimd_restore_current_state();
}
local_daif_mask();
thread_flags = READ_ONCE(current_thread_info()->flags);
} while (thread_flags & _TIF_WORK_MASK);
}
三、系统调用的参数传递
1. 就像C函数一样，系统调用也需要有输入参数。在 X86 架构上，通常函数的参数是通过栈传递。不过由于系统调用，涉及到用户和内核2个栈，为了使参数的处理相对简单一些，系统调用的参数规定通过 CPU 寄存器传递。由于寄存器的数量有限，所以规定系统调用最多传递 6 个参数。如果有多的参数需要传递，那么就通过指针进行传递。
参数传递的实现在内核部分的代码，可以看 SYSCALL_DEFINEx 宏的定义（基于ARM64架构）：
//include/linux/syscalls.h
#define __MAP0(m,...)
#define __MAP1(m,t,a,...) m(t,a)
#define __MAP2(m,t,a,...) m(t,a), __MAP1(m,__VA_ARGS__)
#define __MAP3(m,t,a,...) m(t,a), __MAP2(m,__VA_ARGS__)
#define __MAP4(m,t,a,...) m(t,a), __MAP3(m,__VA_ARGS__)
#define __MAP5(m,t,a,...) m(t,a), __MAP4(m,__VA_ARGS__)
#define __MAP6(m,t,a,...) m(t,a), __MAP5(m,__VA_ARGS__)
#define __MAP(n,...) __MAP##n(__VA_ARGS__)
#define __SC_ARGS(t, a) a
/*
* 若x=2,按上面的宏展开后就是 " regs->regs[0], regs->regs[1] ", 可以使用 gcc -E 进行测试
*/
//arch/arm64/include/asm/syscall_wrapper.h
#define SC_ARM64_REGS_TO_ARGS(x, ...) \
__MAP(x,__SC_ARGS,,regs->regs[0],,regs->regs[1],,regs->regs[2],,regs->regs[3],,regs->regs[4],,regs->regs[5])
/*
* __arm64_sys##name 就是填入到 sys_call_table 中的函数名，svc 同步异常就是跳转到这个入口
* 这个入口函数将CPU寄存器中值作为函数入参传递到下一级子函数中，如此即实现了系统调用的输入
* 参数传递.
*/
//arch/arm64/include/asm/syscall_wrapper.h
#define __SYSCALL_DEFINEx(x, name, ...) \
asmlinkage long __arm64_sys##name(const struct pt_regs *regs); \
ALLOW_ERROR_INJECTION(__arm64_sys##name, ERRNO); \
static long __se_sys##name(__MAP(x,__SC_LONG,__VA_ARGS__)); \
static inline long __do_sys##name(__MAP(x,__SC_DECL,__VA_ARGS__)); \
asmlinkage long __arm64_sys##name(const struct pt_regs *regs) \
{ \
return __se_sys##name(SC_ARM64_REGS_TO_ARGS(x,__VA_ARGS__)); \
} \
static long __se_sys##name(__MAP(x,__SC_LONG,__VA_ARGS__)) \
{ \
long ret = __do_sys##name(__MAP(x,__SC_CAST,__VA_ARGS__)); \
__MAP(x,__SC_TEST,__VA_ARGS__); \
__PROTECT(x, ret,__MAP(x,__SC_ARGS,__VA_ARGS__)); \
return ret; \
} \
static inline long __do_sys##name(__MAP(x,__SC_DECL,__VA_ARGS__))
注意：系统调用最大只能传入6个参数，使用X0-X5传递参数，在内核中可以全局检索到 SYSCALL_DEFINE6，但是检索不到 SYSCALL_DEFINE7。若是要多于6个参数要传递，就需要传结构体指针，可以参考 sched_setattr() 的实现。
2. 以 int getpriority(int which, id_t who) 为例展示系统调用展开：
//kernel/sys.c
SYSCALL_DEFINE2(getpriority, int, which, int, who)
{
//函数实现
}
上面宏展开：
/*
* 就是填入到 sys_call_table 中的函数名，svc 同步异常就是跳转到这个入口
* 这个入口函数将CPU寄存器中值作为函数入参传递到下一级子函数中
*/
asmlinkage long __arm64_sys_getpriority(const struct pt_regs *regs); //参数是pt_regs是数组指针
static struct error_injection_entry __used __section("_error_injection_whitelist") _eil_addr___arm64_sys_getpriority = {
.addr = (unsigned long)__arm64_sys_getpriority,
.etype = EI_ETYPE_ERRNO,
};;
static long __se_sys_getpriority(__SC_LONG(int,which), __SC_LONG(int,who));
static inline long __do_sys_getpriority(int which, int who);
asmlinkage long __arm64_sys_getpriority(const struct pt_regs *regs) {
return __se_sys_getpriority(regs->regs[0], regs->regs[1]); //这里将寄存器根据SYSCAL_DEFINEx中的x拆开传递，传参就是X0,X1寄存器
}
static long __se_sys_getpriority(__SC_LONG(int,which), __SC_LONG(int,who)) {
long ret = __do_sys_getpriority((__force int) which, (__force int) who);
__SC_TEST(int,which), __SC_TEST(int,who);
return ret;
}
static inline long __do_sys_getpriority(int which, int who)
{
//函数实现
}
可见 SYSCALL_DEFINEX(...) {...} 定义的系统调用响应函数就是宏展开部分加函数实现部分的拼接。
3. 没有参数的系统调用宏有点特殊，以 pid_t fork(void) 系统调用为例展开：
//kernel/fork.c
SYSCALL_DEFINE0(fork)
{
函数实现
}
使用gcc -E 宏展开后：
asmlinkage long __arm64_sys_fork(const struct pt_regs *__unused);
static struct error_injection_entry __used __section("_error_injection_whitelist") _eil_addr___arm64_sys_fork = {
.addr = (unsigned long)__arm64_sys_fork,
.etype = EI_ETYPE_ERRNO,
};
asmlinkage long __arm64_sys_fork(const struct pt_regs *__unused)
{
函数实现
}
通过以上的宏分析，我们可以看到在 ARM64 架构中，系统调用的参数就是通过 x0~x5 这6个寄存器进行传递的，再加上之前用于传递系统调用编号的 x8 寄存器。
在 X86 架构中，系统调用编号是通过 eax 传递，参数则是由 ebx, ecx, edx, esi, edi, ebp 这6个寄存器实现的。系统调用函数定义的这个宏可以根据不同的架构进行重新定义，如此即可以满足不同架构的系统调用规范要求。
系统调用的参数是用户态传递到内核的，所以对它们都需要进行安全检查。其中非常通用的是对地址的检查，内核通过 access_ok 这个函数进行一个简单的校验，这个函数的定义根据CPU架构不同而不同，下面是 ARM64 的定义：
//arch/arm64/include/asm/uaccess.h #define access_ok(addr, size) __range_ok(addr, size) //__range_ok 是使用汇编实现的函数，就是判断 (u65)addr + (u65)size <= (u65)current->addr_limit + 1
在 ARM64 上，这个函数通过汇编指令实现的，不过看注释就它所做的检查非常地基础，也就是看当前需要访问的空间是否有超过 current->addr_limit 。这个值通常是用户空间的最大地址，可以通过 get_fs 和 set_fs 获取和配置。
系统调用传递的参数有限，很多时候，在内核中处理系统调用的时候，需要访问进程的用户空间地址。内核中有许多用于在内核空间访问用户空间数据的宏，在下面的表格中列出它们。其中，带有双下划线的表示访问前不做地址校验。
| Function | Function | Action |
|---|---|---|
| get_user | __get_user | 从用户空间读取一个整数 |
| put_user | __put_user | 写入一个整数到用户空间 |
| copy_from_user | __copy_from_user | 从用户空间拷贝一段数据 |
| copy_to_user | __copy_to_user | 拷贝一段数据到用户空间 |
| strncpy_from_user | __strncpy_from_user | 从用户空间拷贝一个字符串 |
| strlen_user | strlen_user | 获取一个用户空间字符串的长度 |
| clear_user | __clear_user | 将用户空间的一段空间全部写0 |
如前面所言，access_ok 只是一个非常粗糙的检查，它能确保用户传递的参数没有染指到内核空间。除此以外，传入的参数还是可能会存在错误，如果作为地址的入参并没有在当前这个进程的地址空间中，那么就会触发一个 page fault。下面是内核中产生 page fault 的一些原因：
(1) 内核访问的地址属于进程的地址空间，不过内存页还不存在或者我们对一个只读属性的 page 进行写操作。此时，在 page fault 中会初始化一个新的页框
(2) 内核访问的地址属于进程的地址空间，不过对应的 PTE 还没有建立，此时会新建对应地址的 PTE
(3) 内核函数的 bug，导致出现访问异常，此时会触发 kernel oops
(4) 系统调用传递下来的参数，地址不属于进程的地址空间
前2种情况都是正常的流程，也很好区分，是否属于地址空间，在进程的 VMA 中的进行查找即可知道，PTE 是否建立，查看对应地址的 PTE 是否为空即可。麻烦的是后面2中情况的区分。如果只是系统调用参数导致的错误，那么内核应该只是将这种错误反馈到用户空间即可，不必大惊小怪地进行一次 oops。
为了把这2种情况区分开来，Linux 搞了一张 exception table。内核访问进程的用户空间都是通过前面列出的几个宏进行的，如果是第四种 page fault 的情况，那么引发 page fault的指令地址肯定就是在那几个访问用户空间地址的接口处。这样我们只需要把这些接口中会触发 page fault 的指令登记在这个 exception table 中，出现 page fault 的时候，就去这张表里找，如果能找到，那么就说明是第四种情况。
在 do_page_fault 中，通过函数 search_exception_tables 查找 exception table。而这个 exception table 在编译阶段由编译器将它们存放在了 __ex_table 段，在加载内核的时候，这个段会被加载到内存中。指示这个段的起始地址和结束地址的符号是 __start___ex_table & __stop___ex_table。
在 exception table 中，每个元素由2个整数构成：
struct exception_table_entry
{
int insn, fixup;
};
第一个就是产生异常的指令地址值，而第二个则是 do_page_fault 在匹配到这个地址时，可以跳转继续执行的地址，所有又叫做 fixup 。在 fixup 中，通常会设置好错误码，以便返回给用户空间，并且 fixup 这部分的指令也存放在一个名为 .fixup 的段。下面是 ARM64 架构中 get_user 接口中的对于 exception 的处理：
其中宏 _ASM_EXTABLE 的作用是往 __ex_table 段中添加元素，其中 from 就是异常发生时的指令地址，而 to 就是异常发生后跳转到 fixup 的地址。在 get_user 中，from 对应着标号为 1 的指令所在地址，to 则对应着标号为 3 的指令所在地址。也即是 get_user 中，只有标号为 1 处的指令可能触发 page fault，如果是它触发了异常，那么就跳转到 3 所在位置进行修补。在这里我们看到，它将 -EFAULT 传递给 w0 寄存器，并且将 0 赋值给输入参数 x。这样也就是当 get_user 在访问一个异常地址时，do_page_fault 通过 exception table 将会让它返回一个错误码 -EFAULT，并且读取到的值为0。
在内核中进行系统调用的宏 _syscall0 在最新的内核代码中已经找不到了，这样比较好，毕竟系统调用这个东西就是用户空间与内核空间的一个交互，在内核空间触发进入系统调用流程看起来不太优雅，也没什么必要。不过在最新的代码里找到了这样一个头文件 tools/include/nolibc/nolibc.h ，这个文件比较新，是用于给那些精简到连C运行库都不想用的系统。通过一个头文件，这样程序中真正用到的系统调用才会被编译生成，其他不用的就可以不占用系统的空间了。（我想这个系统都这么扣了，那应该是不是考虑不用 Linux 系统了呢）
四、其它
1. 直接使用系统调用号
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#define _GNU_SOURCE
#include <unistd.h>
#include <sys/syscall.h>
void main()
{
int fd;
char r_buf[64] = {0};
fd = open("./tmp.txt", O_RDWR|O_CREAT, S_IRUSR|S_IWUSR);
if (fd < 0) {
printf("open error, errno=%d: %s\n", errno, strerror(errno));
return;
}
write(fd, "Hello ", strlen("Hello "));
syscall(SYS_write, fd, "World!", strlen("World!")); //直接使用系统调用号
lseek(fd, 0, SEEK_SET);
read(fd, r_buf, sizeof(r_buf));
close(fd);
}
/*
$ ./pp
r_buf: Hello World!
*/