组件化
1.1 组件化初衷
- APP版本不断的迭代，新功能的不断增加，业务也会变的越来越复杂，维护成本高。
- 业务耦合度高，代码越来越臃肿，团队内部多人协作开发困难。
- Android项目在编译代码的时候电脑会非常卡，又因为单一工程下代码耦合严重，每修改一处代码后都要重新编译打包测试，导致非常耗时。
- 方便单元测试，改动单独一个业务模块，不需要着重于关注其他模块被影响。
1.2 什么是组件化
组件化就是将一个app分成多个Module，如下图，每个Module都是一个组件(也可以是一个基础库供组件依赖)，开发的过程中我们可以单独调试部分组件，组件间不需要互相依赖，但可以相互调用，最终发布的时候所有组件以lib的形式被主app工程依赖并打包成一个apk。
1.3 组件化优势
- 组件化就是将通用模块独立出来，统一管理，以提高复用，将页面拆分为粒度更小的组件，组件内部除了包含UI实现，还包含数据层和逻辑层。
- 每个工程都可以独立编译、加快编译速度，独立打包。
- 每个工程内部的修改，不会影响其他工程。
- 业务库工程可以快速拆分出来，集成到其他App中。
- 迭代频繁的业务模块采用组件方式，业务线研发可以互不干扰、提升协作效率，并控制产品质量，加强稳定性。
- 并行开发，团队成员只关注自己的开发的小模块，降低耦合性，后期维护方便等。
2 组件化通信
2.1 组件化通信
组件化互相不直接依赖，如果组件A想调用组件B的方法是不行的。很多开发者因为组件化之间通信比较复杂 则放弃了组件化的使用
组件通信有以下几种方式:
####### 1.本地广播
本地广播，也就是LoacalBroadcastRecevier。更多是用在同一个应用内的不同系统规定的组件进行通信，好处在于：发送的广播只会在自己的APP内传播，不会泄漏给其他的APP，其他APP无法向自己的APP发送广播，不用被其他APP干扰。本地广播好比对讲通信，成本低，效率高，但有个缺点就是两者通信机制全部委托与系统负责，我们无法干预传输途中的任何步骤，不可控制，一般在组件化通信过程中采用比例不高。
2.进程间的AIDL
进程间的AIDL。这个粒度在于进程，而我们组件化通信过程往往是在线程中，况且AIDL通信也是属于系统级通信，底层以Binder机制，虽说Android提供模板供我们实现，但往往使用者不好理解，交互比较复杂，往往也不适用应用于组件化通信过程中。
3.匿名的内存共享
匿名的内存共享。比如用Sharedpreferences，在处于多线程场景下，往往会线程不安全，这种更多是存储一一些变化很少的信息，比如说组件里的配置信息等等
4.Intent Bundle传递
Intent Bundle传递。包括显性和隐性传递，显性传递需要明确包名路径，组件与组件往往是需要互相依赖，这背离组件化中SOP（关注点分离原则），如果走隐性的话，不仅包名路径不能重复，需要定义一套规则，只有一个包名路径出错，排查起来也稍显麻烦，这个方式往往在组件间内部传递会比较合适，组件外与其他组件打交道则使用场景不多。
2.2 目前主流做法之一就是引入第三者，比如图中的Base Module。
3 ARouter组件通信框架
3.1 ARouter 简介
是ARouter是阿里巴巴开源的Android平台中对页面、服务提供路由功能的中间件，提倡的是简单且够用。主要用作组件化通信
Intent intent = new Intent(mContext, XxxActivity.class);
intent.putExtra("key","value");
startActivity(intent);
Intent intent = new Intent(mContext, XxxActivity.class);
intent.putExtra("key","value");
startActivityForResult(intent, 666);
上面一段代码，在Android开发中，最常见也是最常用的功能就是页面的跳转，我们经常需要面对从浏览器或者其他App跳转到自己App中页面的需求，不过就算是简简单单的页面跳转，随着时间的推移，也会遇到一些问题：
-
集中式的URL管理：谈到集中式的管理，总是比较蛋疼，多人协同开发的时候，大家都去AndroidManifest.xml中定义各种IntentFilter，使用隐式Intent,最终发现AndroidManifest.xml中充斥着各种Schame，各种Path，需要经常解决Path重叠覆盖、过多的Activity被导出，引发安全风险等问题
-
可配置性较差：Manifest限制于xml格式，书写麻烦，配置复杂，可以自定义的东西也较少
-
跳转过程中无法插手：直接通过Intent的方式跳转，跳转过程开发者无法干预，一些面向切面的事情难以实施，比方说登录、埋点这种非常通用的逻辑，在每个子页面中判断又很不合理，毕竟activity已经实例化了
-
跨模块无法显式依赖：在App小有规模的时候，我们会对App做水平拆分，按照业务拆分成多个子模块，之间完全解耦，通过打包流程控制App功能，这样方便应对大团队多人协作，互相逻辑不干扰，这时候只能依赖隐式Intent跳转，书写麻烦，成功与否难以控制。
为了解决以上问题，我们需要一款能够解耦、简单、功能多、定制性较强、支持拦截逻辑的路由组件：我们选择了Alibaba的ARouter，偷个懒，直接贴ARouter的中文介绍文档：
3.2 ARouter 优势
从 ARouter Github 了解到它的优势：
支持直接解析标准URL进行跳转，并自动注入参数到目标页面中 支持多模块工程使用 支持添加多个拦截器，自定义拦截顺序 支持依赖注入，可单独作为依赖注入框架使用 支持InstantRun 支持MultiDex(Google方案) 映射关系按组分类、多级管理，按需初始化 支持用户指定全局降级与局部降级策略 页面、拦截器、服务等组件均自动注册到框架 支持多种方式配置转场动画 支持获取Fragment 完全支持Kotlin以及混编 典型的应用：
从外部URL映射到内部页面，以及参数传递与解析 跨模块页面跳转，模块间解耦 拦截跳转过程，处理登陆、埋点等逻辑
跨模块API调用，通过控制反转来做组件解耦
三、典型应用场景
- 从外部URL映射到内部页面，以及参数传递与解析
- 跨模块页面跳转，模块间解耦
- 拦截跳转过程，处理登陆、埋点等逻辑
- 跨模块API调用，模块间解耦(注册ARouter服务的形式，通过接口互相调用)
总结
写到这里也结束了，在文章最后放上一个小小的福利，以下为小编自己在学习过程中整理出的一个关于Flutter的学习思路及方向，从事互联网开发，最主要的是要学好技术，而学习技术是一条慢长而艰苦的道路，不能靠一时激情，也不是熬几天几夜就能学好的，必须养成平时努力学习的习惯，更加需要准确的学习方向达到有效的学习效果。
由于内容较多就只放上一个大概的大纲，需要更及详细的学习思维导图的
还有高级UI、性能优化、架构师课程、NDK、混合式开发（ReactNative+Weex）微信小程序、Flutter全方面的Android进阶实践技术资料，并且还有技术大牛一起讨论交流解决问题。