原型设计工具的比较及实践

墨刀的优点和缺点

优点

非常容易做交互,操作简单,效率极高,适合初学者。
界面优美整洁。简洁的界面在一定程度上有助于提高开发人员的效率。
强大的演示能力。墨刀在轻量级的移动端原型制作更加迅速,展示更加方便。
分享方便。反馈及时。墨刀不仅上手快,还可以快速分享,快速查看应用在手机上的效果。反馈回复很及时,产品改进速度也很快。

缺点

应用局限性。墨刀专注于app原型设计,在后台和网页稍有乏力。
需要收费。墨刀本地下载功能需要注册购买,无法直接分享给他人。
归档能力不足。墨刀更倾向于链接、二维码形式输出,不能以文档输出

 

Axure的优点和缺点

优点

应用灵活,可拓展性强,拥有超级强大的交互制作能力。
高保真的原型设计工具,名声大,专业性高。

缺点

规范性较差。编辑能力着实强大,变相导致规范性差,管理不便。
难度稍大,入门较慢。鉴于其比较复杂,学习难度较大,新手劝退。
本地型软件,可以下载html文档预览,手机预览不方便。
制作原型的速度比较慢(交互操作太多),常常耽误时间,而且修改较繁琐。

如果说Axure这种原型工具是一头沉重的大象,Mockplus则是一只轻快的小鹿。至简即至繁。

墨刀是一款在线工具,而Mockplus除了在线的,还有基于桌面的应用。适合各种平台。

比如Mockplus支持Win/Mac系统。从性能和成熟度上来说,mockplus更胜一筹。

原型设计在软件开发过程中是非常必要的,应该充分考虑产品的需求和团队的情况选择适合的原型设计类型。同时选择一款优质的原型工具能够节省大量的时间和成本,可以多尝试几款工具后再做选择。

 

Mockplus的优点和缺点

优点

开发成本低,软件免费。
审阅协作、无缝真机预览。
适合快速开发迭代的模式,上手快。
模版管理、组件交互动画、素描风格等功能为独有创新。

缺点

平民软件,专业性不足以服众。
功能不够强大,个人性化设计还有潜力。
软件细腻性有待提高。鉴于其操作简单入门快的特点,功能追求快捷,一定程度上忽略了功能的细腻性。

 

三、利用网络资源自学墨刀原型设计工具,并利用该工具自拟主题进行原型设计。主题可以是模拟整形,询问医生,接收消息,购买产品等。

主题:医美

功能:提供整形方案

界面设计考虑因素:符合现代青年人审美

原型设计工具的比较及实践原型设计工具的比较及实践原型设计工具的比较及实践原型设计工具的比较及实践原型设计工具的比较及实践

上一篇:python容器——集合


下一篇:求一个3*3整型矩阵对角线元素的和