两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

根据Gartner的数据,2015年全球外部存储市场整体是下滑的,下滑的比例是-1.8%。最大的亮点是华为的增长率,达到51.17%。其他主流大厂大部分是下滑的。

两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

其实,HP和HPE是一家,它们的数据应该合并一下。合并以后HPE其实是略有增长的,排名第三,而华为则排名第7。

两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

但IDC的数据略有不同。根据IDC的数据,全球外部存储市场其实是上升的,上升的幅度虽然不大,只有2.2%。Gartner说下滑,其实也说得过去,因为全球经济不景气,传统存储市场受到软件定义,超融合和云计算的冲击。而IDC认为是上升,其实也说得过去,毕竟数据在爆炸增长,这些数据总是要保存的。双方得出的结论不同,是由于双方的统计方法不同。但主流厂商除了HPE外纷纷下滑,这个是一样的。

两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

在IDC的数据里,第一次把Pure Storage加入进来,排名第10,仅次于华为。一个做全闪存的厂商入围TOP10,实属不易。而且,Pure Storage的增长是3位数。我们看到,各家的排名在不同的咨询机构里还是有所区别的,这个也正常。IDC还把曙光加入全球排名,排名第13,仅次于NEC。

而在中国区,Gartner的数据显示增长率是9.1%。跑赢大盘的只有华为和Dell。其他国内公司都在Others里面,这里没有体现出来。

两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

我们把HP和HPE的数据合并,得到的厂商排名如下,HPE排在第四的位置,但收入是下降的。

两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

再来看IDC的数据,中国区增长的比例比Gartner统计的还高,达15.9%。华为第一次超过EMC,成为年度第一。在IDC的数据里,多了很多国产厂商,由于国产趋势影响,大多保持两位数的增长。其中同有由于15Q4拿下军队的大单,增长率最高,导致其全年排名也超过了宏杉。同有原来主要OEM Infortrend和NetApp(LSI)的产品,现在又OEM了IBM的中端存储,也增强了其产品的竞争力。只是没有想到军队也接受OEM产品,也说明我们存储产业的真正国产化还有很长的路要走。

两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

总的来说,Gartner的数据更悲观一些,而IDC的数据更乐观一些,包括全球和国内都一样。Gartner一般以分析趋势见长,而IDC在定量分析上负有盛名。不管你愿意相信哪一个,都不妨碍你对这个市场的理解,因为大的方面双方基本是一致的。

华为在收入上,第一次同时被Gartner和IDC认可是中国第一,当然,出货的台数和容量肯定也是第一了。虽然在中国算是基本坐稳了第一交椅,但全球来说份额还是不高。前段时间,我做了一个数学游戏,推算华为三年后理论上有可能进入世界第三(参见根据Gartner数据推演,没有美国市场,华为存储三年后一样可以进入世界前三)。刚才仔细看了一下,我推算还是错的,因为年增长率计算以2015为基数了(应该以2014为基数才对,哎,体育老师教的数学就是靠不住),把华为的增长率算低了。不过,我不想改了,因为这就是一个数字游戏而已。

如果拿IDC的数据来计算,假设增长率不变,你会发现,3年后华为也只能做到世界第6(DELL和EMC合并),而Pure Storage则一跃成为TOP3,如果它能保持目前三位数的增长的话。

两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

因此,这种预测就是一个数字游戏而已,别当真。只有把眼睛盯着客户,研发压强投入,保持大幅高于业界的增长率,实现世界前三的梦想才不是痴人说梦,只是看是3年还是更长的时间而已。

今天朋友圈被无数科蜜刷屏,大家都喜欢追星,但我觉得他实现梦想的方式才是我们要学习的,特别是做自研存储的厂商应该学的。

两大咨询机构2015全年排行榜出炉,各存储厂商请对号入座

不管怎样,梦想总是要有的,万一实现了呢?

上一篇:ES 基础术语


下一篇:webbrowserplugin安装后预览视频失败