1 目标期刊的选择

1.1 文章未送审直接被拒稿的常见理由

1.2 目标期刊的选择

1.2.1 学科与影响力

1.2.2 影响因子

1.2.3 审稿平均周期

1.2.4 主编水平

 1.2.5 版面费

2 根据期刊要求调整文章

2.1 具体

 2.2 期刊的审查重点

  2.3 期刊的审查列表

 3 其他材料

3.1 稿件作者信息

3.2 投稿信

 3.2.1 投稿信实例

3.3 推荐审稿人

 3.3.1 如何选择审稿人

3.4 特殊材料

 3.4.1 Graphic Abstract

 3.4.2 结构式摘要

 4 正式投稿

 4.1 投稿流程

 4.1.1 Select Article Type

4.1.2 Enter Title

4.1.3  Add/Edit/Remove Authors

4.1.4 Submit Abstract

 4.1.5 Enter Keywords

  4.1.6 Select Classifications（有的杂志需要）

 4.1.7 Enter Comments

 4.1.8 Enter Highlights（有的杂志需要）

4.1.9  Suggest Reviewers （有的杂志需要）

 4.1.10 Request an Editor（有的杂志需要）

 4.1.11 Additional Information

 4.1.12 Attach Files

 4.1.13 完成

 5 审稿流程

5.1 期刊主编预审与技术审查

1、内容是否符合期刊的刊载范围
2、文章格式是否满足期刊要求
3、语言是否达到基本要求

5.2 外审

 6 审稿意见与答复

6.1  回复流程

6.2 不同类型的审稿意见 

6.2.1 未送审直接拒稿-仅因为语言问题

6.2.2 未送审直接拒稿-不符合期刊主题

6.2.3 未送审直接拒稿-其他

 6.3.1 送审后拒稿-文章质量问题

6.3.2 送审后建议修改-有内容和语言问题

6.3.3 送审后建议修改-只需要修改内容

6.3.4 送审后建议修改-返修后被提出语言问题

6.3.5 送审后建议修改-审稿人意见不一致

 6.3.6 送审后文章直接接收

7 回复信 （respond letter）

 7 稿件最终“命运”

 7.1 接收之后

 7.1.1 Proof reading

 7.1.2 文章授权

 7.1.3 Available online

 7.2 正式发表

 7.3 被拒之后

8 答疑

8.1.1 投稿期刊时需要参考中科院的分区吗？ 有的期刊影响因子高， 但是中科院分区很低， 这种情况怎么办？

答：如果作者所在学校对分区有要求， 就需要把分区的因素考虑进去。 例如有一部分学校在评奖学金时， 会参考文章发表期刊的分区， 一般二区与三区的系数是不一样的。 确实会存在有的期刊影响因子高， 但是中科院分区很低的情况， 然而有的期刊影响因子不是特别高， 但是分区排名相对靠前。 但是一般情况下， 中科院分区为一区的文章一定是在本行业内最好的期刊，同时影响因子在本行业内都是比较高的。所以逻辑上来说， 影响因子很低的肯定进不了一区， 但是二、 三区的文章影响因子可能不高， 仍然是很有影响力的。

8.1.2 论文标题中可以用 “VS” 来表示对比研究吗？

答：有些情况下是可以用的， 但是建议大家最好在这样用之前先查一下自己的研究方向或是目标期刊中是否有前人这么用过， 如果并未发现这样的使用先例， 建议不要用。 例如生物领域内的文章是可以用“VS” 的， 但机械领域内就没有这样使用的习惯。

8.1.3 论文标题中使用 research 和 study 有何区别？

答: 在论文标题中使用 research 和 study 这两个词是有细微差别的， research 这个词包含范围更大一些，是一个更广泛性的研究，而 study 直译过来是学习的意思，这种研究的深度会比 research 更浅一些， 更平易近人一些。 如果作者的文章投的是影响因子较高的期刊就推荐使用 research，如果是普通一点的期刊，最好用 study。一般大部分的科研具体做了什么样的研究， 如果要用一个比较格式化的标题， 那就是“The study of…” ， 所以基本上每一篇文章都是可以用 study。

8.1.4 图注需要和图片一起上传， 还是放在正文里 ？

答：图注是不能和图片一起上传的， 一般在投稿系统中， “figure legend” 是放在文章正文“manuscript” 的最后一页统一上传的，而图片则是一张一张单独上传的。所以图注是与正文部分一起提交的， 而图片是单独提交的。

8.1.5  推荐审稿人时选择国内学者还是国外学者好？

答：有些期刊会避免让与作者相同国籍的审稿人进行审稿， 所以对于这部分期刊来说， 如果作者推荐国内的学者， 虽然期刊并没有强制要求不能这么推荐， 但是主编一般不会选择作者所推荐的审稿人去审稿。 但是如果文章本身内容过硬， 那么谁审都没有问题， 所以这个决定权还是在主编手里的， 作者在投稿的时候是没有办法知道的。